Re: [情報] batis 18mm f2. 8發表

看板DSLR (單眼相機)作者 (天降六月雪)時間10年前 (2016/04/15 10:23), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
再補充幾則關於Batis 18mm F2.8的初步評測。 (一)diglloyd.com Lloyd Chambers先生表示:「(個人認為)這顆鏡頭是攝影史迄今最優秀的18mm全幅鏡」。 (註:由於diglloyd的數據分析為付費內容,非會員無法閱讀,故僅能針對圖表進行簡單分析,若有錯謬之處尚祈指正。) MTF: (1)在每公釐40組線對的高標準下,即便光圈全開,中央反差依然超過80%,且此時畫面的四分之三都保持在頂尖的銳度水準,直至邊角才略降,但仍符合高階鏡頭的水準。非常期待搭配高像素相機時,在風景攝影上所帶來的驚人細節。 (2)整體銳度及對比優秀,惟高頻時極端邊角的像散或橫向色差稍明顯,但問題不大。 (3)由於像差抑制良好,縮光圈對銳度的增幅已不大。使用者只需專心控制速度及景深即可,不需分心光圈開太大的像差問題。 (4)F8起繞射效應逐漸明顯,但直至F16仍持續保持相當高的水準。 (5)Zeiss官方不建議單用MTF粗估焦外過渡。 畸變: (1)未開啟數位修正時,桶狀畸變稍大,但符合此級距鏡頭的表現,拍攝建築物時可能需稍留意。最大畸變量為畫面五分之四時的約-3.2%。 (2)開啟數位修正後,幾乎看不到畸變,但對桶狀畸變進行數位修正,將可能遭到邊緣裁切或邊角解像力降低的問題。 邊緣失光: (1)未開啟數位修正時,邊緣失光很明顯,且縮光圈無法有效抑制。F2.8時失光約2級,F5.6時約1.8級。 (2)開啟數位修正後,F2.8時失光約1.3級,F5.6時約0.9級。 原文網址:http://goo.gl/YnTr58 (二)The Phoblographer 優點: (1)非常銳利。 (2)低調的外觀。 (3)即使在初代A7上,自動對焦都極為迅速。 (4)相當漂亮的散景。 (5)可信賴的防水能力:經歷傾盆大雨及茶水潑灑後,依然運作正常。 (6)畸變控制得相當好。 (7)手動對焦(註:Batis為電子連動對焦)的電力耗損微乎其微。 缺點: (1)昂貴。 (2)對焦環的橡膠材質可再改進以提升手感。 原文網址:http://goo.gl/c423An (三)對Batis 18mm F2.8還在觀望的板友,可以參考其它類似的超廣角大光圈鏡: (1)中國製 Laowa 12mm F2.8 Zero-D,號稱達到「零畸變」。預計六/七月上市。 (2)本周日Sony將在美國廣播電視展(NAB)招開記者會。雖然可能性不大,但對GM大三元還未現身的16-35mm F2.8 GM有興趣者,可以關注消息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.71.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1460687021.A.8A0.html

04/15 10:36, , 1F
感謝分享情報
04/15 10:36, 1F

04/15 10:39, , 2F
小吐一下第二個優點:那麼騷包的外型哪來的低調..XD
04/15 10:39, 2F

04/15 10:58, , 3F
超過3%的變形實在不算輕微,我想大多數人都會開啟修正了
04/15 10:58, 3F

04/15 11:35, , 4F
蔡司把低調的定義帶到一個全新的領域惹~
04/15 11:35, 4F

04/15 11:37, , 5F
加上遮光罩看起來跟蓮霧有九成像, 低調到讓人看不出
04/15 11:37, 5F

04/15 11:37, , 6F
他是顆鏡頭呢~
04/15 11:37, 6F

04/15 11:38, , 7F
不知24-70 F2 到底會怎樣呈現
04/15 11:38, 7F

04/15 11:46, , 8F
缺點我覺得是鏡頭上面batis 28/1.8字太醜…
04/15 11:46, 8F

04/15 12:11, , 9F
24-70/2不是唬爛的嗎?
04/15 12:11, 9F

04/15 14:30, , 10F
Batis 28/1.8??
04/15 14:30, 10F

04/15 14:39, , 11F
實拍圖的水準...
04/15 14:39, 11F

04/15 19:09, , 12F
新手完全摸不到的鏡頭Orz
04/15 19:09, 12F

04/15 23:17, , 13F
應該是窮人摸不到吧XD有錢新手哪有摸不到的東西
04/15 23:17, 13F
文章代碼(AID): #1N452jYW (DSLR)
文章代碼(AID): #1N452jYW (DSLR)