PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 各焦段的意義

看板DSLR (單眼相機)作者 (Hike)時間10年前 (2016/02/20 08:36), 10年前編輯推噓11(13推 2噓 16→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kax0205 (說好的數學史呢?)》之銘言： : ※ 引述《LabaK (唬爛伯)》之銘言： : : 之前爬文到 : : 35mm是雙眼焦段 50mm是單眼焦段 : : 常出現的焦段想問一下 : : 定焦的28mm 85 90 百微 : : 為什麼微距鏡都在長定焦 : 微距鏡不一定只拍靜態，拍動太像是昆蟲小動物，短焦距的要貼很近才1:1 : 容易受驚 : : 好像只有canon有顆標變微距鏡 : 想不想給你而已呵呵，開微距邊角畫值會下降 : : 標變的2470 2870 24105 24135 : : 我猜是物理限制 才只有變焦用24？ : 常用的變焦大概都是3倍 5倍(而且變焦恆定光圈幾乎都是3倍變焦而已) : 超過5倍以後除非旅遊鏡 : 不然物理限制下光學性能都會下降 : 除非你喜歡28-300L : : 常焦的70200的70是為了搭配三元鏡嗎 : 對啊 : : 就是想問說 是科技限制變焦焦段 : : 還是因為需求 : : 又像是1635的35是因為35段才只能做到16？ : 越廣角端的變焦鏡變形量越大 : 要做長焦段的話，筒狀變形跟枕狀變形都會很明顯 : : 1424跟1124則是搭配三元從24做到極限？ : 應該吧 除非搭配曲面感光原件 說不定能迎刃而解 : 其實你想要16-200 f2.8對吧^^ 雖然我很想要16-200 f/2.8 不過我知道這是不切實際的XD 藉這標題問一下 多數焦段不過24.28.35.50.85.105.135 頂多有些沿伸品 為了畫質出了45/f2.8 60/f2.8 在我所述的24.28.35.50.85.105.135這些基本焦段中提出另一種廉價方式做解答 可是nikon卻推出了58/1.4這種鏡頭 nikon也有50/1.4G 85/1.G這種膾炙人口的人像鏡 為啥會執意推出58/1.4這種鏡頭? 而且還要價不斐 根本不是為了畫質/價格取捨點推出的 是58mm對nikon有特殊意義 還是58mm是光學上的一個臨界點? 說真的我不明白 orz 有沒有前輩願意解惑呢? -- 　　　這世界的藍色多瑙河是假的　實際去只會看到青色 　　　但是藍色多腦殘卻是真的 　人一藍　就腦殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.96.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1455928584.A.6C5.html ※ 編輯: drraujn (220.132.96.40), 02/20/2016 08:37:15
推
02/20 08:40, , 1F
標頭有做58mm的，譬如zeiss biotar 58/2。鏡組結構不ㄧ
02/20 08:40, 1F
→
02/20 08:40, , 2F
樣
02/20 08:40, 2F
推
02/20 08:41, , 3F
東京光學也有出topcon 58/1.4. 58mm並不罕見。
02/20 08:41, 3F
推
02/20 08:48, , 4F
真怪的是pentax公主鏡吧，31/43/77mm。個個獨一無二的焦
02/20 08:48, 4F
→
02/20 08:48, , 5F
段。其實糾結這個意義不大，用順手就好。
02/20 08:48, 5F
推
02/20 08:53, , 6F
畫質/價格不需取捨點吧 畫質越好價格可以越高
02/20 08:53, 6F
推
02/20 08:54, , 7F
糾結這個真的沒意義 常用焦段也是人去定出來的 只是為了
02/20 08:54, 7F
→
02/20 08:55, , 8F
使用上的方便 讓人快速聯想拍出來是什麼樣子
02/20 08:55, 8F
推
02/20 08:58, , 9F
廠商通常會在光學設計 畫質 體積重量的考量去設計實際
02/20 08:58, 9F
推
02/20 08:58, , 10F
用順手就好，我也想要16-300 f2.8，可能要拿手推車來運送
02/20 08:58, 10F
→
02/20 08:58, , 11F
鏡頭了XDD
02/20 08:58, 11F
→
02/20 08:59, , 12F
的焦段 如果這個焦段接近常用焦段(例如標準鏡頭50mm)
02/20 08:59, 12F
→
02/20 09:00, , 13F
可能就直接標示50mm 不然51.5mm 49mm這種規格很不直觀
02/20 09:00, 13F
→
02/20 09:01, , 14F
如果沒有近似的常用焦段就只好照實標示 像是58mm
02/20 09:01, 14F
→
02/20 09:02, , 15F
以單眼來說小數點以下幾乎都會被省略 畢竟我們用的是
02/20 09:02, 15F
→
02/20 09:02, , 16F
鏡頭 不是儀器
02/20 09:02, 16F
推
02/20 09:06, , 17F
這東西只能說一個時代有一個時代的技術跟材料限制133也
02/20 09:06, 17F
→
02/20 09:06, , 18F
是有人做過或是37這種奇怪的焦段之類的...不要太執著
02/20 09:06, 18F
推
02/20 09:36, , 19F
以前Konica有出過40,52,57,100mm的鏡頭
02/20 09:36, 19F
推
02/20 10:19, , 20F
沒記錯41或45是比較接近人眼的焦段
02/20 10:19, 20F
推
02/20 11:51, , 21F
43 是 135片幅對角線，也就是原始標頭的定義。
02/20 11:51, 21F
→
02/20 14:20, , 22F
有看過樓上這個說法，比較好奇的是為何對角線=標準。就像也有
02/20 14:20, 22F
→
02/20 14:21, , 23F
說法是以接近人眼視角為標準鏡，到底何謂"標準"呢
02/20 14:21, 23F
推
02/20 14:33, , 24F
標準都是人訂的；人家訂了你接受，那就是標準。
02/20 14:33, 24F
→
02/20 14:34, , 25F
理由不重要。你是世界之王，就可以用你的 XX 長度
02/20 14:34, 25F
→
02/20 14:34, , 26F
當度量標準。
02/20 14:34, 26F
噓
02/20 14:40, , 27F
你要找焦段的"生命靈數"嗎？
02/20 14:40, 27F
→
02/20 14:45, , 28F
焦距跟片幅對角線相比，可以估計光線的角度
02/20 14:45, 28F
推
02/20 14:46, , 29F
aal大 我想這個問題關鍵在於"放諸四海皆準" 不同片幅有
02/20 14:46, 29F
→
02/20 14:47, , 30F
不同大小和長寬比例 對角線是唯一可通用各種情況的參數
02/20 14:47, 30F
噓
02/20 17:03, , 31F
就是個數字而已
02/20 17:03, 31F
‣ 更多 drraujn 的文章
文章代碼(AID): #1MnxK8R5 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
33
[問題] 各焦段的意義
LabaK
10年前, 02/19
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
DSLR 近期熱門文章
2
2
[作品]
[ DSLR ]
mattchiudec
15小時前, 05/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 drraujn 的文章
文章代碼(AID): #1MnxK8R5 (DSLR)