Re: [問題] 長曝問題

看板DSLR (單眼相機)作者splendidpoem (天降六月雪)時間10年前 (2016/02/01 07:40)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

在同世代技術、同像素數量下，全幅機的高ISO表現確實可以勝過1吋機。我們以同樣2020 萬有效像素的Canon 6D和Sony RX100來比較，6D的受光面積約是RX100的7.3倍大。在您的範例中，假設RX100的ISO 1600，此時RX100的像素滿井容量是971個電子，讀取雜訊是2.1個電子，估算其單一像素的整體訊躁比約31(暫不考慮態樣雜訊和熱雜訊)。而拉高兩級ISO的6D呢？此時6D的像素滿井容量是1242個電子，讀取雜訊是2.3個電子，估算其單一像素的整體訊躁比約35。這代表6D在ISO 6400時，單一像素的訊躁比仍比RX100 在ISO 1600時高了13%。另外，關於Epsilon大提供的資料，您可能有所誤解。該資料表示的是Input-reference R ead Noise，亦即放大器上游的單一讀取雜訊。這個值無法直接測量，通常是透過訊號數位化後的亮度值來反推回去。由於讀取雜訊是定值，反推回去的過程中需排除拉高ISO所提升的增益，因此看起來讀取雜訊會隨ISO增加而降低，實際上如果把被排除掉的增益考量進來，下游的讀取雜訊是不變的，甚至上游可能因為放大而增加。簡單來說，對一般使用者而言，從上游端來看讀取雜訊的實用性較不大，因為最重要的是照片出來後的雜訊分布狀態，而非像素層級的雜訊分布狀態。此外，光從像素層級來看讀取雜訊，比較容易誤解成「ISO越高，雜訊越少」，事實上這忽略了ISO的增益值。我們可以從同一個網站的另一個圖表看出截然不同的結果： http://goo.gl/1Jd0kW 此圖表表明了：在出片結果中，讀取雜訊是隨著ISO提升而增加的，因為上游雜訊被放大器所放大，且在整體讀取雜訊中的佔比也越來越高。這才是我們拍出照片後的實際情況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1454283655.A.472.html ※ 編輯: splendidpoem (101.8.241.225), 02/01/2016 07:45:56