Re: [問題] 評估是否該購買校色器

看板DSLR (單眼相機)作者RoCkyBRIGHT (布萊特)時間10年前 (2016/01/05 11:58)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《aal (生態小尖兵)》之銘言： : 大家好，先前關於校色器的討論串，萬元左右比較全面的似乎只有蜘蛛？再上去價格更高 : ，非職業用途，在這塊不想花這麼多錢，目標也不需像職業用途或輸出這樣很準很準。目 : 前預計目標是蜘蛛5 elite : 想請教如果螢幕本身不好的話，校色後可以讓它有一致性的色彩偏移嗎？ : 例如顏色準就偏暗或整體不夠飽和。而不是紅色過飽和藍色又不夠的情況 : 因為「大家都可以用」這點是我偏好買而不是租的理由。如果廉價螢幕會越校越糟的話那 : 我乾脆用租的就好了。 : 謝謝大家的回答。關於廣色域螢幕校色完(EIZO CX241搭色猴及麥書) 還是會有些議題需要討論看過色彩空間的圖示可知道，紅色的層次在sRGB是非常少的所以很容易就變斷階用PhotoShop在CX241 (此為廣色域) 可以顯現的層次回到麥書不管是用LightRoom及預設瀏覽器都看不到因為麥書的螢幕是sRGB,不論是不是Retina皆然所以你校不校色，看不到的層次不會因為校色而有差異這個是無庸置疑的校色的最終目的還是為了輸出而存在至於原PO所提的一致性，你舉的例子都不是校色能解決的問題會有校色後螢幕偏暗或不夠飽和的印象，應該是對比度下降後產生的問題我們為了讓影像更鮮明，所以會讓對比度比實際的還高，以增加銳利與彩度缺點就是會犧牲細節的過渡所以為什麼說，修圖不要用筆電，因為筆電的螢幕預設的對比度、亮度、飽和度都很高另外，用MAC當作業系統，理論上是因為MAC的ICC是寫入底層不因軟體而異不過我對這點抱持懷疑啦，因為我上次修整完的圖只有在CX241上看PhotoShop正常其他的搭配組合(Lightroom、預設瀏覽器、麥書、CX241) 通通都是看不到層次的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.235.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451966338.A.C20.html