Re: [問題] 小DC or m43放大率問題

看板DSLR (單眼相機)作者bennylie (LBN)時間10年前 (2016/01/04 03:06)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

很晚了,應該沒有胡言亂語,騙騙P幣寫在前面,就比大小,不比畫質. M43 片幅大小(mm): 17.3 x 13 TG4 片幅大小(mm): 6.17 x 4.55 EM5 畫素:4608 x 3456 TG4 畫素:4608 x 3456 這兩台很好比,因為畫素剛好一樣所以可以撇開畫素差異的問題,單純比放大率跟片幅. 先來解釋1:1的放大率. 以60mm 為例最近對焦18.8cm 有1:1的放大率. 把一個17.3mm x 13mm 的長方形放到18.8cm 處, 拍起來會跟EM5的CMOS 一模一樣大的. 完全利用了放大率. 如果物體大於17.3mm x 13mm 要涵蓋全物體就用不到1:1 的放大率也就是說,片幅大小+鏡頭的放大率夠,換更小片幅或提高鏡頭放大率並沒用. (故意講片幅,因為提高機身解析度,可得到相對更高解析度的照片) 如果物體小於17.3mm x 13mm 1:1並無法涵蓋整個物體,需要更大的放大率. (片幅大小,或鏡頭放大率需要提升,但是因為很難找到大於1:1的鏡頭,所以縮小片幅會有幫助,如果物體小很多很多,建議可以考慮TG4) 所以在鏡頭是1:1的前提下要不要以某片幅為主,可以用被攝物的大小是否小於該片幅為主. 以TG4來說我能找到的是大約是等效焦段100mm 最近對焦10mm 放大率1.22x (放大率用官網35mm等效6.9x反算) 這是小DC的優勢,可以用小花模式(鏡頭動作原理類似接寫環),可以不斷靠近物體來取得較大的放大率. 如果以被攝物只有2mm x 2mm 這時候TG4 以10mm拍攝跟EM5 用60mm 在18.8cm 處拍攝. 大小會差3.45倍之多. (被攝物夠小,這兩台畫素一樣,可以直接比等效放大率 2x比6.9x) 所以還是看你的被攝物大小來決定了! (10mm 這麼近其實有吃不吃的到光的問題,先不討論了,單純比大小) ※ 引述《LoveEating (統一獅GOGOGO)》之銘言： : 各位前輩，大家晚安 : 小妹在植物園工作了一陣子，長期紀錄植物，最近想購入微距鏡。 : 考量點第一為微距拍攝，需要能防水(雨天紀錄)和重量大小(apsc有點超出負荷) : 目前考慮的兩種組合為 : Olympus TG-4 vs Olympus E-M5 / 12-50 macro (或60mm macro) : 但對於放大率不是很了解，想問前輩們能否幫我解惑 : 看了許多TG-4的實拍，感覺加上他的環閃 : 是我目前覺得最適合我的機子。 : 但同時也注意到可換鏡頭的m43，價錢也在可接受的範圍 : 小DC(TG-4)放大的"感覺"好像又比m43組合強大? : 這讓我有點困惑...TG-4的感光元件不是比較小嗎? : 那如果m43+macro拍出來再放大，效果會比TG-4來的清楚嗎? : 還是因為我選的鏡頭不對呢? : 目前的考量第一首選是TG-4+環閃， : 但如果m43+macro可以拍出比TG-4更細膩的畫面，應該就會選擇m43 : 我應該怎麼選比較好呢? : P.S.對於專業用詞不是很清楚，如果有描述不清楚的地方，還請多多包涵 : 感謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.245.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451847973.A.94E.html