PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] D90鏡頭選擇(拍人像)

看板DSLR (單眼相機)作者 (p5319)時間10年前 (2015/12/18 11:58), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位DSLR版的版友好 小弟大多到動漫活動場次拍攝Cosplay 目前用D90+NIKON 50mm f/1.8D鏡拍攝 (手邊也有一顆35mm f/1.8G，但活動場次人多，35mm需要較近距離因此少用) 有時因為想拍兩人(含)以上或想拍全身加道具而感覺到不夠廣 而需要多退幾步或取捨只拍半身 想到原廠的17-55 f/2.8可變焦恆定光圈 碰到上述情形時可直接變焦至較廣的焦段拍攝 目前仍是相機新手，幾乎都是開最大光圈1.8拍攝，容易有景深感 先前借了朋友的T17-50 f/2.8拍攝自己的模型玩玩看，發現2.8光圈景深感沒那麼明顯 突然有點猶豫了(一直把f/2.8想的很容易拍出景深，應該是我技術不夠好) 因為還是很喜歡景深感，所以突然對f/2.8有點冷感。 但還是對17-55這支鏡頭有點好奇想試試，看目前二手價約1萬7~2萬出頭 目前想法是除了上述可變焦到廣角端較好拍較廣的部分 & 構圖之外 也可用來出遊時拍景用 小弟目前就在猶豫說是否該買一支來用用看，想徵詢版友們的意見。 另外想請教個問題 為何同樣是50mm端，T17-50 f/2.8的50端廣度會比Nikon 50mm f/1.8D來的廣? 先謝謝各位的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.133.54.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1450411112.A.9C6.html
→
12/18 12:16, , 1F
你需要的是70-200
12/18 12:16, 1F
推 bt222: 18-35 F1.8可考慮 apsc最強大光圈變焦 ※ 編輯: p5319 (140.133.54.72), 12/18/2015 12:38:51
→
12/18 12:39, , 2F
回1F，我不常用長焦，對長焦的熟悉度不高
12/18 12:39, 2F
→
12/18 12:39, , 3F
回2f，在上一篇D90鏡頭有看到這個選擇，但擔心點跟上述的
12/18 12:39, 3F
→
12/18 12:39, , 4F
35mm f/1.8一樣
12/18 12:39, 4F
推
12/18 12:41, , 5F
不太懂你擔心的點也不太懂為何想選1755
12/18 12:41, 5F
→
12/18 12:42, , 6F
如果想要淺景深 又想要焦段方便性 18-35比較好
12/18 12:42, 6F
推
12/18 12:44, , 7F
17-55應該就是原廠的爽感贏吧XD
12/18 12:44, 7F
→
12/18 13:57, , 8F
因為原本用35mm，發現對焦距離要近一些才容易有景深，後來
12/18 13:57, 8F
→
12/18 13:58, , 9F
換了50mm後可以不用靠那麼近，但相對的就是廣度不太夠
12/18 13:58, 9F
→
12/18 13:58, , 10F
才想說17-55可遠可近，會不會比較方便這樣
12/18 13:58, 10F
推
12/18 15:13, , 11F
你想要變焦恆定光圈又嫌光圈2.8不夠大。。。
12/18 15:13, 11F
推
12/18 15:17, , 12F
你需要的是1.8定焦戰隊
12/18 15:17, 12F
→
12/18 15:29, , 13F
也不是嫌不夠大，應該是我不曉得怎麼用
12/18 15:29, 13F
→
12/18 15:30, , 14F
就算買了也是要摸好一陣子才可能比較能熟悉這支鏡頭
12/18 15:30, 14F
推
12/18 16:44, , 15F
我也很喜歡逛場次拍照 變焦真的方便很多
12/18 16:44, 15F
→
12/18 18:31, , 16F
同樣50端怎麼會比較廣呢 我也很長跑場次 18-35 f1.8
12/18 18:31, 16F
→
12/18 18:32, , 17F
+50 1.8夠用了 不然就上FF+24-70
12/18 18:32, 17F
推
12/18 18:34, , 18F
其實拿18-35 照理來說35應該夠近 只要你有膽往前走
12/18 18:34, 18F
推
12/18 19:20, , 19F
錢景深就是要噴錢堆呀 上pentax67吧
12/18 19:20, 19F
推
12/18 19:50, , 20F
所以你是要顆可同時廣角和淺景深的鏡頭？
12/18 19:50, 20F
→
12/18 19:51, , 21F
你都知道35要靠近一點了，同光圈更廣的鏡頭要求只會需要
12/18 19:51, 21F
→
12/18 19:51, , 22F
更近
12/18 19:51, 22F
→
12/18 19:54, , 23F
若以上是誤會你的意思，那建議你就就是上FF吧
12/18 19:54, 23F
→
12/18 21:02, , 24F
回Law，這我也不清楚...同距離拍出來感覺17-50的50端較廣
12/18 21:02, 24F
→
12/18 21:03, , 25F
然後FF機身的話...我自己也不確定，但沒什麼強烈意願換~
12/18 21:03, 25F
→
12/18 21:04, , 26F
回cal，大概就是你說的意思，不過感覺沒辦法魚與熊掌兼得
12/18 21:04, 26F
→
12/18 21:04, , 27F
才想請教有沒有購入17-55的需求，平時拍風景的機會也不多
12/18 21:04, 27F
→
12/18 21:05, , 28F
上FF的話...現在才剛入手D90一年多左右，還沒什麼意願換
12/18 21:05, 28F
→
12/18 21:06, , 29F
再回Law，我就是沒膽再往前卡才從35mm換成50mm，不然35mm
12/18 21:06, 29F
→
12/18 21:06, , 30F
的廣度大多是夠的
12/18 21:06, 30F
推
12/18 21:06, , 31F
去找支比1755便宜一半的sigma17-70/2.8-4試用看看
12/18 21:06, 31F
→
12/18 21:08, , 32F
不過我會更建議直接看F1.4的鏡了,其餘不用
12/18 21:08, 32F
→
12/18 21:09, , 33F
另一種方式就是找最便宜的全幅,這樣有24/F2.8才5000塊
12/18 21:09, 33F
→
12/18 21:10, , 34F
最便宜的1.4大概就s30mm那顆
12/18 21:10, 34F
推
12/18 21:12, , 35F
其實每支鏡的色澤演譯都不同,真的要親自試用才知,例如..
12/18 21:12, 35F
→
12/18 21:13, , 36F
同樣nikonF3.5那系列我35-70/28-85/35-105都用過,全不同
12/18 21:13, 36F
→
12/18 21:14, , 37F
其中2885發郁最濃,有的人喜歡! 但35-105發色最淺,我喜歡
12/18 21:14, 37F
推
12/19 00:35, , 38F
除了錢景深，另外一個方式就是長焦段了，nikkor55-200二
12/19 00:35, 38F
→
12/19 00:35, , 39F
手不到5000
12/19 00:35, 39F
推
12/19 00:37, , 40F
https://flic.kr/p/C1K3JL 這張就是55-200拍的
12/19 00:37, 40F
推
12/19 00:39, , 41F
Apsc鏡 光圈至少1.8才比較有淺景深感
12/19 00:39, 41F
推
12/19 08:41, , 42F
光圈不是絕對，主體和背景的距離也是關鍵，長焦更容易
12/19 08:41, 42F
→
12/19 08:42, , 43F
營造淺景深，但是問題在於場次通常不太有大空間讓你作到
12/19 08:42, 43F
→
12/19 08:43, , 44F
除非你是私拍，不然在場子上就只能自己找適合的方式做到
12/19 08:43, 44F
→
12/21 08:25, , 45F
了解，謝謝各位的建議，昨天帶了原本的35mm定焦，突然覺得
12/21 08:25, 45F
→
12/21 08:25, , 46F
好廣反而不習慣(倒)
12/21 08:25, 46F
→
12/26 11:20, , 47F
TAMRON B016 挺方便的 可以看看
12/26 11:20, 47F
‣ 更多 p5319 的文章
文章代碼(AID): #1MSuHed6 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p5319 的文章
文章代碼(AID): #1MSuHed6 (DSLR)