PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] Sony RX1RII m01評測

看板DSLR (單眼相機)作者 (ki_min)時間10年前 (2015/12/11 01:26), 10年前編輯推噓44(45推 1噓 29→)
留言75則, 47人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看到大家對這篇有些討論，所以我自己就跳下來回一下好了。我是這篇文章的作者 ki_min，謝謝大家對這篇的肯定！其實查資料的時候就已經覺得這些東西實在太艱 澀，很擔心後面的部分沒人看，沒想到還是會有人注意的嘛哈哈～這篇文章我真的 花了太多時間在整理這些資料了...以至於壓縮到很多拍照的時間，所以你可以看到 正文只講重點，其他的內容其實比一般的評測少很多。 我常看到大家在這裡會提到關於吉姆的意見。他是我的同事，我們每天上班就坐在 隔壁這樣，每天中午還會跟其他同事一起連線打CS。他也會看ptt，不過是我比較高 調一點啦～我認識的吉姆是個做事非常拼命的人，但因為他近期升主管了，很多事 情要忙，同時還要兼顧小孩跟評測，所以大多數的時候，他的文章都是拼了命沒睡 覺寫出來的，隔天其他版有需要支援的他也照常出勤(相對來說我就比較愛惜身體一 點)。我們文章的取向各位一定能明白有差異，但我想這個差異來自於我們在乎的 事情不一樣，像他會比較在乎畫質與總體表現還有出文速度，我就比較喜歡花時間鑽研 相機的原理，不論是01的網友或ptt的各位可能都知道這點。過去Sonyalpharumors轉過很 多次他寫的文章，就是因為他常常可以寫出全世界第一篇該相機的完整評測，出文 的速度超快(都是超長時間工作 + 不睡覺完成的)，內容也夠詳細、相片品質也好， 才能被外國媒體轉載。這些成果的背後都是他辛勤工作換來的。我想說的是，其實 青菜蘿蔔各人有所好，有些人非常喜歡吉姆寫的，有些人則是對我寫的有興趣，取向 不同罷了。 他拍的照片實在是很厲害，我這個部分完全打不過他。想想，一篇評測 平均寫一個星期、扣掉台北鳥天氣，總有幾天常下雨、拍相機外觀、選單以及寫文， 其實拍照的時間真的不多，但他還是能夠很穩定的每篇文章都有一定數量好照片， 這除了要很勤的出去拍照以外，還真的需要一點天分。 但我看到大家常說ㄐㄇㄌ或JML、直出...等等，其實我心底有點覺得難過，畢竟我 對於相機評測的一切都是從他身上學來的，他真的是我的師父。我不敢要求各位，但 希望大家能在推文酸他之前先想想他在背後所付出的努力，如果真的有地方沒做好 ，或許可以上01回應給他一點建議，每一篇回應我們都會認真的看。其實我們都還在 學習試著去找到網友的口味、找到大家想要看的內容。如果你不吝惜給建議的話，我們 都會好好的想想能夠如何做得更好。 最後，我滿想知道各位還對哪些類別的東西有興趣的。像我自己很不喜歡只接受廠商 告訴我的，如果可以會盡可能的去多挖一些資料出來。但這都是我自己的想法，我也 滿想聽聽各位意見的。像是你對於哪款相機有興趣，或者是哪個相機的哪個功能很酷 ，你想多瞭解一點，我都會在未來的評測裡去多Google一下。 我目前正在測Sigma 20mm f/1.4，有什麼建議也可以提出來(但跟其他鏡頭做大比較 就不行了，寫文還是很花時間的...) 還有，這次會在文末寫參考資料其實是因為有引用到Sony的專利，我怕沒好好的標示 出處，搞不好可能會被告還是怎樣...就乖乖的照著論文的引用法去寫。後來想說要尊重 的話，就所有的引用都應該尊重才對。但，各位真的覺得未來的文章都需要做到這樣嗎？ 我覺得這種引用法剛開始看會覺得很屌、很少見，但網路文章是不是真的有必要照學術 文章的格式去撰文呢？我想聽聽各位的意見。 再次感謝各位啦～！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.15.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1449768402.A.343.html ※ 編輯: kiminbrush (1.161.15.219), 12/11/2015 01:28:36 ※ 編輯: kiminbrush (1.161.15.219), 12/11/2015 01:30:52
推
12/11 01:32, , 1F
跪求不要測sigma 24-35 否則防潮箱會多一支鏡頭
12/11 01:32, 1F
推
12/11 01:50, , 2F
辛苦了，推
12/11 01:50, 2F
推
12/11 01:56, , 3F
辛苦大大
12/11 01:56, 3F
推
12/11 01:57, , 4F
辛苦大大
12/11 01:57, 4F
推
12/11 02:11, , 5F
真心謝謝你們
12/11 02:11, 5F
推
12/11 02:14, , 6F
推一個！
12/11 02:14, 6F
推
12/11 02:17, , 7F
相機技術文可以和splendidpoem這位大大討論XD
12/11 02:17, 7F
推
12/11 02:30, , 8F
吉姆林或說01的問題從來不是拍照，而是內容評測內容如果有誤
12/11 02:30, 8F
→
12/11 02:31, , 9F
或是讀者不認同的，提出來後往往是先質疑你來亂的，01也常亂
12/11 02:31, 9F
→
12/11 02:33, , 10F
刪回文，就是一個裁判+球員的生態這樣。人家會一直批評01業
12/11 02:33, 10F
→
12/11 02:34, , 11F
配集中地不是沒原因的，比較容不下不同聲音吧，雖說ptt最近
12/11 02:34, 11F
→
12/11 02:35, , 12F
也差不多了XD
12/11 02:35, 12F
→
12/11 02:39, , 13F
撇開管理問題和佔上風氣，我覺得吉姆林和原PO的評測還是ok的
12/11 02:39, 13F
→
12/11 02:40, , 14F
如果吉姆林的評測是超時工作來的 那更應該抵制貴公司
12/11 02:40, 14F
→
12/11 02:41, , 15F
但難以期待吉母林跳出來會有樣機可測 實屬台灣悲哀
12/11 02:41, 15F
→
12/11 02:43, , 16F
雖然這麼說不太可能 但還是覺得深入評測還是應該以
12/11 02:43, 16F
→
12/11 02:43, , 17F
環境而非照片品質為出發點 沒人care照片好不好看 但
12/11 02:43, 17F
→
12/11 02:44, , 18F
很多人會care不同光源下鏡頭的各種畸變或機身的盲點
12/11 02:44, 18F
→
12/11 02:44, , 19F
這不應該是趕工可以得到的東西
12/11 02:44, 19F
推
12/11 02:52, , 20F
貴站評測文水準的確還不錯，說ㄐㄇㄌ也沒什麼貶意，
12/11 02:52, 20F
→
12/11 02:52, , 21F
尤其他的拍攝技巧真的是強大
12/11 02:52, 21F
推
12/11 02:57, , 22F
定期產出能維持這樣品質，的確算是很強了
12/11 02:57, 22F
推
12/11 03:32, , 23F
大推！
12/11 03:32, 23F
噓
12/11 07:48, , 24F
噓血汗01
12/11 07:48, 24F
不是啊我原文都是說吉姆工作很拼，怎麼會講到01去了。寫文的速度與內容都是我們自己 調整，上頭不會干涉，這也是我滿喜歡這份工作的地方。但大家很多時候是為了達到自己 心中的標準，常常會搞得很累就是。每天早上十點在大首頁的文章，常常都是編輯從前一 天寫到早上的成果，能跟一群這麼拼的人一起上班我覺得是滿榮幸的事。
推
12/11 08:18, , 25F
跪求大大叫$ony快點出a6000後繼機種
12/11 08:18, 25F
※ 編輯: kiminbrush (1.161.15.219), 12/11/2015 08:35:51
推
12/11 08:43, , 26F
喔喔 那推01自由
12/11 08:43, 26F
推
12/11 08:59, , 27F
我'想知道月薪大概多少耶 可以站內信透漏嗎 XD
12/11 08:59, 27F
目前缺遊戲版編輯，詳情請洽104～
推
12/11 09:08, , 28F
我想在寫頻論的時候也是很無奈啦，沒有拍好看的照片
12/11 09:08, 28F
→
12/11 09:09, , 29F
就不會吸引人來看文章，例如每年暑假的防水相機比拚...
12/11 09:09, 29F
→
12/11 09:10, , 30F
有多少人是來看比基尼又有多少人是來看評論... = =
12/11 09:10, 30F
關於這個其實一開始只是為了衝流量，前一兩篇的效果真的很驚人，現在第一篇2011年的 夏日特企的點閱超過100萬，可以說前無古人。但之後就每年降低。一方面我覺得網友已 經對這種模式有點缺乏新鮮感，另一方面則是防水相機的需求近年已經逐漸的被運動攝影 機取代。下一次夏日特企會交棒給我，我就還要去找些新點子來玩，大家有建議也可以提 出。
→
12/11 09:11, , 31F
廠商也不一定會給這麼多時間讓你測各種可能狀態
12/11 09:11, 31F
→
12/11 09:12, , 32F
不過先說撇清我不是JML信徒，一堆酸民不要給我扣帽子
12/11 09:12, 32F
推
12/11 09:59, , 33F
這篇是真的有水準 已經跳脫消費性文章了
12/11 09:59, 33F
推
12/11 10:10, , 34F
專業推
12/11 10:10, 34F
推
12/11 10:25, , 35F
這次的model好像是新人? 連粉絲頁都沒有...
12/11 10:25, 35F
有啦 搜尋Egnic-蛋蛋
推
12/11 10:4, , 36F
推這文和評測！另外這篇評測的的 model 不錯... XD
12/11 10:4, 36F
推
, , 37F
MODEL看來還未沾染到風塵味 清純可人 12/11 11:31
推
12/11 12:13, , 38F
這次寫法是很好的嘗試 DSLR的用戶多和DC不同
12/11 12:13, 38F
→
12/11 12:14, , 39F
自然想知道更多細節 不過你還是量力而為
12/11 12:14, 39F
→
12/11 12:16, , 40F
出稿品質和身體要balance 大家還會想多看你的文章
12/11 12:16, 40F
感謝，聽到你這樣說，我覺得很溫暖（已哭）
推
12/11 13:19, , 41F
推 辛苦了
12/11 13:19, 41F
推
12/11 13:19, , 42F
辛苦推
12/11 13:19, 42F
推
12/11 13:34, , 43F
可不可以JML的照片配上你的文字XD
12/11 13:34, 43F
推
12/11 14:48, , 44F
吉姆林的確在構圖上比較厲害一點
12/11 14:48, 44F
→
12/11 14:48, , 45F
但文章上還是kimin強阿 言之有物
12/11 14:48, 45F
→
12/11 15:45, , 46F
乾脆來個六神合體 一個拍照 一個寫文章
12/11 15:45, 46F
薪水會減半XD 但我們都會互相學習啦，希望未來拍照可以像他一樣強。
推
12/11 15:47, , 47F
亂入一下 希望以後多找這種清新model 先前很多風塵味很重 XD
12/11 15:47, 47F
有推薦的模特兒嗎？未來還有很多機會拍（但別找價格太高的因為還是有預算限制呀啊啊 ）
→
12/11 15:48, , 48F
樓上別這樣 風塵味我洗翻ˊˇˋ
12/11 15:48, 48F
推
12/11 15:52, , 49F
這個清純model好 (我好膚淺)
12/11 15:52, 49F
推
12/11 15:56, , 50F
寫文很辛苦，不過還是趁有空時回頭校稿一下吧
12/11 15:56, 50F
推
12/11 17:00, , 51F
純推原PO～
12/11 17:00, 51F
推
12/11 17:20, , 52F
純推清純&風塵的~
12/11 17:20, 52F
所以兩種都有市場嘛～
推
12/11 17:24, , 53F
別吵了，不管以後評測什麼，MODEL盡量多找幾個好嗎？拜託
12/11 17:24, 53F
推
12/11 17:35, , 54F
亂入問 當封面的model圖是jpeg直出還是有調過色?
12/11 17:35, 54F
封面一定會。有一個大原則，就是測試的相機所拍的照片一定不能後製，任何軟體都不行 。但其他像是產品照、模特兒拿產品照就不在此限。
推
12/11 17:37, , 55F
推~
12/11 17:37, 55F
推
12/11 18:21, , 56F
我也很喜歡他的文章 本人為門外漢
12/11 18:21, 56F
→
12/11 18:21, , 57F
在隔壁站 很快就有評比跟很多直出實拍照
12/11 18:21, 57F
推
12/11 18:47, , 58F
自己開過箱就知道 一個禮拜寫出來要很拚
12/11 18:47, 58F
→
12/11 18:48, , 59F
可是廠商就只能借你這麼短 只好拿命去拚啦~~~
12/11 18:48, 59F
推
12/11 19:10, , 60F
用心給推
12/11 19:10, 60F
→
12/11 21:37, , 61F
我覺得都寫的很好阿, 話說 S24-35在 DXO分數倒是頗低.
12/11 21:37, 61F
推
12/11 22:55, , 62F
推 辛苦了 用心!
12/11 22:55, 62F
※ 編輯: kiminbrush (223.138.119.238), 12/11/2015 23:50:21 ※ 編輯: kiminbrush (223.138.119.238), 12/11/2015 23:57:24
推
12/11 23:52, , 63F
24-35分數低? 是看到平行世界的dxo嗎XDDD
12/11 23:52, 63F
推
12/12 00:56, , 64F
自己以前打過器材文章 就覺得01的測試文效率真是高的驚
12/12 00:56, 64F
→
12/12 00:57, , 65F
人 工作量應該也是非常嚇人的
12/12 00:57, 65F
推
12/12 01:50, , 66F
辛苦了！
12/12 01:50, 66F
推
12/12 02:23, , 67F
發現鄉民都蠻喜歡這種知識文
12/12 02:23, 67F
※ 編輯: kiminbrush (223.138.119.238), 12/12/2015 06:49:15 ※ 編輯: kiminbrush (223.138.119.238), 12/12/2015 06:50:52
→
12/12 07:06, , 68F
某一天我發現我好像無法回吉姆林的文章了，還真是有趣呢
12/12 07:06, 68F
※ 編輯: kiminbrush (223.138.119.238), 12/12/2015 07:09:41
推
12/12 11:35, , 69F
01鄉民朝聖！ 兩位編輯在著重的部份都有不同，每次看都
12/12 11:35, 69F
→
12/12 11:35, , 70F
有不同感受，或許兩位有機會可以嘗試合作一篇各大相機廠
12/12 11:35, 70F
→
12/12 11:35, , 71F
的全幅機的曠世評測文來著（可能會累死）XD
12/12 11:35, 71F
推
12/12 22:48, , 72F
不知道等Canon出FF無反的時候JML會怎麼寫 呵呵
12/12 22:48, 72F
推
12/13 00:42, , 73F
寫評測是血汗啊 （茶）（過來人）
12/13 00:42, 73F
→
12/13 00:43, , 74F
還好我不靠這個吃飯～～～ （茶）
12/13 00:43, 74F
推
12/19 21:40, , 75F
以後還希望多看到這種文章，感激！
12/19 21:40, 75F
‣ 更多 kiminbrush 的文章
文章代碼(AID): #1MQRNID3 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kiminbrush 的文章
文章代碼(AID): #1MQRNID3 (DSLR)