PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Canon感光設計更改?

看板DSLR (單眼相機)作者 (夏影真是太好聽了..)時間10年前 (2016/03/29 17:32), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
巔峰對決(? D5 vs 80D http://i.imgur.com/KtHvQid.jpg
source: http://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range 本人用這版政治正確的索尼 請C跟N用戶別戰我(? ※ 引述《pipi5867 (夏影真是太好聽了..)》之銘言： : http://www.dpreview.com/news/7168986570/canon-shows-dynamism-eos-80d-breaks : -new-ground-for-canon-low-iso-dr : 縮址:http://goo.gl/W94x2b : 似乎80D,1dx markII皆改成onchip ADC : 看圖片,我猜動態範圍約成長到在13ev左右XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.28.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1459243935.A.56C.html ※ 編輯: pipi5867 (118.161.28.215), 03/29/2016 17:32:33
推
03/29 17:37, , 1F
嗯， D5的invariance不是很好
03/29 17:37, 1F
→
03/29 17:55, , 2F
就D5不是ISO INVARIANCE而已 沒有優劣之分吧
03/29 17:55, 2F
推
03/29 17:55, , 3F
看來5D4還值得一等（？
03/29 17:55, 3F
→
03/29 17:58, , 4F
只是告訴你要用6400的時候還是要用 不是無腦拉霸
03/29 17:58, 4F
推
03/29 18:46, , 5F
以下開放每人PO一張圖的系列比較文
03/29 18:46, 5F
推
03/29 19:59, , 6F
拿Nikon D5來比寬容度是不太合理的，因為正如樓上前
03/29 19:59, 6F
→
03/29 19:59, , 7F
輩們所述，它不是一台完整的ISO invariance相機，
03/29 19:59, 7F
→
03/29 19:59, , 8F
證據在於：在ISO大約5000之前，其讀取雜訊是隨著ISO
03/29 19:59, 8F
→
03/29 19:59, , 9F
提高而被稀釋的。D5的特性是低光特化，犧牲低ISO的
03/29 19:59, 9F
→
03/29 19:59, , 10F
動態範圍換取高ISO表現：在維持攝影實用動態範圍於6
03/29 19:59, 10F
→
03/29 19:59, , 11F
.5級時，D5的ISO可達6982，不但超越所有全幅機，甚
03/29 19:59, 11F
→
03/29 19:59, , 12F
至比Phase One IQ250還高0.13級。因此拿D80來打D5在
03/29 19:59, 12F
→
03/29 19:59, , 13F
低ISO的寬容度，並不能藉此論證兩者的優劣。
03/29 19:59, 13F
→
03/29 20:00, , 14F
抱歉筆誤，應為80D。
03/29 20:00, 14F
推
03/29 20:05, , 15F
感謝樓上S大的解釋
03/29 20:05, 15F
推
03/29 22:59, , 16F
不知道D5跟A7S的高iso比起來會如何
03/29 22:59, 16F
推
03/29 23:08, , 17F
03/29 23:08, 17F
→
03/29 23:57, , 18F
看了比較，D5和D4S差半級多而已
03/29 23:57, 18F
‣ 更多 pipi5867 的文章
文章代碼(AID): #1M-akVLi (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
1
11
50k遊戲機
[ PC_Shopping ]
lo5407
7小時前, 05/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pipi5867 的文章
文章代碼(AID): #1M-akVLi (DSLR)