Re: [問題] 快門廉的收合速度?

看板DSLR (單眼相機)作者 (Lost Sheep)時間10年前 (2015/09/03 13:12), 10年前編輯推噓4(4024)
留言28則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
應該講清楚一點 我所謂的銳利度 是指檢視照片放到最大時 不同顏色相接的邊緣清晰度 我以前用D90時 用200mm焦段時 安全快門為1/200 可是事實上 就算到1/4000 此邊緣還是會稍微有點模糊 此兩種快門速度差異之下 沒想到清晰度沒有太大的差異 當然原因可能很多 手震 反光鏡震動...etc 但閃燈就不一樣 反之 1/200秒完全用閃燈的光(不是補光) 就可得到放大檢視非常清晰的照片 尤其是像紅白 或是黑白 這種顏色很明顯交界的邊緣 我沒有做特別的測試 只是長期拍照下來的一個觀察 因為拍完我幾乎都會做放大檢視 當然我也知道 在同步快門內 閃光都是一次瞬間的 只要不吃到環境的光 1/60的快門跟1/200的快門是毫無差異的 最近敗入D750之後 更有這種感覺 所以才會有此疑問 到底1/4000跟1/250的快門運作差異在哪? 如果我講得沒錯 就單純就這兩種快門的運作時間 應該是1/250+1/4000 跟1/250+1/250 ※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言: : 因為閃燈拍出來的銳利度 : 總感覺遠大於高速快門的銳利度 : 所以我一直懷疑其實快門廉的收和速度最快就等於同步快門 : 而且這樣似乎也解釋了 為什麼同步快門是有限制的 : 若前廉在1/4000分之一秒完全開啟 : 後廉理論上應該也有那個能力可以在1/4000完全關閉 : 這樣同步快門可以到1/4000,但事實上卻大概最快都是1/200或1/250 : 也就是說 其實快門的速度 其實是靠前廉跟後廉的縫隙在控制的 : 縫越小 快門越快 : 雖然這個問題其實不是很重要 : 是否有請了解的先進們解惑一下? : PS. 並沒有講到FP sync -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.78.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1441257145.A.A72.html

09/03 13:16, , 1F
光源和光質和方向性應該也有很大影響
09/03 13:16, 1F
※ 編輯: Neuschwan (118.170.78.193), 09/03/2015 13:23:17

09/03 13:23, , 2F

09/03 13:39, , 3F
有看沒有懂你想問的
09/03 13:39, 3F

09/03 13:51, , 4F
我覺得你的問題比較像是光影調性不同的問題XD
09/03 13:51, 4F

09/03 13:53, , 5F
1/4000就是快門簾只開1/16的寬度跑過去呀...
09/03 13:53, 5F

09/03 13:53, , 6F
另外閃燈持續時間都在1/10000秒以下
09/03 13:53, 6F

09/03 13:54, , 7F
在環境光弱的狀況下(如暗房)打閃燈,你開1/250和1s沒差異
09/03 13:54, 7F

09/03 13:54, , 8F
因為都是吃到閃光燈的光... 可以當成快門速度1/10000以上
09/03 13:54, 8F

09/03 13:56, , 9F
另外D90裝200mm會變成FF300mm的視角 安全快門應該在1/250
09/03 13:56, 9F

09/03 13:56, , 10F
另外 理論上高速快門凝結能力應該都跟1/200的快門一樣
09/03 13:56, 10F

09/03 13:56, , 11F
但安全快門又和你拍攝物體的距離有關 越近要越快
09/03 13:56, 11F

09/03 13:57, , 12F
但我曾經做過實驗 在甩動的情況下按快門 高速快門的凝結
09/03 13:57, 12F

09/03 13:57, , 13F
你的「銳利度」看起來比較像是應該是有沒有手震...
09/03 13:57, 13F

09/03 13:57, , 14F
能力還是比較低速度的快門高 1/8000比1/4000還要沒殘影
09/03 13:57, 14F

09/03 13:58, , 15F
我不解為何高速快門的畫面凝結力還是大於1/200很多
09/03 13:58, 15F

09/03 13:59, , 16F
還有環境光和閃燈光的品質是不一樣的...這也會有差
09/03 13:59, 16F

09/03 13:59, , 17F
@sh: 如果快一點的快門本來就可以凝結動態畫面呀XD
09/03 13:59, 17F

09/03 14:00, , 18F
(請忽視"如果")
09/03 14:00, 18F

09/03 14:15, , 19F
"銳利" "紮實" "反差明確" 等概念都是組成畫質的元素
09/03 14:15, 19F

09/03 14:15, , 20F
閃燈本來就是很銳利的光源 但不是什麼東西都銳利好看
09/03 14:15, 20F

09/03 14:15, , 21F
銳利也不是攝影的唯一目標 他很常跟其他目標互斥
09/03 14:15, 21F

09/03 20:22, , 22F
雖然感光原件所有面積,都曝光完成總共的時間都是1/200s
09/03 20:22, 22F

09/03 20:25, , 23F
但是其實每一單位面積曝光的時間都是1/8000s(在1/8ks下
09/03 20:25, 23F

09/03 20:29, , 24F
所以每一條感光原件都只有補捉1/8ks的光線,凝結力是1/8
09/03 20:29, 24F

09/03 20:30, , 25F
ks, 但是每條感光原件的起始時間不同,拼起來會造成果
09/03 20:30, 25F

09/03 20:31, , 26F
凍效應
09/03 20:31, 26F

09/03 20:32, , 27F
這是我的想法,給shinegg參考
09/03 20:32, 27F

09/03 21:36, , 28F
嗯嗯 有道理!
09/03 21:36, 28F
文章代碼(AID): #1LvzQvfo (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LvzQvfo (DSLR)