[選購] D7100三顆鏡頭大抉擇!拜託大家幫幫忙

看板DSLR (單眼相機)作者 (不夜橙)時間11年前 (2015/07/17 21:19), 11年前編輯推噓33(33025)
留言58則, 23人參與, 最新討論串1/1
小弟購入NIKON D7100有一年多了,原本鏡頭有:SIGMA17-70一代、T116、N35/1.8 有件事困擾我許久,就是我的S17-70發色實在不滿意,且有移焦現象,後來幾乎都冰在 防潮箱裡,寧願帶T116+35/1.8換來換去 我是拍大景居多,但是偶爾跟女友出門旅遊,想要一鏡到底,看了一下防潮箱裡的 17-70,也只能搖頭嘆息,於是我就把他給賣了! 目前考慮的鏡頭有: 1.SIGMA17-50/F2.8: 這顆很多人推,CP值高,但我怕發色會不會跟S17-70一代類似, 畢竟都是同一廠牌,重點還有那塗裝,橡膠的變焦環好容易藏汙納垢,我記得這顆跟 S17-70是一樣的塗裝對吧?(質感頗差) 2.SIGMA17-70三代: 塗裝變得有質感了,但發色跟畫質呢?好怕只是換湯不換藥沒有升級感 3.NIKON:16-85: 這顆是我原本優先考量的鏡頭,但想到光圈只有3.5-5,讓我有些猶豫 目前這三顆價位不相上下(16-85我會買二手) 所以先不論價格,就我的需求而言,出遊拍風景、人像兼顧,也會在室內拍食物, 無閃燈情況下,大家會推薦哪顆呢?我知道17-50有恆定2.8昏暗場景獲勝,但是原廠那 通透的發色跟銳利度還是讓我有點想一試,且我之前短暫用過16-85覺得星芒頗滿意 不知為什麼,17-70一代的發色雖然濃郁,但就是覺得有點髒髒的且偏黃,不知這現象 在三代是否有明顯改善?另外,17-70三代與17-50發色與畫質表現是否有差異? 拜託大家了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.197.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1437139171.A.440.html

07/17 21:28, , 1F
推s17-50,不然騰龍的17-50也可
07/17 21:28, 1F

07/17 21:28, , 2F
拍女王就是f2.8囉,不然16-85還不錯
07/17 21:28, 2F

07/17 21:29, , 3F
推16-85喲,外出一鏡到底
07/17 21:29, 3F

07/17 21:31, , 4F
一的塗裝有改過版吧 我用很久都沒問題
07/17 21:31, 4F

07/17 21:33, , 5F
顏色見仁見智了
07/17 21:33, 5F

07/17 21:34, , 6F
S1750是我APSC機的機身蓋
07/17 21:34, 6F

07/17 21:34, , 7F
1的畫質很棒,不輸原廠。瑩石鏡片加上恆定光圈我覺得很對得
07/17 21:34, 7F

07/17 21:34, , 8F
起他的價格~3其實也不錯~常拍戶外要我會選3
07/17 21:34, 8F

07/17 21:38, , 9F

07/17 21:46, , 10F
新的16-80 F2.8-4應該也不錯
07/17 21:46, 10F

07/17 21:47, , 11F
看來各有擁護者,所以s17-50畫質或發色還比17-70好一截
07/17 21:47, 11F

07/17 21:49, , 12F
所以os大戶外選3的原因是?因為看起來17-50戶外應該也不差
07/17 21:49, 12F

07/17 21:49, , 13F
S1750畫質真的不錯 發色各家機身不同不知道怎麼比
07/17 21:49, 13F

07/17 21:52, , 14F
kb大那顆上市了嗎?感覺像16-85的升級版,不過價格一定不
07/17 21:52, 14F

07/17 21:52, , 15F
親民就是了
07/17 21:52, 15F

07/17 22:00, , 16F
有點不確定耶 要找一下資料xd
07/17 22:00, 16F

07/17 22:00, , 17F
我仔細看了一下你有的鏡頭 第一17-50 f2.8我看朋友照片
07/17 22:00, 17F

07/17 22:00, , 18F
多少也有移焦機會 > <
07/17 22:00, 18F

07/17 22:01, , 19F
第二如果是旅遊鏡 16-85光圈不大 不過有vr能稍檔一下
07/17 22:01, 19F

07/17 22:01, , 20F
真的要長焦大光圈 可能還是先來顆85 1.8G吧
07/17 22:01, 20F
感謝大家的熱心回應,目前小結1.S1750恆定2.8適用範圍廣,但還是有移焦可能,發色 部分尚未有結論,基本上我只要確定他發色能夠比17-70一代乾淨且銳利我就會比較 取向選擇1.另外3.16-85戶外居多的話選這顆就沒錯,且他有VR室內還是能擋一下, 還是好難抉擇哈哈哈 ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:09:55

07/17 22:04, , 21F
戶外的自然光線16-85能有很好的表現,就不必拘泥要恆定2.8
07/17 22:04, 21F

07/17 22:04, , 22F
大光圈,反倒是焦段能長則長,一鏡到底的便利性高多了。
07/17 22:04, 22F

07/17 22:04, , 23F
S1750會移焦,不過可以寄去給恆伸調整(如果機身沒辦法調)
07/17 22:04, 23F

07/17 22:15, , 24F
兩支都買!! 不過旅遊鏡比較推18-200 方便
07/17 22:15, 24F

07/17 22:15, , 25F
室內人像或食物就讓35 1.8上場吧~或用t116也能有不同的構
07/17 22:15, 25F

07/17 22:15, , 26F
圖及感受~
07/17 22:15, 26F
water大:哈哈我預算只能擇一阿,超過85的焦段其實我很少用到,其實50-85這個區間 我本身就覺得沒什麼差了,不然如果焦段取向的話就不會這麼猶豫直接選16-85啦 os大:35/1.8室內好容易退無可退,t116跟16-85跟女王出遊應該不太可能一起帶, 因為還要當駝獸嗚嗚,如果要買16-85在一鏡到底的前提下我就會硬用他拍室內跟食物 另外剛剛上pchome發現S17-50平輸1萬出頭,公司貨竟然要1萬五,這價差有點大,請問 平輸的話還能送恆身調焦嗎? ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:25:29

07/17 22:25, , 27F
同樣推S17-50,CP值爆表!!
07/17 22:25, 27F

07/17 22:27, , 28F
平輸不能送恆伸 sigma就是要買原廠啊 XD
07/17 22:27, 28F

07/17 22:27, , 29F
https://flic.kr/p/qua4Pk 發色參考一下
07/17 22:27, 29F
※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:28:57

07/17 22:30, , 30F
真的要擇一 拍大景居多那就16-85囉!
07/17 22:30, 30F

07/17 22:33, , 31F
https://goo.gl/kbnUao 16-85高iso 機身d7k 參考看看
07/17 22:33, 31F

07/17 22:34, , 32F
17-50一定要買公司貨 恆佛佛心3年保固
07/17 22:34, 32F

07/17 22:44, , 33F
終身調焦 恆佛不是叫假的
07/17 22:44, 33F
感謝分享看起來16-85室內表現還是不錯的阿,os大日本料理的圖都是無修正直出嗎? 我來找看看17-50室內的圖來比較一下 ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:51:39

07/17 22:48, , 34F
水貨可以送恆佛阿 交保護費XD
07/17 22:48, 34F
恆佛很佛沒錯,但一定要寄回台中對吧?從台北寄去曠日廢時阿.... 保護費是沒差只是寄來寄去提心吊膽又麻煩....看來.... ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/17/2015 22:59:21

07/17 22:57, , 35F
https://goo.gl/qYzZUN 我的D7100+S1750室內高ISO
07/17 22:57, 35F

07/17 23:16, , 36F
沒到曠日費時吧 記得朋友寄去調 沒幾天就寄回來了
07/17 23:16, 36F

07/17 23:17, , 37F
買保內的公司貨二手s17-50其實也1萬而已
07/17 23:17, 37F

07/17 23:19, , 38F
或是考慮apsc變焦鏡皇s18-35 F1.8 二手也是1萬多呀
07/17 23:19, 38F
BT大:二手S1750好難找,反而現在二手16-85一堆(應該是因為要出新鏡),S1835有點不夠 廣,廣角端差1感覺就差好多阿~~~~ 感謝大家建議與分享,剛看了nikon新的旅遊鏡規格好像蠻威的,打算再等一陣子看台灣 上市價格如何,再決定要不要捏著LP衝一發, ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 00:29:55

07/18 00:54, , 39F
那顆16-80太貴了啦...而且你有t116 幹嘛在意那1mm
07/18 00:54, 39F

07/18 01:16, , 40F
推16-85,發色很好
07/18 01:16, 40F

07/18 02:18, , 41F
1750, 發色什麼的之後進軟體挑整有差?
07/18 02:18, 41F
Bt大:真的欸,1000美金的樣子...爆太多預算,因為我要旅遊一鏡到底就不會帶t116啊 ,當然希望廣角端能16左右最好,望遠端最短至少要50,所以18-35對我來說算有點雞勒 的焦段 Ce大:我覺得有差欸,對於修圖苦手只會套用風格檔亂調的我來說,成像先天不良我不太 會救而且畫質(銳利度,成像的細膩度之類的)我覺得再怎麼修還是比不上原生的好 然後我發現我搞錯了,2.我想問的其實是17-70三代不是二代,如果換成三代有辦法加入 競爭行列嗎,我看那精美的塗裝還有加了FLD據說成像媲美17-50 ※ 編輯: onlydjs (223.136.8.253), 07/18/2015 03:30:43 ※ 編輯: onlydjs (223.136.8.253), 07/18/2015 03:35:58 ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 03:53:54 ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 03:54:48 ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/18/2015 04:00:29

07/18 09:16, , 42F
07/18 09:16, 42F

07/18 09:37, , 43F
要有質感又有畫質就買n17-55啊
07/18 09:37, 43F

07/18 10:36, , 44F
S1750
07/18 10:36, 44F

07/18 11:59, , 45F
你列的三支我都用過,旅遊一鏡16-85萬用一鏡17-50
07/18 11:59, 45F

07/18 11:59, , 46F
但最後我只拍我的女王,所以我換S18-35F1.8屌打前那
07/18 11:59, 46F

07/18 12:01, , 47F
三支,推這支只限拍人,景多還是選16-85比較推
07/18 12:01, 47F

07/18 12:03, , 48F
旅遊的話 白天不太需要大光圈 晚上靠vr
07/18 12:03, 48F

07/18 12:04, , 49F
s18-35缺點就是...焦段稍為窄了點 但畫質真的很好
07/18 12:04, 49F

07/18 12:04, , 50F
不過我自己覺得 旅遊的時候焦段變化比較重要一點點 > <
07/18 12:04, 50F

07/18 12:29, , 51F
(′・ω・)っ [18-35 1.8 ]
07/18 12:29, 51F

07/18 20:51, , 52F
不怕重N17-55 XD
07/18 20:51, 52F

07/18 22:46, , 53F
當然是S18-35/F1.8
07/18 22:46, 53F
實際去成X、品X等二手店適用了一輪,感覺16-85的解像力與銳利度略勝17-50一截 18-35焦段比較不符需求就沒試了,後來我在網拍看到新的16-80某店家已經在賣,27500 不知是真是假 ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/20/2015 00:05:26

07/20 10:37, , 54F
N17-55不後悔
07/20 10:37, 54F

07/20 14:09, , 55F
我目前S17-50和N16-85兩隻都有,S婚攝好用,但我更喜歡N
07/20 14:09, 55F

07/20 14:09, , 56F
N16-85拍出來的感覺讓我說不出來的喜歡@@,S就無感...
07/20 14:09, 56F
相x王也開始賣了,定價28300到底是真是假,明天衝一趟士林相機王好了 ※ 編輯: onlydjs (123.192.197.252), 07/20/2015 23:19:14

07/24 14:27, , 57F
雖然不在名單內 可是身為D7100使用者唯一推S1835
07/24 14:27, 57F

07/24 14:29, , 58F
阿 沒看到女王 GG
07/24 14:29, 58F
文章代碼(AID): #1LgG3ZH0 (DSLR)
文章代碼(AID): #1LgG3ZH0 (DSLR)