Re: [閒聊]DSLR拍影片.拍不好只能說技不如人..
看完r大的一篇心得文,跟我上篇所想說的挺類似的
我也來再多聊聊一些個人心得,也分享一些比較不多人知道的錄影知識
首先,想說的還是希望版友們減少酸文和口氣很衝的語氣
可能跟我本身當教職有關,我覺得每個人都會有知識上的盲點
一定都會有自己還沒弄清楚、還沒學很全的點
例如我好幾年前,一開始買記憶卡式DV,我買了Panasonic TM750(台灣沒代理)
我當時一PO文說:我買了DV裡面最旗艦的TM750!^^
不到半小時就有網友噓我(真的是用噓的):TM750才1/2.3,你把VG10放哪裡?
被這樣噓過之後,我才去好好的研究片幅關係,從而學了知識
也開始懂了單眼的優勢。
昨天我收到一位版友的信,他很苦惱5D3想要拍好一個小宣傳短片
但是在有距離的情況下,根本沒辦法收好音,而且風切聲很強
特地來請教是買DR-40還是BOYA的指向麥克風,還是NTG2,還是怎麼達到他想要的效果
於是我寫信推薦了-->買NTG2然後裝電池,接著用XLR轉接3.5mm的頭去連機身
直接把影片和聲音在拍攝中結合,這樣會省下很多時間和實際上的麻煩。
效果也非常不錯,價位也控制在萬元左右
但我類似這種方案曾經被自稱"錄音師"的酸友們寫信來嗆說,拍片沒有人在這樣收音的
他們都是一個人用頂級錄音機去接麥克風,然後再跟影片做後製對拍
當時我回信問他說,那請問我們都從頭到尾一個人操作,怎麼辦?
他說:那可以身上背錄音機接麥克風,再從錄音機接一條線到攝影機上
也就是說,他建議我拍片把自己搞成就像身上掛一堆肉粽那樣。
所以我一直以來,我只會推薦做的到的、實用的、初步最有效益的
但是如果有人想多問些進階的,我自己也還知道的部分,我就會好好的回答
我從沒用噓的、酸的、裝內行這樣的,去回應過初學者或觀念有誤的版友
我相信依我對DSLR錄影的瞭解,在版上應該算程度不錯的(我也就不謙虛矯情了)
但我堅持四個字:理直,氣和。
你/妳可以很有道理,但不用氣那麼壯,可以很平和。因為每個人都是這樣學過來的
別人的不懂,你/妳可以教,但不必用很傲很酸的口氣去建立自己的成就感。
就如附近這幾篇在談論A7RII的推文中,討論他的價值是否有單機身快10萬的價位
依我的瞭解,我會說有價值
因為:1,對焦大躍進 2,可換其他牌鏡頭 3,設置SLog2,從ISO800起跳
單純玩相機的人,就只會看到前兩項而覺得沒10萬那麼高的價值
但是有玩錄影,而且玩到進階的人,就會看到第3點而知道約10萬是很OK的。
那麼SLog是什麼?(以下有興趣可以看看)
拍照可以用raw檔去增加後製的彈性,但是影片的raw檔卻會檔案動輒好幾G,影響後製
所以一些廠商研發了自己的技術,在拍電影用的業務型"電影機",加入了一些參數:
因為人眼直接去看影片顏色的時候,色彩的曲線是平直45度斜率的
但是電視(螢幕)的色彩曲線卻是類似拋物線那樣,長的像gamma符號的弧形
這樣會造成人眼的觀感和電視(螢幕)的顯示完全不同
因此一般廠商都會在錄影設備裡面自動加入另一個反拋物線,與電視(螢幕)的相互抵消
就變成與肉眼感受一樣了,但也讓一般設備錄影所得跟肉眼差不多,失去電影顏色質感。
所以要調整顏色,就必須在攝影機裡面下手,提供一條還沒被"調整成反拋物線"的直線
讓後期有很大的空間可以調整,以高中數學來說,類似Log對數曲線原理
所以稱為Log。
sony的自稱為SLog、Canon的自稱CLog。
這種設置只會出現在超過10萬的專業攝影機裡面
例如Sony fs7(25萬)、Canon C100(18萬),但現在下放到A7Rii
還取消了A7S限制ISO3200的困擾,從可用的ISO800起跳,各位說,約10萬的A7Rii ok嗎?
像這樣的知識是我長期自己找資料研究的結果
有人詢問,我就會好好的說,因為我以前也是這樣完全不懂
現在我終於懂了,那我就會記得自己可以分享,可以好好的告訴別人
而不是紅色的"噓" 這樣而已。
呼~~~每次po文都會想分享一些小知識,多話了點,大家見諒見諒~~
下次分享使用Blackmagic Design產品的心得和真實感受吧!
因為實在有太多假內行留言或來信嗆聲BMPCC、和未來的URSA mini 比我買C100還好多了
我只能心理回說==>你們這些沒真正單人使用過這些東西的假內行........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.27.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1435677539.A.1BB.html
推
06/30 23:23, , 1F
06/30 23:23, 1F
推
06/30 23:38, , 2F
06/30 23:38, 2F
推
06/30 23:38, , 3F
06/30 23:38, 3F
推
06/30 23:38, , 4F
06/30 23:38, 4F
推
06/30 23:42, , 5F
06/30 23:42, 5F
推
06/30 23:43, , 6F
06/30 23:43, 6F
→
06/30 23:44, , 7F
06/30 23:44, 7F
→
06/30 23:45, , 8F
06/30 23:45, 8F
推
06/30 23:46, , 9F
06/30 23:46, 9F
→
06/30 23:47, , 10F
06/30 23:47, 10F
推
06/30 23:47, , 11F
06/30 23:47, 11F
→
06/30 23:47, , 12F
06/30 23:47, 12F
推
06/30 23:51, , 13F
06/30 23:51, 13F
→
06/30 23:51, , 14F
06/30 23:51, 14F
推
06/30 23:56, , 15F
06/30 23:56, 15F
推
07/01 00:01, , 16F
07/01 00:01, 16F
推
07/01 00:08, , 17F
07/01 00:08, 17F
→
07/01 00:08, , 18F
07/01 00:08, 18F
→
07/01 00:08, , 19F
07/01 00:08, 19F
推
07/01 00:09, , 20F
07/01 00:09, 20F
推
07/01 00:10, , 21F
07/01 00:10, 21F
推
07/01 00:10, , 22F
07/01 00:10, 22F
推
07/01 00:12, , 23F
07/01 00:12, 23F
推
07/01 00:13, , 24F
07/01 00:13, 24F
→
07/01 00:15, , 25F
07/01 00:15, 25F
→
07/01 00:16, , 26F
07/01 00:16, 26F
推
07/01 00:40, , 27F
07/01 00:40, 27F
推
07/01 00:56, , 28F
07/01 00:56, 28F
推
07/01 01:01, , 29F
07/01 01:01, 29F
推
07/01 01:17, , 30F
07/01 01:17, 30F
推
07/01 01:32, , 31F
07/01 01:32, 31F
推
07/01 03:09, , 32F
07/01 03:09, 32F

→
07/01 03:11, , 33F
07/01 03:11, 33F
推
07/01 03:49, , 34F
07/01 03:49, 34F
→
07/01 04:06, , 35F
07/01 04:06, 35F
→
07/01 04:06, , 36F
07/01 04:06, 36F
→
07/01 04:17, , 37F
07/01 04:17, 37F
→
07/01 04:17, , 38F
07/01 04:17, 38F
→
07/01 04:17, , 39F
07/01 04:17, 39F
→
07/01 04:17, , 40F
07/01 04:17, 40F
推
07/01 08:10, , 41F
07/01 08:10, 41F
→
07/01 08:10, , 42F
07/01 08:10, 42F
→
07/01 08:10, , 43F
07/01 08:10, 43F
→
07/01 08:10, , 44F
07/01 08:10, 44F
推h311013版友,您也是深藏不露的高手阿!
另外幫忙補充,所謂lut就是"look up table"的簡寫,中文名稱是"查找表"
用途是讓這些尚未被調整曲線上的log值 賦予類似對數表的色彩數值
跑出來一套整體的顏色,不然這些原始log值的影片畫面幾乎都是灰色(就是所謂的flat)
無法在影片上直接使用,
此外,拍攝用的螢幕也需要有"某個內含lut的零件"讓螢幕呈現正確顏色,
確定有正確的曝光,防止最可怕的過曝
錄影的RAW檔拍攝、後製,坦白說,比起單純的拍照還複雜的多
應該說,錄影關係到太多專業的領域,跟普遍人拿起相機就按快門還複雜的多很多
所以我覺得就是可以像h版友這樣 大家一起慢慢分享,一起學習
就由我來拋磚引玉,讓業界的高手也來提供知識,慢慢改變攻訐和文人相輕的氛圍
推
07/01 08:17, , 45F
07/01 08:17, 45F
※ 編輯: Juhnhood (114.27.27.178), 07/01/2015 08:42:51
推
07/01 08:57, , 46F
07/01 08:57, 46F
→
07/01 09:23, , 47F
07/01 09:23, 47F
推 pel447: Lut不是look up table嗎?
抱歉打太快,感謝指正!中文寫對,英文居然會先寫錯XDXD
07/01 09:49
推
07/01 10:20, , 48F
07/01 10:20, 48F
※ 編輯: Juhnhood (114.27.27.178), 07/01/2015 10:35:03
推
07/01 10:46, , 49F
07/01 10:46, 49F
→
07/01 10:46, , 50F
07/01 10:46, 50F
→
07/01 10:46, , 51F
07/01 10:46, 51F
你的問題會因為不同職業和用途以及不同設備的人,有不同的回答
我以單人作戰的高效率版本回答你吧
通常用LOG檔拍,在經驗不足以及設備螢幕不夠好的情況下,
都會有畫面曝光程度不同的問題發生,這個比較亮,那個比較暗..等等
所以你如果全部剪完再套一個lut 會發現整個影片的顏色亂七八糟不和諧
因此還是建議你,把log檔的影片一個個放入剪輯軟體,然後直接在裡面對每個素材做調色
碰到比較需要細部調整的影片(沒拍好的XD) 再另外開專業調色軟體細部調整後,再放回
這樣會在時間效益和成果有一個平衡點。
當然如果你是專業拿著RED或是ARRI等上古神器的人員,就請參照說明書的正統做法了
不然轉檔時間和磁碟空間會讓你失去對影片的熱情....
※ 編輯: Juhnhood (114.27.27.178), 07/01/2015 11:21:56
推
07/01 12:52, , 52F
07/01 12:52, 52F
→
07/01 12:52, , 53F
07/01 12:52, 53F
→
07/01 12:52, , 54F
07/01 12:52, 54F
推
07/01 13:20, , 55F
07/01 13:20, 55F
→
07/01 15:37, , 56F
07/01 15:37, 56F
→
07/01 15:38, , 57F
07/01 15:38, 57F
→
07/01 15:40, , 58F
07/01 15:40, 58F
→
07/01 16:23, , 59F
07/01 16:23, 59F
推
07/01 18:04, , 60F
07/01 18:04, 60F
推
07/01 19:29, , 61F
07/01 19:29, 61F
推
07/01 20:30, , 62F
07/01 20:30, 62F
→
07/01 20:30, , 63F
07/01 20:30, 63F
推
07/01 21:45, , 64F
07/01 21:45, 64F
推
07/01 22:22, , 65F
07/01 22:22, 65F
→
07/01 22:58, , 66F
07/01 22:58, 66F
推
07/01 23:19, , 67F
07/01 23:19, 67F
→
07/01 23:19, , 68F
07/01 23:19, 68F
→
07/01 23:19, , 69F
07/01 23:19, 69F
→
07/01 23:40, , 70F
07/01 23:40, 70F
→
07/01 23:41, , 71F
07/01 23:41, 71F
→
07/01 23:42, , 72F
07/01 23:42, 72F
推
07/02 03:08, , 73F
07/02 03:08, 73F
推
07/03 00:06, , 74F
07/03 00:06, 74F
推
07/08 07:41, , 75F
07/08 07:41, 75F
→
07/08 07:41, , 76F
07/08 07:41, 76F
推
04/06 07:22, , 77F
04/06 07:22, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
20
60
DSLR 近期熱門文章
32
79
41
65
34
61
PTT數位生活區 即時熱門文章