PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] D7100跳水組合或直上D750?

看板DSLR (單眼相機)作者 (聖貓天使)時間11年前 (2014/12/28 18:47), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))》之銘言： : 版上各位大大 水水 30cm 巨乳 御姐 蘿莉 溫拿 魯蛇 大家好 打給後 胎嘎厚～ : 最近小弟打算從微單（Ricoh GXR + A12 50mm micro + A16 24-85mm） : 直上D7100或是D750（D810有考慮但價格實在有點高...加上CES在即） : 以前手上玩過D90與D300，因為後來少拍所以出掉了 : 拍攝主題比較偏人文、街頭與特寫 : 目前所想到的省錢組合是:（均以新品價格論） : D7100 + Sigma 17-50mm + Sigma 50-500mm : 這樣水貨差不多八萬出頭 : D750的FF鏡頭目前還沒有仔細研究... : 不過需求上希望能以一機兩鏡的組合兼顧旅遊與望遠 : 想請問各位先輩若是預算盡量控制在10萬以內的話 : 直上FF會OK嗎？還是現在D7100大跳水的價格配上幾顆好鏡來得划算呢？ : 還請各位大大鞭小力一點...謝謝XD 其實關於版上的APS-C好還是FF好之大論戰 小弟也有自己一點心得 (我自己從去年到現在拍了大概一年 從D7000 -> D600 -> D610) ========= 本來從D7000跳到D600 最大的升級感就是畫質上的提升 D600在畫面上的細緻程度，真的不是D7000比得上 而FF的低iso寬容度非常好 非常適合喜歡拍風景攝影的我 (單張RAW檔就能做好高動態的夕陽、日出) 但慢慢後來我就發現FF的副作用 ex. 1.體積比較大一點 重量重一點 2.淺景深雖然有時候很好用 但拍食物的時候....你不會希望景深太淺 3.望遠端 開始要靠高畫素裁切 不過以上這三點都還算小事情 真正痛的是後面的鏡頭 自從用了FF，想要用便宜的價格就買到好變焦鏡根本不可能 反倒是APS-C不管是原廠副場 好鏡頭的鏡頭組都很齊全 而且還有機身相對輕巧的優勢 更何況 APS-C可以用便宜的價格就買到性能強悍的機身 而更高的價格 只能買到FF入門機 所以講這麼多 其實關鍵點就在 1.你有多少錢 機身只是小事 後面的鏡頭才是大坑 2.重量問題 3. .................................... 好啦 我是你我就買D750 FF就是爽啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.172.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419763649.A.7EA.html
推
12/28 18:50, , 1F
推結論
12/28 18:50, 1F
推
12/28 18:56, , 2F
前面打那麼多 重點在最後面
12/28 18:56, 2F
推
12/28 19:01, , 3F
D750是N家FF裡最輕巧的，要更簡致的玩法，請上定焦！
12/28 19:01, 3F
→
12/28 19:01, , 4F
其實論重量我記得D610更輕巧
12/28 19:01, 4F
→
12/28 19:01, , 5F
不過手感方面由於握把深度夠 D750握感更好
12/28 19:01, 5F
推
12/28 19:02, , 6F
推D750，應該先講結論ＸＤ
12/28 19:02, 6F
推
12/28 20:10, , 7F
推，FF真的只是種迷思，但有機會一定要體驗一下...
12/28 20:10, 7F
樓上這樣說就沒有看到我文章的精髓了 FF並非迷思 他有他很棒的地方 只是也要代價 舉例來說好了 D7100畫質很不錯 機身性能勝過D610 但是拍風景一後製 暗部戲節一拉 我就知道FF還是樂勝APS-C 在室內拍攝 FF的高iso一拉 又再次樂勝 所以你說是迷思?真的不是 只是有代價 如果之後科技更進步 APS-C可以做到現在FF的能力 那相信還是會有很多人買! (不過這上面這句是屁話 因為顯然還沒) ※ 編輯: kblover (111.249.172.69), 12/28/2014 20:25:06
推
12/28 20:22, , 8F
真心覺得D750不錯!價格也訂得頗合理~
12/28 20:22, 8F
推
12/28 20:39, , 9F
可能我用“迷思”不太精確QQ, 並非說FF不值得或沒用，
12/28 20:39, 9F
→
12/28 20:39, , 10F
而是FF就像車子的引擎，如果車子只有馬力大但沒其他配
12/28 20:39, 10F
→
12/28 20:39, , 11F
套(如更好的煞車、安全性、水冷等)是無法發揮全部實力
12/28 20:39, 11F
→
12/28 20:39, , 12F
的，且引擎越大車子就越重越貴，自然不適合當通勤工
12/28 20:39, 12F
→
12/28 20:39, , 13F
具也不適合每個人。我不後悔上FF,但下一台不會是FF，
12/28 20:39, 13F
→
12/28 20:39, , 14F
因為像7D2配30mm ART一樣可以拍出還可以的照片且對焦
12/28 20:39, 14F
→
12/28 20:39, , 15F
比一些FF靠譜、價格又便宜許多
12/28 20:39, 15F
其實說到底還是要看題材拉 像D610對焦不夠給力 但平常我拍的是風景 其實用不到太強悍的對焦 雖然我還是會想買D750。(疑) ※ 編輯: kblover (111.249.172.69), 12/28/2014 21:06:27
推
12/28 21:12, , 16F
風景不是該來個D800E+ART鏡嗎(誤)
12/28 21:12, 16F
D800對我來說價位太高 我買不起...而且也太重，我也不需要這麼高畫素 XD 至於ART，他還沒有超廣角變焦阿.... ※ 編輯: kblover (111.249.172.69), 12/28/2014 21:47:49
推
12/28 22:16, , 17F
會說FF是迷思的你有用ff嗎...
12/28 22:16, 17F
→
12/28 22:23, , 18F
在板上很難遇到沒有的吧
12/28 22:23, 18F
推
12/28 22:30, , 19F
看了這篇我超想直接D750+24-70F2.8衝下去XDDDD
12/28 22:30, 19F
→
12/28 22:31, , 20F
雖然這樣剛好十萬打死沒辦法買長焦XDDD
12/28 22:31, 20F
推
12/28 23:01, , 21F
想要連拍的話能選的相機很少...
12/28 23:01, 21F
推
12/29 06:58, , 22F
f大要不要去搜一下我發的文呢？可能5D3片幅不夠大吧，
12/29 06:58, 22F
→
12/29 06:58, , 23F
您看不起這樣？
12/29 06:58, 23F
→
12/29 17:45, , 24F
所謂迷思應該是說拿全幅才能拍出好照片的迷思吧
12/29 17:45, 24F
→
12/29 17:45, , 25F
確實M43/APSC只要會拍都可以拍出精彩的照片>
12/29 17:45, 25F
→
12/29 17:46, , 26F
但FF在片幅上的優勢也是實質存在的
12/29 17:46, 26F
→
12/29 17:46, , 27F
小弟我個人覺得機器能否發揮還是得看駕駛員的表現了
12/29 17:46, 27F
推
12/29 20:04, , 28F
在D700只剩下兩萬多，d７５０只要四萬九的年代，還有人在
12/29 20:04, 28F
→
12/29 20:04, , 29F
說全幅是迷思，還真難想像。
12/29 20:04, 29F
推
12/29 20:06, , 30F
全幅最大的優勢還是高I SO可用度跟淺景深的應用，室內就
12/29 20:06, 30F
→
12/29 20:06, , 31F
是狂勝APSC
12/29 20:06, 31F
→
12/29 20:52, , 32F
我自己從D7100直升DF現在ISO衝到6400都相當堪用
12/29 20:52, 32F
→
12/29 20:52, , 33F
片幅差異確實室友很顯著的區別的..
12/29 20:52, 33F
→
12/29 20:52, , 34F
但最主要還是後製的寬容度差很多,可以玩得東西更多
12/29 20:52, 34F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1Kdz_1Vg (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1Kdz_1Vg (DSLR)