PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 螢幕顏色問題

看板DSLR (單眼相機)作者 (米拉米拉青年旅館)時間11年前 (2014/12/03 11:32), 11年前編輯推噓39(39推 0噓 216→)
留言255則, 25人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
買了一台dell u2412m 依Kent大的建議設定http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=47397 建議是設5700K～ 現在我所有的照片都偏暖了 同樣的圖跟手機上差異巨大… 跟ipad也是差異很大… 原本我還以ipad為準來調整上一台螢幕 現在感覺更無所適從… 請問是否依Kent大的建議才是相對準的呢？ 我只是一直活在偏冷的世界…>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.160.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1417577571.A.82A.html ※ 編輯: Chdolodocha (114.40.160.38), 12/03/2014 11:33:09
→
12/03 11:44, , 1F
每一台螢幕都不同 出廠前會校色所以別人的設定參考就好
12/03 11:44, 1F
→
12/03 11:44, , 2F
所以才需要校色器這種東西 投資一個或是去借一個吧
12/03 11:44, 2F
http://www.twom.com.tw/new-article/090708/w.htm 請問為什麼他會說出 「我不使用螢幕校色儀器，因為我買過，實際使用起來效果不如我預期！ 我家4台螢幕用同一款校色器校正，結果校正後4台螢幕的顏色都不一樣， 那到底哪台才是正確的顏色？」 這種話呢？　校色器不就是讓每台螢幕的顏色相同嗎？
→
12/03 11:56, , 3F
colormunki，請用標準化的東西
12/03 11:56, 3F
推
12/03 12:00, , 4F
推kent
12/03 12:00, 4F
※ 編輯: Chdolodocha (114.40.160.38), 12/03/2014 12:10:59
→
12/03 12:15, , 5F
他那句話請理解成「每台螢幕體質都不同」
12/03 12:15, 5F
→
12/03 12:15, , 6F
至於你想聽他的話用肉眼校色還是用儀器校色 就自己選擇囉
12/03 12:15, 6F
→
12/03 12:16, , 7F
另外多螢幕環境在不同作業系統、不同軟體設定下
12/03 12:16, 7F
→
12/03 12:17, , 8F
支援跟色彩管理的問題本來就是個專門學問
12/03 12:17, 8F
→
12/03 12:17, , 9F
(這邊還先跳過各螢幕角度不同 受環境光影響問題）
12/03 12:17, 9F
→
12/03 12:21, , 10F
　感謝指導
12/03 12:21, 10F
推
12/03 12:48, , 11F
專業推
12/03 12:48, 11F
→
12/03 14:12, , 12F
KENT這部份真的害到不少人
12/03 14:12, 12F
推
12/03 14:28, , 13F
推d大 標準化比肉眼可信度高
12/03 14:28, 13F
推
12/03 14:32, , 14F
其實很容易判斷 只要是靠人造生化感應器的判別方式
12/03 14:32, 14F
→
12/03 14:32, , 15F
請略過
12/03 14:32, 15F
推
12/03 15:05, , 16F
你對kent的講法有問題，應去問他本人啊，問到後再請告訴大家
12/03 15:05, 16F
→
12/03 15:23, , 17F
日光、燈光，相機用相同的設定，還不是也拍出不同的顏色
12/03 15:23, 17F
→
12/03 15:25, , 18F
不同螢幕還套用相同設定？
12/03 15:25, 18F
→
12/03 16:18, , 19F
校色器的確會讓每台螢幕跑出來都不一樣呀 體質問題 就算
12/03 16:18, 19F
→
12/03 16:19, , 20F
同一顆螢幕 在不同環境下校出來都有可能不一樣 這東西是
12/03 16:19, 20F
→
12/03 16:19, , 21F
理論上不同校色器會有不同的校色結果
12/03 16:19, 21F
→
12/03 16:19, , 22F
但反應出來的應該要接近才對(delta E<2)_
12/03 16:19, 22F
→
12/03 16:20, , 23F
要統一標準很難... 我現在也是看他貼的網頁調整 至少RGB
12/03 16:20, 23F
→
12/03 16:20, , 24F
所以重點就在校色器本身的準確度跟螢幕可校的程度
12/03 16:20, 24F
→
12/03 16:20, , 25F
三個顏色的gamma "用肉眼"調整出來都很準 顏色就很平均了
12/03 16:20, 25F
→
12/03 16:22, , 26F
另外還有一個觀念 校色器是用減色調整 螢幕沒LUT功能的
12/03 16:22, 26F
→
12/03 16:23, , 27F
還是別用校色器吧 色彩斷階或跑成怪顏色的機率更高 人家
12/03 16:23, 27F
→
12/03 16:23, , 28F
是經驗分享 可以參考w
12/03 16:23, 28F
推
12/03 16:24, , 29F
應該是說無硬體校色的螢幕校色是用挖東牆補西牆的方式
12/03 16:24, 29F
→
12/03 16:34, , 31F
剛剛估狗到的舊聞參考w 順便補充了新知 原來有光譜儀的校
12/03 16:34, 31F
→
12/03 16:34, , 32F
色器已經發展到兩萬就買的到了... 總之這種東西 想玩個高
12/03 16:34, 32F
→
12/03 16:35, , 33F
標準沒那麼容易 不知道有沒有人看過蜘蛛爬完螢幕整個偏綠
12/03 16:35, 33F
→
12/03 16:36, , 34F
的www 當初為了省麻煩都直接買EIZO (欸
12/03 16:36, 34F
推
12/03 16:36, , 35F
蜘蛛爬完螢幕怪色問題可能是 一是SPYDER不支援LED背光
12/03 16:36, 35F
→
12/03 16:37, , 36F
二是蜘蛛無法校正廣色域螢幕,接著蜘蛛元場軟體也不太準
12/03 16:37, 36F
→
12/03 16:38, , 37F
回樓上 都不是喔 當初被嚇到的時候 是個連廣色域和LED
12/03 16:38, 37F
還有 178 則推文
→
12/05 08:53, , 216F
很大...校色時的環境，以校色完後你工作的環境為準，而一般
12/05 08:53, 216F
→
12/05 08:54, , 217F
優良的工作環境定然是避免有強烈光源直射螢幕，如果能關燈固
12/05 08:54, 217F
→
12/05 08:55, , 218F
然好，但一般很少人會在全黑環境工作，這種環境對視力也不好
12/05 08:55, 218F
→
12/05 08:56, , 219F
最後知之為知之不知為不知，不是說攝影強，就能有色管知識。
12/05 08:56, 219F
→
12/05 09:25, , 220F
沒有「奉為圭臬」後猛打這回事吧，一開始只是原po看到這
12/05 09:25, 220F
→
12/05 09:25, , 221F
篇文章產生疑問，然後來討論區發問，大家討論而已啊...
12/05 09:25, 221F
→
12/05 09:28, , 222F
你也很清楚，現實世界就是不可能所有輸出入裝置都達到100%
12/05 09:28, 222F
→
12/05 09:28, , 223F
準確，所以大家才共同制定了標準化來走，確保誤差都在可接
12/05 09:28, 223F
→
12/05 09:30, , 224F
受範圍內，並不是做不到100％就表示可以放棄標準化
12/05 09:30, 224F
→
12/05 16:18, , 225F
問題是 標準化這東西 在螢幕出廠的時候已經做過一次了
12/05 16:18, 225F
→
12/05 16:19, , 226F
再用另一個標準來調整 是否會變成另一個新標準?
12/05 16:19, 226F
→
12/05 16:20, , 227F
然後A網友 校色時要不要開燈 這問題以前就吵過很久 跟光
12/05 16:20, 227F
→
12/05 16:20, , 228F
線是否直射螢幕無關 環境光的眼色性 色溫等等 都對工作有
12/05 16:20, 228F
→
12/05 16:20, , 229F
影響 真的嚴格要求色準的環境 不是只有校色器一個手段而
12/05 16:20, 229F
→
12/05 16:21, , 230F
如果你連這方面的經驗或知識都沒有的話 如何來指正別人的
12/05 16:21, 230F
→
12/05 16:23, , 231F
色彩觀念有問題? 該文章的K攝影師至少也是用過校色器覺得
12/05 16:23, 231F
→
12/05 16:23, , 232F
不合用 才放棄這套管理方案的 不代表他認為色彩不需要管
12/05 16:23, 232F
→
12/05 16:24, , 233F
理方案 只是他用別的方式 至少 他能解決她碰到的問題了
12/05 16:24, 233F
→
12/05 16:24, , 234F
請問 你如此正確解決了什麼嗎?
12/05 16:24, 234F
→
12/05 17:00, , 235F
螢幕出廠有校色的品牌型號根本少數，哪來的已經做過一次？
12/05 17:00, 235F
→
12/05 17:02, , 236F
而且有開機使用螢幕顏色就會改變，得定期校色。
12/05 17:02, 236F
→
12/05 17:27, , 237F
K的作法根本沒解決問題，他只是把幾台螢幕的白點弄成一樣
12/05 17:27, 237F
→
12/05 17:28, , 238F
了不起就是白點色溫相同。
12/05 17:28, 238F
→
12/06 08:45, , 239F
不是只有校色器一個手段而已>所以就放棄儀器改用肉眼校色?
12/06 08:45, 239F
→
12/06 08:46, , 240F
說到底系統軟體裡面提供的校色功能說穿了也只是在「沒有
12/06 08:46, 240F
→
12/06 08:47, , 241F
硬體支援的情況下」提供一個比較可行的校色手段而已
12/06 08:47, 241F
→
12/06 08:47, , 242F
多螢幕環境無法做到１００％統一那麼應該去尋求根本性的原
12/06 08:47, 242F
→
12/06 08:48, , 243F
因如硬體差異、多螢幕支援問題（四螢幕是用雙顯卡還是USB
12/06 08:48, 243F
→
12/06 08:50, , 244F
多螢幕轉換盒之類的東西？）作業系統跟軟體做不做得到多
12/06 08:50, 244F
→
12/06 08:50, , 245F
螢幕套用校色結果等，而不是兩手一攤說結果不是我要的所以
12/06 08:50, 245F
→
12/06 08:52, , 246F
我決定用肉眼把螢幕都調到一樣的就好 這樣不算解決問題吧
12/06 08:52, 246F
→
12/06 19:34, , 247F
只能說用肉眼 至少是讓你在你的工作環境下達到最好的效果
12/06 19:34, 247F
→
12/06 19:35, , 248F
其他情況下要怎麼統一 你要追求什麼樣的標準 看各人了..
12/06 19:35, 248F
→
12/06 19:35, , 249F
人家至少提供了他的經驗裡面 可以解決她碰到的情況的方法
12/06 19:35, 249F
→
12/06 19:37, , 250F
你不認同可以 但也沒必要否定 至少人家也是用過校色方案
12/06 19:37, 250F
→
12/06 19:37, , 251F
願意分享經驗不錯了:)
12/06 19:37, 251F
→
12/07 08:59, , 252F
s大的心態就好像是說我可以隨地亂丟垃圾，因為你不能保
12/07 08:59, 252F
→
12/07 08:59, , 253F
證其他人不會隨地亂丟垃圾一樣...
12/07 08:59, 253F
推
12/08 09:15, , 254F
不同營幕用校色器就一樣，我花大錢買dell幹嗎
12/08 09:15, 254F
→
12/08 09:21, , 255F
那篇文章真的有點問題...
12/08 09:21, 255F
‣ 更多 Chdolodocha 的文章
文章代碼(AID): #1KVeHZWg (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Chdolodocha 的文章
文章代碼(AID): #1KVeHZWg (DSLR)