Re: [問題] 寬容度的觀念問題
借標題想問一下
A7s的寬容度是13.2EV，比D810的14.8低一大截(而且還輸GR @@a)
可是今天聽攝影社的說像D4s和A7s、DF這種高感光單眼
拍RAW檔可以修的程度跟D800不相上下？
這是要如何證明？
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之銘言：
: 已經有上網查過 寬容度 / 動態範圍 的差異
: (已爬過GOOGLE/PTT 的文章)
: 國外網站LAB數據好像都是動態範圍，
: 不知道有沒有寬容度的量化測驗或者數據可以參考？
: 另外也有的文章 把寬容度/動態對比視為相同...
: 我則不太認同 原因如下
: -------------------------------------------
: 舉例來說:
: DXO網站: http://www.dxomark.com/
: D810:動態範圍14.8EV
: D610: 14.4EV
: D800E: 14.3EV
: RX1: 14.3EV
: A7: 14.2EV
: D7100: 13.7EV
: GR: 13.5EV
: 其實數據都相距不大，但後製上的寬容度卻有很大落差
: 覺得動態範圍的參考價值不高 小弟並不認為這兩者相同
: 故想要了解一下寬容度... 可否量化?
: 感謝回應 有錯誤請大力糾正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.34.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1414775296.A.8E9.html
→
11/01 01:09, , 1F
11/01 01:09, 1F
推
11/01 01:21, , 2F
11/01 01:21, 2F
推
11/01 01:22, , 3F
11/01 01:22, 3F
推
11/01 01:38, , 4F
11/01 01:38, 4F
推
11/01 02:13, , 5F
11/01 02:13, 5F
推
11/01 02:22, , 6F
11/01 02:22, 6F
推
11/01 02:33, , 7F
11/01 02:33, 7F
→
11/01 02:33, , 8F
11/01 02:33, 8F
推
11/01 02:35, , 9F
11/01 02:35, 9F
推
11/01 11:10, , 10F
11/01 11:10, 10F
→
11/01 15:07, , 11F
11/01 15:07, 11F
→
11/01 16:42, , 12F
11/01 16:42, 12F
推
11/01 19:54, , 13F
11/01 19:54, 13F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
36
84
45
70
38
66
PTT數位生活區 即時熱門文章