Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響已刪文

看板DSLR (單眼相機)作者 (Summer Oasis Splash!)時間12年前 (2014/04/12 01:45), 12年前編輯推噓10(10028)
留言38則, 10人參與, 最新討論串5/24 (看更多)
想要看到SONY撼動C/N的局面 我只能說除非Canon全世界的工廠突然一起沉掉 否則這個機會趨近於零 這期日本某雜誌做了個冬奧專題 訪問了幾家專拍運動寫真的公司、攝影師 當然也刊了許多精采的照片 仔細一看每張照片的器材 不管哪家公司 每張都是1DX 沒有例外 鏡頭倒是入門高階都有 24-105L 70-200L 所謂328 428 所以SONY想稱霸還早的道理很簡單 相機大廠的主力客戶根本不是在ptt上打打嘴砲的你我 而是 1. 廠牌先決 升級可能是從550D→700D這樣的入門玩家(真的有 還不少) 2. 靠相片吃飯的記者 攝影公司 etc.(不包含接案的獨立攝影師) 「識貨」而買了a7、a7R的 多半不是上面兩種人 1. 的人可能會買NEX 但是你也很難期待他對鏡頭做什麼投資 SONY又是機身便宜鏡頭貴有名的 怎能期待賺大錢 沒鏡頭包袱 可能下一台就因為能年玲奈很可愛去買EOS M 或是直接把預算撥給(未來的)iPhone 6 2. 可能會買a7 但是他工作上不會也不能用… 就算SONY再好 公司一堆EF接環的鏡頭和EOS機身 機身就算了 鏡頭多是一顆幾十萬的玩意 能說跳就跳嗎?再說也不是自己的東西 像是SONY和富士這種市佔率小但表現突出的廠商 吸引到的多半是業餘玩家 還有不需要用相機擺架勢的獨立攝影師(這邊婚攝要除外) 作品自己會說話 那攝影師拿什麼相機其實就不很重要 而且SONY長久以來不照顧專業用戶有名的 今年終於出了個Imaging Pro Support 可是人家N/C早就都有專為職業攝影師設計的服務 除了快速修理 新機種還會偷偷打折賣給你 綁樁綁得很徹底啊 -- 二次元実写化中 http://facebook.com/2D.JSKC [聖地巡礼・Cosplay] TwintailSyndrome http://twintail.tw/ [Cosplay・人像攝影] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.120.206.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397238350.A.161.html

04/12 02:01, , 1F
sim3000:鏡頭包袱? 我就裝轉接環就好惹
04/12 02:01, 1F

04/12 02:03, , 2F
其實鏡群完整性差了一大段,就連閃燈也是阿..
04/12 02:03, 2F

04/12 02:04, , 3F
SONY過往的策略都給自己日後埋不少地雷,要綁樁困難
04/12 02:04, 3F

04/12 02:06, , 4F
這間公司換了執行長後策略有變,但是爛攤不是一天收
04/12 02:06, 4F

04/12 02:09, , 5F
大部份同意,不過C/N最大的客群還是APSC-DSLR,但因為專業
04/12 02:09, 5F

04/12 02:11, , 6F
市場大多被C/N所佔,導致路人甲,乙...都以為要C/N才專業.
04/12 02:11, 6F
所以說SONY首要之務 應該是想辦法打進專業市場 或者至少建立專業形象 問題是現有的產品線 就跟上面推文講的一樣 要職業攝影師跳 可是鏡群 閃燈… (我自己從C跳到富士 也是面臨無燈可用的問題 最後留著600EX手動…) C家會被說是擠牙膏 因為他們的開發策略就是資源先給高階機 做完之後再慢慢下放給中階~入門款 讓新機有賣點 銷售數字就高潮了 SONY 還有Nikon 則是反過來 很敢開規格給中低階機 但是誰比較賣 好像每年都差不多…

04/12 02:19, , 7F
我覺得重點還是鏡頭啦,拜託別再說買APS-C或微單的平均只會買
04/12 02:19, 7F

04/12 02:20, , 8F
1~2顆鏡頭來安慰自己或作為自己鏡頭不長進的藉口,如果別搞
04/12 02:20, 8F

04/12 02:21, , 9F
日蔡高價化或之前想搞的G鏡高價化(但沒成功),多用點心普及中
04/12 02:21, 9F

04/12 02:21, , 10F
低價鏡頭並且拿出能打的品質而不是機身海,那Sony絕對迅速取
04/12 02:21, 10F

04/12 02:23, , 11F
代C/N,你看C的百位數、千位數、EOS-M連自訂K數都不給還是賣
04/12 02:23, 11F

04/12 02:24, , 12F
翻,就可以看見機身海真的不是重點,鏡頭才是--縱使真如調查
04/12 02:24, 12F

04/12 02:25, , 13F
所稱這些購買低價、入門機身的不會買太多其他鏡頭,但供著可
04/12 02:25, 13F

04/12 02:25, , 14F
選就是可以拿來嘴,也對自身系統有相當的吸引力。
04/12 02:25, 14F

04/12 02:26, , 15F
低階機身是信仰問題,中高階機身是實力問題..
04/12 02:26, 15F

04/12 02:27, , 16F
喔還有一個重點,Sony售價端的售價很硬,導致店家不太喜歡推
04/12 02:27, 16F

04/12 02:27, , 17F
他們的產品,利潤都被設定好了
04/12 02:27, 17F

04/12 02:29, , 18F
樓上恐怕才是重點,你經銷端有利潤才會賣你的東西
04/12 02:29, 18F

04/12 02:30, , 19F
通路有的很愛推騰龍鏡,不是說不好,而是有額外獎金
04/12 02:30, 19F

04/12 02:31, , 20F
當然高階機身玩家自己都看很準啦,入門的就不一定..
04/12 02:31, 20F

04/12 02:32, , 21F
入門或者MILC給通路端利潤如果高,就會有銷路...
04/12 02:32, 21F

04/12 02:35, , 22F
EOSM有什麼鏡頭嗎?只有幾個還是賣翻,就是牌子+外型是原因啊
04/12 02:35, 22F

04/12 02:36, , 23F
但是SONY該做的,真的是要有多一點低價鏡頭,但是常做太爛
04/12 02:36, 23F

04/12 02:36, , 24F
EOS-M賣翻只是便宜,沒殺到1萬初根本沒人關心它活得好不好...
04/12 02:36, 24F

04/12 02:37, , 25F
就像Nokin J1 V1你會關心他們嗎XDD
04/12 02:37, 25F

04/12 02:37, , 26F
CANON對記者很好阿 出借機身和鏡頭
04/12 02:37, 26F
這個C/N都有在做 每次奧運會都是這兩家的軍備競賽…兼測試新產品

04/12 02:41, , 27F
應該說EOS-M在降價前和NEX比我覺得毫無吸引力,電子性能差很
04/12 02:41, 27F

04/12 02:42, , 28F
多,但降到1萬初的水貨還帶2顆鏡頭,質感和畫質都比NEX系列標
04/12 02:42, 28F

04/12 02:43, , 29F
配的16-50或更先前的18-55還得具有吸引力太多...所以還是適用
04/12 02:43, 29F

04/12 02:44, , 30F
低價鏡頭、還可以的素質這點上。
04/12 02:44, 30F

04/12 02:44, , 31F
不然EOS-M真的只能吃土而已(也確實吃土很長一段時間)
04/12 02:44, 31F
※ 編輯: SanzeninNagi (153.120.206.49), 04/12/2014 02:46:55

04/12 03:35, , 32F
其實說穿了就是C擁有大量鏡頭開發資源 光學底蘊要追很難
04/12 03:35, 32F

04/12 03:35, , 33F
sony當初吃minolta,可是光學部門跑了一堆人去pana
04/12 03:35, 33F

04/12 06:54, , 34F
你們在這邊大聊硬體,也不想想人家砸多少錢買廣告
04/12 06:54, 34F

04/12 07:58, , 35F
哪家沒買廣告…a7還在日本店家包了整櫃訂做木桌展示
04/12 07:58, 35F

04/12 09:51, , 36F
EOSM不夠便宜的時候吃噴到一個境界阿
04/12 09:51, 36F

04/12 10:04, , 37F
沒有賣不出去的器材,只有買不出去的價格
04/12 10:04, 37F

04/12 13:09, , 38F
panasonic併購minolta光學部門
04/12 13:09, 38F
文章代碼(AID): #1JI2fE5X (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JI2fE5X (DSLR)