[情報] A7S搭配的kit鏡 28-135 F/4現身囉~~~

看板DSLR (單眼相機)作者 (Plz don't say u r 雷姬)時間12年前 (2014/04/11 18:54), 編輯推噓16(16018)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/1
哇靠~~~這是什麼鬼啊XDDDDDDDDDD 果然是電影鏡的"規格"啊XDDDD http://0rz.tw/fROQe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.86.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397213647.A.221.html

04/11 19:06, , 1F
電影鏡的要求是很高的,Zeiss的Compact Zoom都很大一管
04/11 19:06, 1F

04/11 19:08, , 2F
這個KIT鏡果然夠電影
04/11 19:08, 2F

04/11 19:10, , 3F
為什麼sony就是不肯給24端?
04/11 19:10, 3F

04/11 19:10, , 4F
我想可能就是因為 28-70 kit跟24-70z 一般使用下畫質差不多
04/11 19:10, 4F

04/11 19:11, , 5F
如果kit給24-70 無恆定光圈的話,就沒人會去買24-70z
04/11 19:11, 5F

04/11 19:30, , 6F
好奇這樣縮小機身的用意在那?
04/11 19:30, 6F

04/11 19:39, , 7F
縮小機身:彈性變大。
04/11 19:39, 7F

04/11 19:55, , 8F
這樣才有霸氣
04/11 19:55, 8F

04/11 20:02, , 9F
這種外觀婚攝一般人就不會嫌不專業了吧?機背只是附屬品顆顆
04/11 20:02, 9F

04/11 20:03, , 10F
28-70跟27-70ZA差不多? 真假的
04/11 20:03, 10F

04/11 20:04, , 11F
更正 24-70ZA
04/11 20:04, 11F

04/11 20:19, , 12F
機身在哪,有裝上去嗎(誤
04/11 20:19, 12F

04/11 20:22, , 13F
我覺得差距是有,但是2470會減損其他FE的"聲望" XD
04/11 20:22, 13F

04/11 20:24, , 14F
奇葩阿 真的奇葩!
04/11 20:24, 14F

04/11 20:35, , 15F
SONy已經無視鏡頭的大小了嗎XDD
04/11 20:35, 15F

04/11 21:20, , 16F
電影鏡
04/11 21:20, 16F

04/11 21:20, , 17F
好奇重量 XD
04/11 21:20, 17F

04/11 21:21, , 18F
我也希望FE16-35是畫質先決 不要弄到不能裝濾鏡就好 XD
04/11 21:21, 18F

04/11 21:29, , 19F
全幅變焦恆定光圈哪可能小到哪裡去(攤手
04/11 21:29, 19F

04/11 21:30, , 20F
我沒看過FF 16mm不能上濾鏡的鏡頭咧(魚眼除外)
04/11 21:30, 20F

04/11 21:35, , 21F
tokina 16-28 f2.8就不能裝濾鏡..不過畫質和變形抑制還不錯
04/11 21:35, 21F

04/11 21:39, , 22F
無呼吸效應大概只能那麼大管了...好奇trans少多少EV...
04/11 21:39, 22F

04/11 21:39, , 23F
Tokina這顆好冷門,完全沒注意到 Orz
04/11 21:39, 23F

04/11 21:43, , 24F
這管我猜應該沒到完全沒呼吸效應
04/11 21:43, 24F

04/11 21:49, , 25F
恩...焦段有點長 如果有人真的拿在街上走,好好奇...
04/11 21:49, 25F

04/11 22:07, , 26F
04/11 22:07, 26F

04/11 22:07, , 27F
高ISO錄影....SONY alpha夜視鏡????
04/11 22:07, 27F

04/11 22:09, , 28F
想去徵一管tokina 16-28 f2.8 來接 感覺CP超高 XD
04/11 22:09, 28F

04/11 22:46, , 29F
這高ISO有事嗎...
04/11 22:46, 29F

04/11 23:04, , 30F
如果SONY解禁A7系列的鏡頭大小,變焦F2.8的出現值得期待
04/11 23:04, 30F

04/11 23:58, , 31F
看來就是為電影而生 一般人不用看到就那麼驚訝啦
04/11 23:58, 31F

04/12 00:23, , 32F
不可能會去出2.8 除非罪大惡極廢棄A接環
04/12 00:23, 32F

04/12 13:43, , 33F
n24-120,c24-105都小得多
04/12 13:43, 33F

04/12 16:17, , 34F
所以這也是一隻電影機身?@@"
04/12 16:17, 34F
文章代碼(AID): #1JHydF8X (DSLR)
文章代碼(AID): #1JHydF8X (DSLR)