PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響

看板DSLR (單眼相機)作者 (一個人旅行的羊男)時間12年前 (2014/04/09 10:02), 12年前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《bennylie (LBN)》之銘言： : 先跟你說抱歉,頭噓是我,不過真心建議你多看看這世界. : 跟據你後來的問題,很明顯的MILC在追DSLR的性能, : 所以不如反過來思考一下,EOSM能做的70D有什麼不能的? : 除了體積,重量跟EVF,我想不出其他MILC能,DSLR不能的地方. : 基本上只要廠商願意,MILC的功能全都可以放到DSLR身上.(EVF除外,已有OVF) : 如果考慮體積跟重量,M43系統擁有能做到更小的先天優勢. 你也可以反過來說，APS-C/FF的MILC畫質比M43好， 體積重量比一般DSLR來得有優勢，畫質又不輸。 : 所以比性能贏不了APSC-DSLR,比體積重量贏不了M43的APSC-MILS優勢在那? : 看我這樣說,好像Sony會完蛋,但其實是錯的,因為你沒考慮到品牌行銷. : 品牌這東西絕對不是看看規格表,數字比一比就解決的. : 牙膏廠隨便換張貼紙,當做新產品,都還是有其客群的,這就是品牌的威力. SLR是當初對於科技的妥協， 延續他的DSLR只是延長這種妥協的壽命。 個人認為DSLR會消失可能只是時間問題。 (或是形式上的消失... i.e. 反光鏡不見) 在反光鏡消失後，原本塞反光鏡的空間留著也只是闌尾， 有沒有機會割掉不要， 有需要用DSLR鏡頭的再透過轉接方式做 (ex.SONY出給NEX系用的轉接環) 呢？ 當這種情境出現，DSLR就真的會收掉只剩下鏡頭了。 另外要說MILC能，DSLR不能的地方，我可以說對焦準確性嗎？ XD 這是DSLR對科技妥協後的弱點。 光線穿過鏡頭後，成像在Sensor、OVF對焦屏和相位AF sensor都是不同光路， 這也表示只要公差太大，就會出現大家很熟悉的跑焦問題。 這種問題在MILC應該沒人遇過。 SONY A7R 算是拿到一些專業市場了， 隨著科技進步，DSLR消失(就算只是形式上)只是時間問題。 -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.50.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397008961.A.E42.html
推
04/09 10:20, , 1F
完全同意啊，要看你要行銷什麼，從什麼角度去論述，去行
04/09 10:20, 1F
→
04/09 10:20, , 2F
銷產品而已，從這種角度去闡釋MILC解決了什麼問題，遠比
04/09 10:20, 2F
→
04/09 10:20, , 3F
說MILC追到什麼地步有用，相信Sony ㄧ定有他認為可行的
04/09 10:20, 3F
→
04/09 10:20, , 4F
邏輯跟優勢來開發產品的，ㄧ件事本來就有很多面相啊。
04/09 10:20, 4F
→
04/09 10:26, , 5F
Sony相機部門，原本也是有近百年歷史的相機廠啊
04/09 10:26, 5F
推
04/09 10:29, , 6F
沒辦法，很多人看到C N logo就高潮了
04/09 10:29, 6F
→
04/09 10:31, , 7F
另外，原PO無法體會手動調焦的快感與準焦後的成就感啊~ XD
04/09 10:31, 7F
→
04/09 10:45, , 8F
你每顆鏡頭都要調，甚至可能廣角望遠端移焦程度不一，那就
04/09 10:45, 8F
→
04/09 10:45, , 9F
只會覺得很幹而不會有快感了... = =
04/09 10:45, 9F
※ 編輯: ASKA (140.115.50.10), 04/09/2014 10:51:57
推
04/09 10:51, , 10F
哪天$ony全鏡頭有紅圈圈大概就會有很多死忠粉絲了
04/09 10:51, 10F
推
04/09 10:57, , 11F
sony有藍標啊
04/09 10:57, 11F
→
04/09 11:30, , 12F
藍標在SONY無反上快變成笑話了...
04/09 11:30, 12F
推
04/09 11:36, , 13F
我覺得以後SONY的鏡頭都是非藍即G
04/09 11:36, 13F
推
04/09 11:51, , 14F
是笑話的我只想到SONY ZEISS 50/1.4和2470F4 其他？
04/09 11:51, 14F
→
04/09 12:00, , 15F
已經有兩隻作開場啦...還要期待甚麼...
04/09 12:00, 15F
推
04/09 12:01, , 16F
調交超難調的好嗎 移焦程度還會隨著對焦距離遠近而不同
04/09 12:01, 16F
→
04/09 12:01, , 17F
超靠北的
04/09 12:01, 17F
→
04/09 12:02, , 18F
這問題很正常啊...不同光圈值還可能會不同咧...
04/09 12:02, 18F
推
04/09 12:10, , 19F
二方陣容龐大阿~~各論點都有道理~~但我還是傾向小體積
04/09 12:10, 19F
→
04/09 12:15, , 20F
其實就是一般消費者傾向體積小, 專業收費的傾向大機身..
04/09 12:15, 20F
推
04/09 12:35, , 21F
哪兩隻？
04/09 12:35, 21F
推
04/09 13:12, , 22F
去掉Touit E環藍標也才5顆 除了價格之外不知道哪裡笑話
04/09 13:12, 22F
→
04/09 13:34, , 23F
自從GX7的增亮放大翻轉峰值EVF出了以後 我認為五稜鏡
04/09 13:34, 23F
→
04/09 13:35, , 24F
最大的用處應該只剩拍底片了 犧牲的東西太多
04/09 13:35, 24F
推
04/09 14:53, , 25F
那種假阻尼來來的快感啊，而且等你老花了可能連裂像都準不
04/09 14:53, 25F
→
04/09 14:53, , 26F
不起來了，要手感還是玩玩RF比較實在
04/09 14:53, 26F
推
04/09 15:04, , 27F
RF有什麼特殊手感嗎?
04/09 15:04, 27F
→
04/09 15:51, , 28F
大概只是平時裂像看習慣看到黃斑有種特殊情感吧...
04/09 15:51, 28F
推
04/09 16:37, , 29F
RF的精密度其實已經不太適合數位時代的要求了
04/09 16:37, 29F
→
04/09 16:38, , 30F
連Leica都不得不加上LV
04/09 16:38, 30F
→
04/09 16:39, , 31F
峰值對焦習慣後；裂像什麼鬼的，變成只是懷舊的浪漫
04/09 16:39, 31F
→
04/09 17:34, , 32F
只要是傳統時代留下來的技術... 都有機會因為公差移焦
04/09 17:34, 32F
推
04/09 18:06, , 33F
不過底片用疊影還是非常好用 機身可以小很多
04/09 18:06, 33F
→
04/09 18:07, , 34F
反而是裂像...真的只剩下大光圈定焦鏡好用了
04/09 18:07, 34F
推
04/10 19:03, , 35F
我覺得重點是輕巧 輕單眼能輕巧畫質好操作佳誰還要DSLR
04/10 19:03, 35F
→
04/11 02:33, , 36F
遇到一位老先生執著於屈光度調整和觀景窗亮度 又不想
04/11 02:33, 36F
→
04/11 02:34, , 37F
太重以達成100%視野率的前提下 EVIL真的是唯一解
04/11 02:34, 37F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1JHAf1v2 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1JHAf1v2 (DSLR)