[問題] 為何沒有廠商要做這種旅遊鏡?

看板DSLR (單眼相機)作者 (ASDFG)時間12年前 (2014/01/11 11:02), 編輯推噓13(382550)
留言113則, 75人參與, 最新討論串1/1
如果有18-300mm f2.8 ED VR for full frame 出門旅遊只要帶這顆鏡頭就夠了 但我發現目前市面上沒有這種鏡頭, 只有18-200mm f2.8 ED VR (sony R10) 18-300mm f3.5-5.6 ED VR DX 28-300mm f3.5-5.6 ED VR FX 大片幅用的高倍旅遊鏡光圈都很小,且無恆定光圈 為何不做18-300mm f2.8 ED VR for full frame? 是因為技術限制,成本,重量太重,市場無法接受的關係嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.108.133 ※ 編輯: cmcnn 來自: 1.174.108.133 (01/11 11:04)

01/11 11:06, , 1F
一顆鏡頭3公斤重 賣10萬以上 體積巨無霸 你買單嗎?
01/11 11:06, 1F

01/11 11:10, , 2F
重死了... 大概沒幾個人能帶這種鏡頭旅遊...
01/11 11:10, 2F

01/11 11:14, , 3F
70-200都這麼大管了 真的出了你更不可能帶出去
01/11 11:14, 3F

01/11 11:14, , 4F
口徑88做的出來嗎?可以的話我猜2kg XD
01/11 11:14, 4F

01/11 11:15, , 5F
重量可能要10kg+
01/11 11:15, 5F

01/11 11:22, , 6F
$$$$$$
01/11 11:22, 6F

01/11 11:26, , 7F
可以啊 但是要先犧牲片幅 RX10 24-200/2.8就那麼大台了 18
01/11 11:26, 7F

01/11 11:26, , 8F
-300/2.8不知道會長什麼樣子 畫質和望遠端對焦速度也是大
01/11 11:26, 8F

01/11 11:26, , 9F
問題
01/11 11:26, 9F

01/11 11:28, , 10F
不想犧牲片幅的話…還是甘願一點吧 大片幅用旅遊鏡也算有
01/11 11:28, 10F

01/11 11:28, , 11F
點浪費了
01/11 11:28, 11F

01/11 11:28, , 12F
其實50-150 f2.8比較有搞頭,可以一機一鏡
01/11 11:28, 12F

01/11 11:29, , 13F
乾脆8-500算了
01/11 11:29, 13F

01/11 11:31, , 14F
板友正在研發6-600mm/F2餅乾鏡,可以等等看
01/11 11:31, 14F

01/11 11:31, , 15F
有興趣可以搜尋24-290/2.8 不過是給APS-c用的電影鏡
01/11 11:31, 15F

01/11 11:38, , 16F
什麼都要顧到...想也知道要嘛超貴 要嘛超重超大...
01/11 11:38, 16F

01/11 11:38, , 17F
300mm F2.8 光是光圈就要開107mm 了 還不算鏡身喔
01/11 11:38, 17F

01/11 11:41, , 18F
要是一顆鏡頭比三機+大三元加起來重 那你會帶他出門嗎?
01/11 11:41, 18F

01/11 11:41, , 19F
超廣角像差不好修正, 望遠端又不能拔掉修正鏡片 難啊
01/11 11:41, 19F

01/11 11:44, , 20F
配1D的樣子 http://ppt.cc/xyJL
01/11 11:44, 20F

01/11 11:44, , 21F
光圈開到107mm, 18端的F值是0.168 F0.168 喔
01/11 11:44, 21F

01/11 11:45, , 22F
C家那顆28-300mm F3.5-5.6都沒多少人要拿了.........
01/11 11:45, 22F

01/11 11:45, , 23F
像差超難修 不然就是畫質超爛 定焦鏡都沒這種規格
01/11 11:45, 23F

01/11 11:48, , 24F
也有人裝在650D還是600D上 http://i.imgur.com/zPx80.jpg
01/11 11:48, 24F

01/11 11:48, , 25F
C家28-300拿一整天手超酸...
01/11 11:48, 25F

01/11 11:51, , 26F
如果你嘗試背3kg相機 連續背十天 你就不會這樣想了
01/11 11:51, 26F

01/11 11:57, , 27F
為什麼不做16-1000f2mm
01/11 11:57, 27F

01/11 11:58, , 28F
積極提告級的文章
01/11 11:58, 28F

01/11 12:02, , 29F
14-140f4那管跟RX10應該是現在規格最好的旅遊鏡/機
01/11 12:02, 29F

01/11 12:08, , 30F
為什麼不出悠遊卡大小的645D? 這文真不是普通的呵呵
01/11 12:08, 30F

01/11 12:10, , 31F
哥在研發的是6-600/0.95
01/11 12:10, 31F

01/11 12:16, , 32F
為什麼ptt不做過濾廢文的系統
01/11 12:16, 32F

01/11 12:21, , 33F
也不會很廢其實,18-35我看到是不少人說好
01/11 12:21, 33F

01/11 12:23, , 34F
呵呵
01/11 12:23, 34F

01/11 12:46, , 35F
重量和價錢就GG了吧..
01/11 12:46, 35F

01/11 12:47, , 36F
真的是滿呵呵的 XD
01/11 12:47, 36F

01/11 12:52, , 37F
BIGMA有做,不過還放在他們的外星資料庫中。
01/11 12:52, 37F

01/11 13:12, , 38F
每隔一陣子就有這種文
01/11 13:12, 38F

01/11 13:24, , 39F
8-800 f1.2 IS L
01/11 13:24, 39F
還有 34 則推文
01/11 19:27, , 74F
別這麼兇壓 雖然好久以前也有人問過這問題
01/11 19:27, 74F

01/11 19:35, , 75F
再噓妳一次
01/11 19:35, 75F

01/11 19:38, , 76F
這就是廣播級攝影機的規格啊 問題你想手持嗎
01/11 19:38, 76F

01/11 19:44, , 77F
在幫適馬補個連結 http://ppt.cc/3QPB 好鏡頭不買嗎?
01/11 19:44, 77F

01/11 19:47, , 78F
金價賣鬧
01/11 19:47, 78F

01/11 19:53, , 79F
賣鬧阿..先去看看焦段200附近有f2.8的體積跟重量好嗎
01/11 19:53, 79F

01/11 19:54, , 80F
這個版對新手一向都很不友善
01/11 19:54, 80F

01/11 20:21, , 81F
看不出來有新手
01/11 20:21, 81F

01/11 20:23, , 82F
也不是每個新手都會被酸的
01/11 20:23, 82F

01/11 20:45, , 83F
rx10的規格已經被嫌重了,那還是1"的感光元件..
01/11 20:45, 83F

01/11 21:20, , 84F
sigma 50-500表示:
01/11 21:20, 84F

01/11 21:20, , 85F
bigma還有一管200-500 F2.8
01/11 21:20, 85F

01/11 22:00, , 86F
是不是男人???!!! http://imgur.com/jwjzAn7
01/11 22:00, 86F

01/11 22:04, , 87F
阿姆斯特朗砲!! http://imgur.com/ZgtqIsg
01/11 22:04, 87F

01/11 22:10, , 88F
http://ppt.cc/4-tB "好大啊!""不要...."
01/11 22:10, 88F

01/11 22:11, , 89F
超旅遊的阿,去非洲拍野生動物必備良伴。
01/11 22:11, 89F

01/11 23:15, , 90F
有些人就是不發圖不發文,躲在螢幕後面,他從未承擔過
01/11 23:15, 90F

01/11 23:16, , 91F
面對群眾的壓力,因此不知道什麼是謙卑,自然噓得輕鬆
01/11 23:16, 91F

01/11 23:17, , 92F
2噓
01/11 23:17, 92F

01/11 23:18, , 93F
做好基本功課再問問題
01/11 23:18, 93F

01/11 23:22, , 94F
你是反串吧?
01/11 23:22, 94F

01/11 23:56, , 95F
目前能做變焦到300還有2.8的只有SIGMA有一顆
01/11 23:56, 95F

01/11 23:58, , 96F
長這個樣子http://ppt.cc/CqoA
01/11 23:58, 96F

01/11 23:58, , 97F
變焦範圍要再加大,體積只會更大
01/11 23:58, 97F

01/12 00:13, , 98F

01/12 00:13, , 99F
做成這樣也許就有可能了!!!
01/12 00:13, 99F

01/12 01:28, , 100F
睡前噓
01/12 01:28, 100F

01/12 04:56, , 101F
只要有人可以寫一下片幅和焦距所對應的實際光圈大小,
01/12 04:56, 101F

01/12 04:56, , 102F
他就能理解了。
01/12 04:56, 102F

01/12 09:37, , 103F
太遜了吧 要不1-1000 f1.2不是更全能
01/12 09:37, 103F

01/12 18:43, , 104F
要不要再發一篇 "心目中最棒的鏡頭規格"
01/12 18:43, 104F

01/12 20:37, , 105F
看內文 能知道這些名詞~不可能是新手了
01/12 20:37, 105F

01/12 21:53, , 106F
片幅和焦距所對應的實際光圈大小要去哪裡查?我也想知道
01/12 21:53, 106F

01/12 22:09, , 107F
......
01/12 22:09, 107F

01/12 23:10, , 108F
好慘哦XD
01/12 23:10, 108F

01/12 23:23, , 109F
拍拍
01/12 23:23, 109F

01/13 11:41, , 110F
ds1441...18-35跟這討論的關係是?
01/13 11:41, 110F

01/13 12:10, , 111F
畫質重量價格吧,如果又要大光圈防手震的話…
01/13 12:10, 111F

01/13 16:10, , 112F
乾脆做個0.95的更好
01/13 16:10, 112F

01/13 20:40, , 113F
RX10還是比較適合的。
01/13 20:40, 113F
文章代碼(AID): #1IqBHFEV (DSLR)
文章代碼(AID): #1IqBHFEV (DSLR)