[問題] 拍風景的鏡頭 S18-35 S17-50 N16-85

看板DSLR (單眼相機)作者 (我的帳號無關頭髮)時間12年前 (2014/01/07 22:24), 編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好,我的機身是D7100,平常的用途是拍飛機,還有旅遊拍風景,偶爾拍個人像,現 有的鏡頭是: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD 平常拍飛機用T,其餘用S。目前對T的銳利度與色澤相當滿意,但對S實在不甚滿意阿,光 圈要縮到F8相片的銳利度才勉強可看,而且覺得色澤也不是很漂亮,所以想買個新的鏡頭 ,作為平常旅遊拍攝風景之用,偶爾會拍個人像,就我目前的觀察,平常拍風景會用的焦 段幾乎都是18-35這一段而已,偶爾才會拉到50左右,目前在站內還有其他地方爬過文, 有考慮下面這三個鏡頭: 1.Sigma ART 18-35mm F1.8 HSM 2.Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 3.Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 先前看過板上很多關於2、3的討論,似乎大家比較傾向認為2適合拍人像,3適合拍風景, 所以如果2與3相比,對我來說應該是3比較適合吧?不過我又在想,有必要買1嗎?看過相 關介紹,1的畫質真的沒話說(只是缺點是太重),而1比3貴了三、四千,不知道以拍風 景為主的用途,值得多花那幾千塊買1嗎?我還在想,1的優勢在大光圈,但我主要的用途 在風景,拍風景一般都會縮光圈,買1來拍風景,會不會浪費了它的F1.8,而無法把它的 優點發揮出來呢? (若大家認為有上述三款以外更好的選擇,也歡迎推薦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.148.198

01/07 22:27, , 1F
廣角鏡?? 如果拍風景多的話
01/07 22:27, 1F
※ 編輯: nhair 來自: 123.194.148.198 (01/07 22:28)

01/07 22:36, , 2F
n16-85的好處在焦段....這個跟其他差最多
01/07 22:36, 2F

01/07 22:39, , 3F
3二手價不錯 可以買二手XD
01/07 22:39, 3F

01/07 22:43, , 4F
有預算 可以選1. 我自己也用1.拍風景 除非我想拍廣一點
01/07 22:43, 4F

01/07 22:45, , 5F
不然也很少換超廣角而F1.8 對APSC 拍夜景 有很好的優勢
01/07 22:45, 5F

01/07 22:47, , 6F
不過焦段上就沒16-85 來的好運用 現在拍風景跟人也大概
01/07 22:47, 6F

01/07 22:50, , 7F
單純風景為主 我會選3 其實我靠17-70就拍了絕大多數的
01/07 22:50, 7F

01/07 22:50, , 8F
7:3 我覺得值得
01/07 22:50, 8F

01/07 22:50, , 9F
照片 想更廣就要考慮其他了~~116 10-24之類的
01/07 22:50, 9F

01/07 23:18, , 10F
16-85
01/07 23:18, 10F

01/07 23:24, , 11F
沒人推17-50嗎XD...那我推這隻!焦段夠用,對焦快,成像佳
01/07 23:24, 11F

01/08 00:08, , 12F
如果要遷就焦斷, 3換成新的18-140可能會更好吧?
01/08 00:08, 12F

01/08 00:09, , 13F
真的要拍風景 還是要一之116 或是124之流
01/08 00:09, 13F

01/08 15:05, , 14F
推 18-35 要廣補T116 要遠補小黑3就好 18-35很實用
01/08 15:05, 14F

01/08 23:05, , 15F
推16-85,去加拿大帶16-85+T116,九成用16-85,T116僅一成
01/08 23:05, 15F
文章代碼(AID): #1Ip0uQmn (DSLR)
文章代碼(AID): #1Ip0uQmn (DSLR)