Re: [問題] 這張有用HDR嗎??
其實以現在相機的寬容度，下面幾張不用 HDR 只調亮度當然做的出來
以第一張四張連圖來說
第一張在捷運站中間凹下去的廣場邊緣，暗部都是全黑的，
下面兩張燈打到的地板暴掉，窗外也是暴掉
如果要做 HDR ，這些地方都是可以保留細節的，因為以這些場景
我再多拍一張 +2 ev or -2 ev 的照片一定拉的出來，何苦讓他暴掉
又或者故意要讓他暴掉，也就不需要 HDR 了
你看到的質感風格就只是用顏色快調或者濾鏡的方式加強 macro contrast 罷了
第二張因為夕陽被樹擋住了，我猜當下也是在 D600 的寬容度內
舉個例來說
http://www.flickr.com/photos/pooldodo/10600151326/lightbox/
大概是差不多程度的逆光，沒有 HDR 單純調亮度
http://goo.gl/CrQJWD 這個是在 LR 裡的畫面，就是單純調亮度而已
當你夠熟悉機子本身的動態範圍到哪裡時，其實會有很大的彈性空間去運用
真的畫面反差超過像機的極限，才需要 HDR 的輔助
至於那些油畫般的質感，繪畫的感覺，根本就跟 HDR 無關
※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言：
: 資質駑鈍看不出來 覺得很像 問老師又說沒有
: 讓我覺得 D600竟然這麼神
: 莊粵盛老師拍的
: http://ppt.cc/wO7K
: 還有這張
: http://ppt.cc/p6kc
: 沒用HDR 光是調亮度對比就能呈現出這效果
: 還滿厲害的 不愧是老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.28.54
※ 編輯: pooldodo 來自: 118.161.28.54 (12/28 05:38)
推
12/28 07:55, , 1F
12/28 07:55, 1F
推
12/28 11:31, , 2F
12/28 11:31, 2F
推
12/28 11:49, , 3F
12/28 11:49, 3F
推
12/28 12:18, , 4F
12/28 12:18, 4F
推
12/28 12:54, , 5F
12/28 12:54, 5F
推
12/28 13:08, , 6F
12/28 13:08, 6F
推
12/28 13:16, , 7F
12/28 13:16, 7F
推
12/28 13:27, , 8F
12/28 13:27, 8F
→
12/28 13:27, , 9F
12/28 13:27, 9F
推
12/28 13:30, , 10F
12/28 13:30, 10F
→
12/28 13:30, , 11F
12/28 13:30, 11F
推
12/28 15:22, , 12F
12/28 15:22, 12F
→
12/28 15:23, , 13F
12/28 15:23, 13F
推
12/28 15:26, , 14F
12/28 15:26, 14F
推
12/28 23:50, , 15F
12/28 23:50, 15F
推
12/29 22:55, , 16F
12/29 22:55, 16F
推
12/30 01:24, , 17F
12/30 01:24, 17F
推
12/30 10:36, , 18F
12/30 10:36, 18F
推
12/31 09:53, , 19F
12/31 09:53, 19F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
