PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 為什麼幾乎只討論器材不討論構圖?

看板DSLR (單眼相機)作者 (wildfire)時間12年前 (2013/12/23 21:17), 編輯推噓22(24推 2噓 40→)
留言66則, 37人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這個情況很多地方都有， 我發現大部分攝影論壇幾乎只討論器材， 構圖或技術討論少之又少， 或是說書上就有， 但構圖是很活的事情， 沒有深入對一個場景或是一張照片探討， 是沒辦法講通的， 我看到很多人明明單一主題沒有襯景， 還是硬要井字構圖， 好像照本宣科一樣， 構圖跟尋找光線應該是最重要的部份， 卻沒什麼討論熱度真是很奇怪。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.146.7
→
12/23 21:18, , 1F
你自己幫自己解答完了耶...
12/23 21:18, 1F
→
12/23 21:19, , 2F
看要不要在板上成立號召攝影團, 畢竟藝術很難文字教學
12/23 21:19, 2F
→
12/23 21:20, , 3F
跟同好出去學習比較快
12/23 21:20, 3F
推
12/23 21:23, , 4F
老實說 BBS的介面不太適合看圖討論...
12/23 21:23, 4F
推
12/23 21:24, , 5F
因為很多人覺得拍不好看換顆鏡頭就好啦~何需精進技巧!
12/23 21:24, 5F
推
12/23 21:25, , 6F
構圖有 PhotoCritic 這個板可以討論啊
12/23 21:25, 6F
→
12/23 21:31, , 7F
器材板當然討論器材阿 XD
12/23 21:31, 7F
推
12/23 21:31, , 8F
不然就上ff
12/23 21:31, 8F
→
12/23 21:37, , 9F
ma 老話題了(? 記得以前吵過
12/23 21:37, 9F
→
12/23 21:38, , 10F
你可以PO圖來討論阿?
12/23 21:38, 10F
推
12/23 21:42, , 11F
http://tinyurl.com/kr8csj2 這個15年前就有人開專欄啦.
12/23 21:42, 11F
→
12/23 21:44, , 12F
那個專欄的人說:器材,技術,構圖都是低層次的不值得討論.
12/23 21:44, 12F
→
12/23 21:44, , 13F
人文 才是攝影需要討論的東西
12/23 21:44, 13F
推
12/23 21:49, , 14F
其實 構圖光線也不重要 看照片的人比較重要
12/23 21:49, 14F
→
12/23 21:50, , 15F
回憶比較重要 所以記得要洗出來放像冊 (認真)
12/23 21:50, 15F
→
12/23 22:00, , 16F
我不是單純指ptt這個板，是說普遍的風氣
12/23 22:00, 16F
→
12/23 22:00, , 17F
似乎不覺得這是重要的事情似的被放置
12/23 22:00, 17F
推
12/23 22:01, , 18F
晚輩大推ruemann前輩的推文！看的人比較重要！有時候攝影師
12/23 22:01, 18F
→
12/23 22:02, , 19F
得好的看的人覺得不怎樣；相反的狀況也是大有人在
12/23 22:02, 19F
推
12/23 22:06, , 20F
因為超多人覺得構圖網路看看圖就會啦
12/23 22:06, 20F
推
12/23 22:34, , 21F
拍風景 拍外拍 拍人像 不同主題構圖都不相同
12/23 22:34, 21F
推
12/23 22:45, , 22F
因為談構圖就傷感情啦,哈哈哈哈
12/23 22:45, 22F
推
12/23 22:53, , 23F
構圖這是一種意境,除非身入其境,不然很難體會當下的感覺!
12/23 22:53, 23F
→
12/23 23:19, , 24F
如果不靠這吃飯自己看的爽就好，幹嘛花錢拍自己不喜歡的
12/23 23:19, 24F
推
12/23 23:29, , 25F
你知道的太多了...不過討論器材本來就比較有趣阿
12/23 23:29, 25F
推
12/23 23:45, , 26F
相片批評版在意的是你當下創作的意圖
12/23 23:45, 26F
噓
12/23 23:55, , 27F
因為這是器材版啊, 不是討論這種話題的地方
12/23 23:55, 27F
→
12/24 00:43, , 28F
器材就可以戰成一片了 構圖這種主觀美感討論大概水桶浸不完
12/24 00:43, 28F
推
12/24 00:47, , 29F
分享與炫耀………XD
12/24 00:47, 29F
推
12/24 01:00, , 30F
調查一下~ 本版版友知道張照堂、吳政璋的人多嗎？
12/24 01:00, 30F
推
12/24 01:04, , 32F
(舉手)吳政璋是我研究所的一位老師 張照堂同樣姓張 XD
12/24 01:04, 32F
推
12/24 01:07, , 33F
看到吳政璋的作品讓我很震撼，用很漂亮的風景照來批判台灣
12/24 01:07, 33F
→
12/24 01:09, , 34F
在Ptt有關攝影作品概念的討論真的比較少
12/24 01:09, 34F
→
12/24 01:11, , 35F
比構圖更少XD
12/24 01:11, 35F
推
12/24 08:53, , 36F
因為 構圖 能自由掌控的人不太多...
12/24 08:53, 36F
推
12/24 09:45, , 37F
重要的是你覺得什麼重要，那才重要(繞口令 ##
12/24 09:45, 37F
→
12/24 10:58, , 38F
構圖個人覺得是最不重要的耶...這種東西太主觀
12/24 10:58, 38F
→
12/24 10:59, , 39F
而且都可以事後裁剪，反而你說的光影還比較重要
12/24 10:59, 39F
→
12/24 11:00, , 40F
有點sense的人都不會拍太差，不用執著什麼三角斜線構圖
12/24 11:00, 40F
→
12/24 11:01, , 41F
至於專業的東西，很多都是職業攝影師的吃飯技能
12/24 11:01, 41F
→
12/24 11:01, , 42F
要討論也很少專業人士肯回答吧
12/24 11:01, 42F
→
12/24 11:02, , 43F
像是商品攝影之類的
12/24 11:02, 43F
噓
12/24 11:46, , 44F
先搞清楚構圖的目的是甚麼再來談構圖
12/24 11:46, 44F
→
12/24 11:51, , 45F
如果你的攝影只剩下構圖 那不如去把玩器材還比較爽
12/24 11:51, 45F
推
12/24 12:02, , 46F
玩器材要花錢，構圖比較不用...，而且構圖也真的是蠻重要的
12/24 12:02, 46F
→
12/24 12:04, , 47F
有人發文問設備時，常有人會回要升級的是器材後的那顆腦袋
12/24 12:04, 47F
→
12/24 12:04, , 48F
構圖的美感當然也包涵在裡頭囉...
12/24 12:04, 48F
推
12/24 12:06, , 49F
構圖和器材有一點很相似 就是不喜歡的構圖會按不下手
12/24 12:06, 49F
→
12/24 12:07, , 50F
不喜歡的器材會買不下手 這老實說很主觀
12/24 12:07, 50F
→
12/24 13:09, , 51F
構圖只能意會不能言傳 而且很主觀的.....
12/24 13:09, 51F
→
12/24 17:07, , 52F
看一下板名啊
12/24 17:07, 52F
→
12/24 18:35, , 53F
單一主題沒有襯景 就不能井字構圖嗎?
12/24 18:35, 53F
→
12/24 20:20, , 54F
就像pc板、超頻板、論壇…… 你看過多少人討論手速或軟體使
12/24 20:20, 54F
→
12/24 20:21, , 55F
用的程度 大部分也是比較硬體啊 ^^
12/24 20:21, 55F
→
12/24 21:11, , 56F
喜歡阮義忠=w=
12/24 21:11, 56F
推
12/24 22:00, , 57F
構圖很重要，但不是唯一重要，但不能說構圖不重要。
12/24 22:00, 57F
→
12/24 22:28, , 58F
就像是追求色香味俱全，菜可以很好吃但不好看
12/24 22:28, 58F
→
12/24 22:28, , 59F
但如果還能好看的話不是更好~
12/24 22:28, 59F
推
12/24 23:40, , 60F
[問題] 為什麼幾乎只討論發射不討論構圖?
12/24 23:40, 60F
推
12/24 23:47, , 61F
程度和喜好問題
12/24 23:47, 61F
→
01/12 11:22, , 62F
我有看過很精采的討論串 但其實事實是這種事情很難在網路上
01/12 11:22, 62F
→
01/12 11:23, , 63F
討論，既沒有單一答案，每個人的看法也各一。底下討論的人
01/12 11:23, 63F
→
01/12 11:23, , 64F
也很難在腦子裡面重現當時拍照的場景跟限制，只能空想給建
01/12 11:23, 64F
→
01/12 11:24, , 65F
議。（你說什麼井字型，搞不好人家是單純想裁掉左右雜物
01/12 11:24, 65F
→
01/12 11:24, , 66F
後得到的照片不行嗎XD)
01/12 11:24, 66F
‣ 更多 ds1441 的文章
文章代碼(AID): #1Ik3Vw0r (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ds1441 的文章
文章代碼(AID): #1Ik3Vw0r (DSLR)