Re: [問題] 接下來想買微距 只是不知該怎選

看板DSLR (單眼相機)作者 (武裝貨櫃飛行狗屋)時間12年前 (2013/12/23 00:11), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《rambo2728 (拎背雄菸導)》之銘言: : 各位大大好 我的機子是D7100 目前手邊有三個鏡頭 : T116 SIGMA1835 A005 未來打算拿到年終時眼睛一閉就再補一個微距鏡 : 而目前看來看去 大概會挑 : 1. Nikon 105MM F2.8 G AF-S VR Micro : (這顆與SIGMA 105mm F2.8 EX DG MACRO OS HSM 糾結中...) : 2. Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G ED : 3. NIKON AF-S DX Micro NIKKOR 85MM F/3.5G ED VR : 拍攝目標以水族生物(珊瑚與10cm下的魚) 蘚苔 植物的露水中的倒影 花卉為主要對象 : (應該大多都是最短距離30cm下拍) : 蜻蜓 青蛙 蝴蝶 蜜蜂遇到的機會大概不算高~ : 所以這類會動會飛的加減拍 但也自認速度應該是跟不上= = : 出門的話應該也是以一機兩鏡為搭配方式 : 所以也會有懶得換鏡頭直接拿來拍人 : 只是對這些焦段在微距下實在沒啥概念... : 有點不大明瞭以我的拍攝對象 近拍30cm(1:1)的情況下 60G 105VR我都有過,但是最後手邊留下的是小小黑VR(咦!?) 首先你如果要30cm(1:1)的話, 60G馬上就被淘汰了. 工作距離太短. 現在相機像素都太多了,實在用不到1:1. 我自己的經驗是1:3就夠了 況且你又拿的是D7100, 多的是像素可以裁切 f/2.8大光圈在微距上根本用不到,105VR的f/2.8除非拿來拍人像否則很少用 我自己的經驗是1:3就夠了, 小小黑VR放大率1:3.6, 夠用了 小小黑VR 200mm/f4的工作距離足足可有一公尺,佈光也方便 一公尺外也比較不會驚動小昆蟲 http://farm4.staticflickr.com/3743/11058649725_265cf38673_b.jpg
要更大的放大率的話,接Nikon V1還不錯 等效189mm的70端: http://farm8.staticflickr.com/7296/11451101054_e94a68d987_h.jpg
等效540mm的200端. 圖中的頭像比壹圓硬幣還要小. 放大率差不多快到1:1了 http://farm3.staticflickr.com/2861/11451036485_19a5e3ed9e_h.jpg
如果你真覺得小小黑VR放大率還是不夠,那我推薦70-180 micro 180mm端放大率1:1.3, 變焦比定焦方便太多了, 瞄天空打飛機, 瞄地上打螞蟻..XD : 哪個焦段對於我主要預設的拍攝目標會比較適合我 : 不至於暴框太多或是放大不足咧.... : 煩請各位大大幫我挑一下啦 剛溫~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.35.41 ※ 編輯: orchis 來自: 115.43.35.41 (12/23 00:26)

12/23 02:39, , 1F
謝謝大大的回應啦 看來關於1:1上的想法是我自己認知不
12/23 02:39, 1F

12/23 02:40, , 2F
夠XDD 謝謝各位大大們的提醒 只是想再請教各位大大
12/23 02:40, 2F

12/23 02:41, , 3F
上面有文章提到的景深問題 如果像是蕨類 露水 這些在拍
12/23 02:41, 3F

12/23 02:41, , 4F
攝上 就105和60去做選擇 是否可請大大在幫我比較一下
12/23 02:41, 4F

12/23 09:15, , 5F
樓上能不能貼一下你預計拍攝的樣子,尤其是露水內的倒影,因為
12/23 09:15, 5F

12/23 09:15, , 6F
當你拍過才會知道不是那麼容易,不單單是鏡頭而已
12/23 09:15, 6F

12/23 10:22, , 7F
謝樓上大大提醒 如果以這部落格為例http://ppt.cc/6wl2
12/23 10:22, 7F

12/23 10:23, , 8F
中的苔蘚 http://ppt.cc/KQCe 這張
12/23 10:23, 8F

12/23 10:27, , 9F
或是像這張露水http://ppt.cc/WovI 這些會很難拍嗎@@?
12/23 10:27, 9F

12/23 10:27, , 10F
或是還需要哪些特定技巧或器材呢? 煩請大大幫我說明
12/23 10:27, 10F

12/23 11:09, , 11F
那種級距的還好,微距鏡+外閃就可以了,如果要拍這種的就還必
12/23 11:09, 11F

12/23 11:09, , 12F
需考慮非常多 http://tinyurl.com/n5737pe
12/23 11:09, 12F

12/23 12:48, , 13F
對了 再請教大大 http://ppt.cc/jIUM 如果是這張這種
12/23 12:48, 13F

12/23 12:48, , 14F
類型的非動態照片 是否就需要一定功力+技巧呢~?
12/23 12:48, 14F

12/24 17:21, , 15F
那張光水珠能那麼大顆就很難了,再來是背景擺放和打光
12/24 17:21, 15F

12/24 17:22, , 16F
你其實現在就可以試試看,弄出好多顆那麼圓的水珠沒那麼容易
12/24 17:22, 16F

12/24 22:56, , 17F
了解,謝謝大大的說明
12/24 22:56, 17F

12/24 23:13, , 18F
啊,對了,那如果以前兩張照片來說,焦距60或105也根本
12/24 23:13, 18F

12/24 23:13, , 19F
不是重點囉?!
12/24 23:13, 19F
文章代碼(AID): #1IjmzC88 (DSLR)
文章代碼(AID): #1IjmzC88 (DSLR)