PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 噴墨相片印表機印相片的問題

看板DSLR (單眼相機)作者 (hifree)時間13年前 (2013/08/12 18:24), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→ infoto:傳統相紙整卷買成本就很低，但光學放大的解析度高於噴墨也 08/12 17:18 → infoto:是事實(前提是放大倍率不超過10倍)，大圖會轉去噴墨是為了 08/12 17:20 → infoto:成本考量，並不是因為效果更好 08/12 17:22 我對你這段說法的真實性感到存疑 首先，關於光學放大和數位放大在計算解析度的方式就有很大的差別 在傳統光學放相裡是以模糊圓（coc）來計算解析度的 而數位放像則是則是每英吋多少線（lpi）來計算解析度的 以傳統底片來說 即以8"X10"相片距離20cm人眼所能辨識的最小同心圓 來反推底片所需的最低解析度 以135相機而言，一般均為0.029mm 少數徠卡鏡頭可達到0.003mm 換算成lpi就是876lpi與8467lpi 以放大到4"x6"相片來說（放大4.3倍） 其輸出解析度約為204lpi與1969lpi 以放大到8"x12"相片來說（放大8.5倍） 其輸出解析度約為103lpi與996lpi 可是現在噴墨印表機的的解析度動輒都是1440 dpi起跳 有的甚至高達5760dpi 就算扣除網點混色也有720dpi 早就高於光學放像的解析度了 所以除非你指的是徠卡鏡頭加上4"x6"輸出 否則我實在看不出來光學放像在解析度上有高於噴墨輸出之可能性 如果數位輸出結果無法達成噴墨印表機的最高解析度 那大多是在掃描端就出了問題 是掃描器的DR不夠或光學解析度過差或者是掃描檔案過小 否則，以解析度來說，數位放樣的解析度是遠遠高於底片的最高解析度啊 沒有理由比光學放相的結果差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.39.93 ※ 編輯: hifree 來自: 59.120.39.93 (08/12 18:30)
推
08/12 18:35, , 1F
雞排
08/12 18:35, 1F
推
08/12 19:18, , 2F
雞排快來買喔
08/12 19:18, 2F
推
08/12 20:16, , 3F
鹹酥雞ing
08/12 20:16, 3F
推
08/12 21:12, , 4F
不錯不錯
08/12 21:12, 4F
推
08/13 00:14, , 5F
嚴格說起來傳統放相的單位可以用溴化銀元素密度來算
08/13 00:14, 5F
→
08/13 00:14, , 6F
這就比數位輸出高了...
08/13 00:14, 6F
並沒有喔 如果一個糊的點(散景) 並不會因為溴化銀的密度高而變成高解析度 因為哪已經在景深之外了 就像這張照片一樣 http://ppt.cc/nn5d 在景深外的耳朵雖然有細緻的溴化銀形成的網點 但還是沒辦法跟在景深內的髮絲相比 所以溴化銀的密度並不是決定光學放像的極限 景深(Coc)才是
推
08/13 00:17, , 7F
畢竟用模糊圓同樣概念也能反推數位輸出並不需要到1440dpi
08/13 00:17, 7F
→
08/13 00:20, , 8F
拿光學成相來反推，也不能得到光學放相比數位差的結果
08/13 00:20, 8F
Coc指的就是在底片或相紙上形成一個清楚的點 如果不能形成一個清楚的點 那無論光學或數位放像都是一團糊 有差嗎? 鏡頭的MTF其實就是光學放像的極限了 而數位放像的極限則取決於噴墨的點密度與光學掃描儀的MTF 而噴墨的高解析度 有一個重要的作用是形成網點與色彩過渡 並竟噴墨並不像底片一樣 一個點就可以形成一個顏色 必須要靠周圍的幾個點來共同形成一個顏色 跟螢幕的原理是差不多的 ※ 編輯: hifree 來自: 123.194.237.111 (08/13 00:38)
推
08/13 00:44, , 9F
這次只有一個小朋友理你
08/13 00:44, 9F
推
08/13 01:04, , 10F
其實你說的有一點無錯. 傳統手放的場合. 我拿更大底片
08/13 01:04, 10F
→
08/13 01:04, , 11F
減少放大倍率. 就可以繼續提升細節解析力
08/13 01:04, 11F
→
08/13 01:05, , 12F
8x10底片就放8x10像片的話. 作得好. 確實也能超過現在
08/13 01:05, 12F
→
08/13 01:05, , 13F
噴墨的能力. 當然更遠遠超過普通印刷品
08/13 01:05, 13F
其實大片幅的coc並沒有你想像中的高 http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion 以4"X5"來說才0.1mm 換算成lpi約254lpi 還是低於噴墨的720dpi 這是因為鏡頭越大,解析度越差 這也是為什麼同一個焦長,大片幅的景深比小片幅還要淺的緣故 所以看起來現在數位噴墨輸出的解析度早就跟傳統放像打平了
→
08/13 01:06, , 14F
不過數位檔的場合我想就直接考慮數位輸出了 沖印或噴墨
08/13 01:06, 14F
→
08/13 01:06, , 15F
底片就讓玩底片的去玩ok
08/13 01:06, 15F
→
08/13 01:11, , 16F
高素質的影像其實關鍵在來源. 良好拍攝條件 沖洗掃描
08/13 01:11, 16F
→
08/13 01:11, , 17F
後端是手放或掃描再數位輸出的差異跟前端比 幾可忽略
08/13 01:11, 17F
→
08/13 01:12, , 18F
如果全數位拍攝處理 道理也相同
08/13 01:12, 18F
※ 編輯: hifree 來自: 59.120.39.93 (08/13 09:21)
‣ 更多 hifree 的文章
文章代碼(AID): #1I2BVkwJ (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hifree 的文章
文章代碼(AID): #1I2BVkwJ (DSLR)