Re: [問題] 光的質感

看板DSLR (單眼相機)作者 (布萊特)時間13年前 (2013/07/28 12:51), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 我主要裝備是D7000+16-85 : 最近有些肉檔會白白濛濛的感覺 : http://ppt.cc/CNsC : http://ppt.cc/ycZY : 但在陽光下 卻又恢復正常 : 請問這是哪方面的問題? : 是光的品質嗎? 對於這種白翳的眩光現象 如果鏡頭不夠強,首要做法是避開 如果是為了達到特殊效果,必定要讓這種眩光進來,該怎麼處理呢? 因為,我們在觀看的習慣上容易把注意力放到亮的地方上 所以在後製上必須要加強顏色或者轉成黑白 http://www.flickr.com/photos/32084886@N06/9379469159/ 藉以強調主題的存在感 另外,側面進來的光線比較容易產生立體感 http://www.flickr.com/photos/32084886@N06/9379376971/ 如果是背光,我會選擇用主體擋住光源,在主體身上產生邊緣光,也可以強調主題 http://www.flickr.com/photos/32084886@N06/9382107038/ 並且避開不必要的飽和度與對比度下降 通常陰天的天空,除非有強烈的雲彩變化 http://www.flickr.com/photos/32084886@N06/9379440919/ 否則建議在構圖上也不要留太多的灰色天空,避免因為亮度搶掉主體的風采 總之...不要明知不可為而為啦...該閃就閃,能避就避 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.197.102

07/28 16:14, , 1F
07/28 16:14, 1F

07/28 20:35, , 2F
太感謝了 網路上很多教拍好照片的文 卻很少教避免拍爛照片
07/28 20:35, 2F

07/28 21:35, , 3F
第三張有打閃光嗎?
07/28 21:35, 3F

07/28 21:39, , 4F
07/28 21:39, 4F

07/28 22:28, , 5F
陰天可以避就努力避開吧
07/28 22:28, 5F



07/28 22:29, , 8F
除非像上兩種構圖或是雲的層次很有趣時~才會留下
07/28 22:29, 8F

07/28 22:45, , 9F
噗哈哈,看了第一張圖,腦中不停的草泥馬阿~~XXD
07/28 22:45, 9F

07/28 23:00, , 10F
年初去了個滿滿草泥馬的地方
07/28 23:00, 10F

07/28 23:45, , 11F
http://ppt.cc/5VRv 請教一下這張為何沒白翳的眩光現象?
07/28 23:45, 11F

07/28 23:50, , 12F
這不是晚上嘛
07/28 23:50, 12F

07/28 23:51, , 13F
就跟你說買了PENTAX一切問題都妹有
07/28 23:51, 13F

07/28 23:57, , 14F
因為縮光圈的關係,所以眩光的現象會減低
07/28 23:57, 14F

07/28 23:59, , 15F
http://ppt.cc/OR-T 就像這樣,就算直接對幹也沒關係
07/28 23:59, 15F

07/29 00:10, , 16F
R大真是太專業了..所有謎題都解開了!!
07/29 00:10, 16F

07/29 00:26, , 17F
人家35/1.4L縮到F2.5...拿來跟16-85比...
07/29 00:26, 17F

07/29 00:26, , 18F
而且縮光圈是會讓光斑變小,但對耀光改善不大
07/29 00:26, 18F

07/29 00:30, , 19F
所以我沒講錯 用PENTAX才是王道
07/29 00:30, 19F

07/29 20:24, , 20F
五樓專業!
07/29 20:24, 20F

07/30 11:20, , 21F
是還有另一個方向的光源嗎?
07/30 11:20, 21F

07/30 11:47, , 22F
兩邊都有一盞舞台燈
07/30 11:47, 22F

07/30 19:00, , 23F
請教一下R大,你那張連結是OR-T照片沒有打閃燈嗎?
07/30 19:00, 23F
文章代碼(AID): #1HzADSFL (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
27
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
9
27
文章代碼(AID): #1HzADSFL (DSLR)