PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 外拍結果求教 (Zone System)

看板DSLR (單眼相機)作者 (Shanghai Girl)時間13年前 (2013/07/22 23:09), 編輯推噓4(4推 0噓 26→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
→ sobi:這張照片我看到過囉~~這只是說明他在各個灰階均有對應的數值 07/22 22:12 → sobi:http://i.imgur.com/Hv5pfs0.jpg
而這張您宣稱並無細節的照片 07/22 22:16 → sobi:事實上 直方圖分布也是0~255俱全 07/22 22:16 直方圖分布也是0~255俱全? 閣下還真會睜眼說瞎話啊~~ http://ppt.cc/83Xd 這張圖根本就是曝光不足,硬拉上去的 色深只集中在小片區域 而且還爆掉 你居然說它有細節? http://ppt.cc/aEZK 那這張的色深你又又要怎麼解釋啊? 至於你拿原PO的圖說有細節 那更好笑了 如果真的如你所有是有細節的 為什麼進PS自動色階調整之後會斷階呢? http://ppt.cc/C7zC 你可不可以跟大家解釋一下啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.237.111
→
07/22 23:10, , 1F
很抱歉~首先兩點事情說明 第一點 這張照片我並沒有原檔
07/22 23:10, 1F
→
07/22 23:11, , 2F
網路上的圖檔很容易失去資訊 相信您是知道的 因此在可以抓到
07/22 23:11, 2F
→
07/22 23:11, , 3F
的圖檔之下 我看這張照片 跟您的照片 並無太大不同
07/22 23:11, 3F
嘖嘖你的近視很深喔 http://ppt.cc/83Xd http://ppt.cc/aEZK
推
07/22 23:13, , 4F
您這樣戰場開不完不太好...
07/22 23:13, 4F
→
07/22 23:13, , 5F
今天第五篇了
07/22 23:13, 5F
→
07/22 23:14, , 6F
這是您所謂的斷階嗎^^
07/22 23:14, 6F
你還真愛雞同鴨講啊 http://ppt.cc/C7zC
推
07/22 23:15, , 7F
但是這篇很好看 拜託繼續y
07/22 23:15, 7F
※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/22 23:17)
→
07/22 23:19, , 8F
去電影板搜hifree 我覺得會戰到一大串沒完沒了
07/22 23:19, 8F
推
07/22 23:20, , 9F
再開下去你會很累 然後發現大家多是來看戲順便插針 何苦？
07/22 23:20, 9F
→
07/22 23:22, , 10F
所以您的照片這樣稱之為有細節 原PO這樣稱作雞同鴨講^^
07/22 23:22, 10F
這麼明顯的色深差異你看不出來嗎? http://ppt.cc/83Xd http://ppt.cc/aEZK 還有這張如果如你所說有細節 為什麼自動色階後會斷階呢? 照理說應該是完美的曝光啊 http://ppt.cc/C7zC
→
07/22 23:34, , 11F
不好意思 才疏學淺 請問為什麼要自動色階呢^^"?
07/22 23:34, 11F
請去翻書好嘛? 曝光正常的照片需要自動色階嗎?
→
07/22 23:37, , 12F
就是不懂才問您阿 :)
07/22 23:37, 12F
→
07/22 23:38, , 13F
根據小弟不材的印象 自動色階 是電腦的計算結果
07/22 23:38, 13F
→
07/22 23:38, , 14F
跟曝光是否正常無絕對相關
07/22 23:38, 14F
自動色階就是自動定義每個通道中最亮和最暗的圖元作為白和黑，然後按比例重新 分配其間的圖元值。一般用於調整簡單的灰度圖像，還是手動調整好一些。 簡單講就是原PO的圖曝光不足 最亮的不夠亮 最暗的不夠暗 所有的色深都集中在一起 才會有自動色階的問題
→
07/22 23:44, , 15F
小弟剛剛看了自己拍過的
07/22 23:44, 15F
→
07/22 23:44, , 16F
好像也沒有斷階^^ 運氣真好 :D
07/22 23:44, 16F
http://ppt.cc/G5rr 科科 BJ4 看得懂就看的懂 看不懂的 講一千遍還是看不懂
→
07/22 23:51, , 17F
07/22 23:51, 17F
→
07/22 23:51, , 18F
^^ 我不懂　求教
07/22 23:51, 18F
→
07/22 23:53, , 19F
我也不懂 求教+1
07/22 23:53, 19F
→
07/22 23:56, , 20F
洗老師說得很好呀:"看亮度分佈圖不能只看尖峰何在而進行曝
07/22 23:56, 20F
http://ppt.cc/G5rr 你的亮部高峰值都爆掉了 超過255 完全沒有細節 還叫好?
→
07/22 23:57, , 21F
光補償，而得同時考量到場景的氣氛與拍攝的目的"
07/22 23:57, 21F
請問洗老師的圖說中哪一張的高峰值是爆掉的(超過255或0的)?
→
07/22 23:59, , 22F
請問這是..?
07/22 23:59, 22F
嘖嘖 這種騙小孩的遊戲你還要玩幾遍? http://ppt.cc/Gu7P ※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/23 00:03)
→
07/23 00:04, , 23F
受教了 小弟完全不入您的法眼 您真是見解精闢 一針見血
07/23 00:04, 23F
→
07/23 00:04, , 24F
可以框框我的嗎~
07/23 00:04, 24F
→
07/23 00:04, , 25F
07/23 00:04, 25F
→
07/23 01:21, , 26F
根本就只框自己想要的區域來比較而已，鬼打牆了嗎
07/23 01:21, 26F
推
07/23 01:32, , 27F
你第一篇我本來是很贊同你的 但到後面.....
07/23 01:32, 27F
→
07/23 01:35, , 28F
然後呢？右臉還不是過曝沒細節，大師的想法果真匪夷所測
07/23 01:35, 28F
先生你是看不懂素描是不是 立體感從何而來? 就是明亮的細節過渡變化 細節越多立體感越強烈 然後你完全不在意這些變化過渡的細節 緊抓著一個高光部分來作文章? 難道是一度空間的思考模式? http://www.hhua8.com/html/1886/1886.html ※ 編輯: powerslide 來自: 123.194.237.111 (07/23 01:45)
→
07/23 09:06, , 29F
您就好好沉溺在"您的好照片"裡吧~小弟我資質駑鈍,無法理解
07/23 09:06, 29F
→
07/24 03:02, , 30F
：）
07/24 03:02, 30F
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #1HxKj11H (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #1HxKj11H (DSLR)