Re: [問題] 外拍結果求教 (Zone System)

看板DSLR (單眼相機)作者 (OFU)時間13年前 (2013/07/22 23:01), 編輯推噓30(30052)
留言82則, 27人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《powerslide (Shanghai Girl)》之銘言: 所以閣下是拿了PX3還是國家地理雜誌的獎項? 可以判斷別人戰力有沒有增強?

07/22 19:44,
超強的論文式攝影...
07/22 19:44

07/22 19:46,
真是有趣 論文型攝影師
07/22 19:46
顆顆~~~ http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13964954#comment1684375 還是不要傷各位的心好了~~~ 等各位拿過以上獎項再來嘴砲什麼叫作論文型攝影師好了~~~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到P大的獎項就讓我想起強者我朋友張國耀,得獎超過一張A4但是超低調 不嘴砲,都讓照片自己說話 經歷 http://www.flickr.com/people/happy715/ (已經過本人同意) 國耀的得獎作品 http://ppt.cc/6jEN 他說他沒用PTT 不然就來回你  所以只好沒得獎的我拿自己作品回了,先照你邏輯分享兩種照片 low key http://i.imgur.com/k8tTarb.jpg
high key http://i.imgur.com/LbHUMTa.jpg
(我知道對 P大來說沒什麼反正沒得獎,不過還是分享給大家看看, 都自然光沒打燈,下圖有補白色反光板可以觀察眼神光得知) 回去看原po文章 他一開始就只是想問:「怎麼樣拍得像他朋友一樣粉粉嫩嫩?」 所以重點應該很直接,請他跟他朋友要一下照片,然後大家來討論看看 怎麼做到原po想要的「粉嫩」感 (請注意我把重點著重於「原po想要的粉嫩」,不是你認為也不是我認為的) 然後我也只是po個最近自己覺得還滿「粉」的作品 問問看原po說「這樣是不是你想要的樣子?(如果是的話就可以跟他講說曝光以臉為主後製把橘色的明度拉到底「試試看」) P大 你就覺得大家認為這就是正確的曝光然後要搬出zone system出來戰曝光 我不得不先舉出兩點: 1. 充滿細節的照片不必然等於好照片 ( 例如 P大的,不然大家應該會一面倒支持你) 2. 捨棄細節的照片也有可能是好照片 ( 不然人家不用賣攝影集又開攝影展了,不用舉森山大道,   直接舉台灣人 http://vimeo.com/33251150 ) 這不過就是兩句廢話,大家都明白凡事無絕對, 相信你知道我知道隔壁獨眼龍也知道。 攝影本身就是一個會依「目的不同」而會採取「不同做法」以及「不同角度去評價」的事 例如網拍照片不能只把人拍美,而是商品要能夠好好呈現 然後一張好的肖像照片也不能讓焦點被商品喧賓奪主 你這樣完全跳過原po困擾直接另闢戰場開始宣揚「只有我認為才是對的,你們醒醒吧」 到最後你贏了全世界卻輸掉自己又如何......? 然後最後......到底原po希望的粉嫩是怎麼樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.19.134

07/22 23:05, , 1F
這篇不推不行~~~回答問題本來就是要回應提問者~而非自己
07/22 23:05, 1F

07/22 23:08, , 2F
學長,你這篇太中肯了
07/22 23:08, 2F

07/22 23:09, , 3F
原PO快出來講一下透亮是甚麼啦
07/22 23:09, 3F

07/22 23:10, , 4F
推薦這邊 照片好不好看太主觀了
07/22 23:10, 4F

07/22 23:11, , 5F
p 得獎大大應該只是迷失在理論裡忘了拍照本身的樂趣
07/22 23:11, 5F

07/22 23:12, , 6F
某P表示: 我得過獎的 不准PO打臉文
07/22 23:12, 6F

07/22 23:14, , 7F
你朋友的戰積有點猛欸... 真的不簡單...
07/22 23:14, 7F

07/22 23:15, , 8F
我朋友只說:「不用理這些人啦 超無聊的」
07/22 23:15, 8F
※ 編輯: yusf 來自: 118.160.19.134 (07/22 23:16)

07/22 23:19, , 9F
討論串快完全偏離主題…推這篇清流!
07/22 23:19, 9F

07/22 23:20, , 10F
你朋友真的很強耶@@
07/22 23:20, 10F

07/22 23:23, , 11F
要看作品還不簡單
07/22 23:23, 11F



07/22 23:24, , 14F
推這篇!
07/22 23:24, 14F

07/22 23:24, , 15F
樓上 你真的不甘示弱耶XD
07/22 23:24, 15F

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得P大當初會拿一張逆光過曝細節全失的照片去投稿, 現在卻在這邊跟大家要求標準曝光,可以分享一下這兩者之間的思維邏輯嗎?

07/22 23:24, , 17F
現在原po在講人像外拍 請拿人像作品好嗎~ 感恩
07/22 23:24, 17F


07/22 23:26, , 19F
學長 容許我說一句 你真的很猛耶
07/22 23:26, 19F
※ 編輯: yusf 來自: 118.160.19.134 (07/22 23:30)





07/22 23:30, , 24F
偷渡作品文嗎T_T
07/22 23:30, 24F

07/22 23:31, , 25F
為什麼我看到了國耀 XD
07/22 23:31, 25F

07/22 23:31, , 26F
很多人吵著要看照片 貼一下無妨
07/22 23:31, 26F

07/22 23:33, , 27F
新手的確要注意曝光跟細節,但大師可以跳脫各種限制,合理
07/22 23:33, 27F


07/22 23:35, , 29F
不難想像P大在電腦前激動打字的樣子
07/22 23:35, 29F

07/22 23:36, , 30F
人像早就貼過了,前面的貼過的PX3就是
07/22 23:36, 30F

07/22 23:37, , 31F
我想應該是不會啦 :) 畢竟他不是第一次跟人家"討論"事情了
07/22 23:37, 31F

07/22 23:37, , 32F
如果看不過隱,這裡還有
07/22 23:37, 32F




07/22 23:39, , 36F
你左手貼一堆沒細節的作品說是好照片 右手po批其他人沒細節
07/22 23:39, 36F

07/22 23:39, , 37F
我只希望你說明一下這兩者思考上的重點,好嗎?
07/22 23:39, 37F


07/22 23:47, , 39F
猿波你不懂嘴砲的浪漫
07/22 23:47, 39F

07/22 23:52, , 40F
原波你拍的比某麵好耶 還是好很多........
07/22 23:52, 40F

07/22 23:52, , 41F
不過某面都出好幾本書了
07/22 23:52, 41F

07/23 00:02, , 42F
台灣會拍寫真的人太多了... 看得出來P大強項不在外拍寫真
07/23 00:02, 42F

07/23 00:03, , 43F
分享一些比賽得獎心得跟編輯投稿思維我會非常樂意觀看
07/23 00:03, 43F

07/23 00:04, , 44F
原po拍得真好! 成為粉絲了XD 有人已經走火入魔了
07/23 00:04, 44F

07/23 00:05, , 45F
照片應該是原po的朋友拍的吧?XD
07/23 00:05, 45F
我有註明~國耀的作品是flickr跟FB相簿 我是放網路圖床 ※ 編輯: yusf 來自: 118.160.19.134 (07/23 00:07)

07/23 00:08, , 46F
我是Q原po的 ^^ 有fu攝影
07/23 00:08, 46F

07/23 00:09, , 47F
我指的是那兩張人像
07/23 00:09, 47F

07/23 00:09, , 48F
謝謝^^ 大家早點睡 晚安 
07/23 00:09, 48F

07/23 00:19, , 49F
不好意思 沒看清楚Orz
07/23 00:19, 49F

07/23 00:28, , 50F
龜毛一下,你的第一張有手震
07/23 00:28, 50F

07/23 00:29, , 51F
對啊第一張有手震 ~ 我只是要表現low key 沒說這張其他都很準
07/23 00:29, 51F

07/23 00:30, , 52F
如果單討論顏色 有時候我覺得糊掉的時候線條感不見了反而美
07/23 00:30, 52F

07/23 00:30, , 53F
不過很愛第二張high key那張
07/23 00:30, 53F

07/23 00:32, , 54F
第二張nex5N raw檔轉jpg沒修圖 因為這樣才愛用5N的~ QQ
07/23 00:32, 54F

07/23 00:34, , 55F
不會吧,那請問用那個焦段光圈拍的??
07/23 00:34, 55F

07/23 00:35, , 56F
你不懂完美曝光的浪漫 小卻幸
07/23 00:35, 56F

07/23 00:36, , 57F
完美曝光的浪漫
07/23 00:36, 57F

07/23 00:38, , 58F
nex5N + zuiko mf 38mm f1.8 , 光圈應該是1.8~2.8之間
07/23 00:38, 58F

07/23 00:39, , 59F
欣賞P大Y大的照片各有所長,收穫很多阿
07/23 00:39, 59F

07/23 01:03, , 60F
推5N XD
07/23 01:03, 60F

07/23 10:49, , 61F
推這篇!!!比某人狂跳針好太多了!!
07/23 10:49, 61F

07/23 11:11, , 62F
跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針 ~ 解接解接解接解接~
07/23 11:11, 62F

07/23 11:28, , 63F
妹正就贏一半 其他曝光甚麼的都是多餘 XDDD
07/23 11:28, 63F

07/23 12:59, , 64F
推這篇
07/23 12:59, 64F

07/23 13:14, , 65F
輔大學長推
07/23 13:14, 65F

07/23 13:24, , 66F
對了,說到你朋友得獎的這張作品 http://ppt.cc/KCjV
07/23 13:24, 66F

07/23 13:24, , 67F
怎麼感覺好像有抄襲之嫌呢?
07/23 13:24, 67F

07/23 13:25, , 68F
07/23 13:25, 68F

07/23 13:27, , 69F
07/23 13:27, 69F

07/23 13:29, , 70F
07/23 13:29, 70F

07/23 13:38, , 71F
我覺得作品差異很大,你確定要用抄襲兩個字嗎?
07/23 13:38, 71F

07/23 13:40, , 72F
沒有差異很大喔~~
07/23 13:40, 72F

07/23 13:42, , 73F
你要不要看他的創作自述和別人有什麼不同?
07/23 13:42, 73F

07/23 14:11, , 74F
07/23 14:11, 74F

07/23 20:30, , 75F
被人通知說,我躺著也中槍,來看看還真的勒~
07/23 20:30, 75F

07/23 20:31, , 76F
記得潘先生已經好多年沒發表新作品了,不知道最近拍什麼
07/23 20:31, 76F

07/23 20:33, , 77F
國耀的作品的敘述在屋內的陳設,而我重要的是外頭的View
07/23 20:33, 77F

07/23 20:34, , 78F
這顯而易見的差異,被你說成這樣,我會建議國耀提告。
07/23 20:34, 78F

07/23 20:37, , 79F
我知道你在網路紛爭上,告人的紀錄不少。所以,我奉勸
07/23 20:37, 79F

07/23 20:38, , 80F
在這裡發言的朋友要謹慎自己的言論尺度,避免挨告。
07/23 20:38, 80F

07/24 00:51, , 81F
這樣也算抄襲? ╮(╯_╰)╭
07/24 00:51, 81F

07/24 02:39, , 82F
活在過去 已經2013了 時代審美觀不同
07/24 02:39, 82F
文章代碼(AID): #1HxKb9Yf (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HxKb9Yf (DSLR)