PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 單眼相機還能戰幾年?

看板DSLR (單眼相機)作者 (鄉民)時間13年前 (2013/06/22 20:13), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言： : 不知曾幾何時開始流行起了無反光鏡的單眼 : 也就是現在市面上的微單眼.小台單眼 : 之後也推出了輕量餅乾定焦.體積較小的電動變焦鏡 : 漸漸的大感光元件也往小體積的相機推出 : 似乎一切都在縮小化.輕量化 : 價格也隨著時間逐漸平價 : 照這麼模式下去 : 單眼還能戰幾年? 等電池與散熱科技有大突破時，反光鏡就可以功成身退 反光鏡相機有個很大的特點是 不拍照時不耗電。你可以慢慢構圖慢慢取景，那過程耗掉的電跟手錶沒兩樣 出去一整天都不用關機，拿起來馬上就作動， 但evil是另一回事，一取景就要耗電，還會讓感光元件升溫降低畫質 當反光鏡相機動不動就千張起跳，evil還在那邊掙扎... 這對許多高端或職業用的使用者來說，問題非常嚴重阿... 或許中低階會被evil吃光光， 但高階取向的相機，除非第一行那兩樣有突破， 否則是不會拿掉反光鏡的 --
推
02/20 22:51,
娃娃國~~
02/20 22:51
推
02/20 22:52,
娃娃兵
02/20 22:52
推
02/20 22:53,
瓦哥大雞雞
02/20 22:53
推
02/20 22:53,
娃娃國王雞雞長~~
02/20 22:53
推
02/20 22:55,
中出當興趣~~
02/20 22:55
推
02/20 22:57,
XD
02/20 22:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.112.8
→
06/22 20:25, , 1F
螢幕上看照片要耗電，洗出來看不用耗電。哪種方式比較多？
06/22 20:25, 1F
推
06/22 20:27, , 2F
而且感光體一直處於通電狀態也會加速老化
06/22 20:27, 2F
→
06/22 20:27, , 3F
如果可以在半秒內洗出來還不用成本 那洗出來的一定很多阿
06/22 20:27, 3F
→
06/22 20:27, , 4F
怎麼跟洗照片有什麼相關嗎?
06/22 20:27, 4F
→
06/22 20:31, , 5F
只是說明反射鏡的優點不在電耗，那只是很小的附加價值
06/22 20:31, 5F
→
06/22 20:32, , 6F
消費性電子產品(CE)最重要的是使用方便性，再來才是性能
06/22 20:32, 6F
→
06/22 20:35, , 7F
tyf99:原PO說的是高階機，性能很重要的
06/22 20:35, 7F
推
06/22 20:45, , 8F
先別說高階機了 我這種"低階用戶"都以性能為重了...
06/22 20:45, 8F
推
06/22 20:54, , 9F
洗出來看照片要花錢花時間，還不能立刻看到結果，用這種來比
06/22 20:54, 9F
→
06/22 20:54, , 10F
簡直是懶覺比雞腿
06/22 20:54, 10F
→
06/22 20:57, , 11F
光學觀景窗構圖就是比無反相機省電，這是很大的優勢
06/22 20:57, 11F
→
06/22 21:03, , 12F
而且比喻不恰當，因為是在比 "拍照" 而不是觀看
06/22 21:03, 12F
→
06/22 21:06, , 13F
無反省下的體積，可以多帶幾顆電池也是很大的優勢
06/22 21:06, 13F
推
06/22 22:14, , 14F
相位對焦最大的優勢是AF-C,電池散熱大突破都沒用
06/22 22:14, 14F
→
06/22 22:15, , 15F
不過CMOS內置相位能不能取代傳統相位這就很難說了
06/22 22:15, 15F
→
06/22 22:16, , 16F
更正:電池散熱突破是絕對很有用的,剛剛忘了CMOS可以內
06/22 22:16, 16F
→
06/22 22:16, , 17F
置相位對焦
06/22 22:16, 17F
推
06/22 22:32, , 18F
不耗電明明就是很大的優點
06/22 22:32, 18F
→
06/22 22:33, , 19F
無反那種電力不停流失的感覺很不好
06/22 22:33, 19F
→
06/22 22:44, , 20F
比洗出來是哪招阿 XDDDDDDDDDDDDDD
06/22 22:44, 20F
推
06/23 00:03, , 21F
我用Fuji XE1, 省電模式設一下 隨便都是拍到600~800張...
06/23 00:03, 21F
→
06/23 00:03, , 22F
當時用GF3也很容易到400~500張
06/23 00:03, 22F
推
06/23 03:25, , 23F
多帶電池勒..電池沒重量沒體積喔..更別說這玩意
06/23 03:25, 23F
→
06/23 03:25, , 24F
沒妥善保存還有危險性存在勒
06/23 03:25, 24F
推
06/23 04:35, , 25F
認同~
06/23 04:35, 25F
推
06/23 09:45, , 26F
6到8百張叫省電？ 我Pentax k-m 沒有LV 隨便都可以拍
06/23 09:45, 26F
→
06/23 09:46, , 27F
千張以上
06/23 09:46, 27F
→
06/23 09:47, , 28F
通常出去玩個兩三天 是不用充電的
06/23 09:47, 28F
→
06/23 09:47, , 29F
記憶卡會先滿
06/23 09:47, 29F
→
06/23 09:48, , 30F
我最近改用朋友的A33 因為我是用老鏡頭 在手動對焦上
06/23 09:48, 30F
→
06/23 09:49, , 31F
EVF的確逐漸在進步
06/23 09:49, 31F
推
06/23 11:10, , 32F
不養成多代一組電池的好習慣...相機有電...閃燈沒電哩?
06/23 11:10, 32F
→
06/23 11:11, , 33F
閃燈觸發器沒電哩?.....
06/23 11:11, 33F
換電池是個會破壞節奏的事。比方說現在正在拍運動場緊張的畫面 或是高端的生態攝影者正在埋伏目標， 換電池會讓你等了一個月甚至好幾年的機會，毀在一個動作 更別提埋伏時用LV，不需要半天感光元件大概就過熱滿天星了 另外，就算ovf再省電，高端DSLR仍然會裝上2顆以上的電池在手把內， D4 不用開省電什麼的就已經可以拍5000張了， 但國家地理的攝影師仍然會多帶數顆D4電池， 可以想見高端使用者對電量要求有多嚴格 500張這種的都只是生活用而已... 在感光的除熱與電池電量科技有大爆發的發展以前 最高端的那些使用者仍然無法排除掉 OVF帶來的好處...
推
06/23 11:40, , 34F
k-m是用AA 閃燈也是AA 充電電池沒電 還可以買鹼性撐
06/23 11:40, 34F
※ 編輯: tookouw 來自: 175.180.183.161 (06/23 12:01)
推
06/23 22:16, , 35F
我拍照等畫面的時候會持續對焦,如果不是OVF,真的不行
06/23 22:16, 35F
推
06/24 02:23, , 36F
誰這篇，ovf省電的優勢目前是無法取代的
06/24 02:23, 36F
→
06/27 10:16, , 37F
別鬧了 電池的價錢 和高階相機的價差 根本跟免錢一樣
06/27 10:16, 37F
→
06/27 10:16, , 38F
就跟開最貴的車 然後說每公升可以多跑兩公里一樣無聊
06/27 10:16, 38F
推
06/28 00:46, , 39F
1樓的比喻很奇怪
06/28 00:46, 39F
‣ 更多 tookouw 的文章
文章代碼(AID): #1HnPJOId (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tookouw 的文章
文章代碼(AID): #1HnPJOId (DSLR)