Re: [閒聊] "攝影"與"拍照"

看板DSLR (單眼相機)作者DavidCat (水開溫配要定一)時間13年前 (2013/06/19 00:27)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串21/28 (看更多)

攝影既然是洋人的東西，我們就看看洋字典怎麼講： the art, profession, or method of producing photographs or the scenes in films (朗文字典 http://www.ldoceonline.com/dictionary/photography ) 以art面向，容後再說；以profession面向，即為職業攝影；第三者，以 method面向來解釋，攝影其實和拍照沒有什麼差別。充其量攝影只是拍照一詞的書面語言，較為"不口語化" 若以art面向來談攝影與拍照的差異，那就無可避免的要談藝術的定義目前可以被無異議認同的藝術定義為，人，發展出可以抽象思考的腦袋，並且把抽象思考的結果表現出來，就是藝術因此，以人和藝術的角度出發，按快門的行為若有參雜抽象思考，就不只是拍照(動詞)，而是攝影。對照於攝影，拍照的行為可見以下二例： http://i.imgur.com/goNxxps.jpg

(左下角) http://www.sony.jp/cyber-shot/products/IPT-DS2/ (SONY劃時代冷門商品) 特別是SONY這個party shot底座，效果還不差，算攝影還是拍照呢(笑 ※ 引述《ironmaiden (Iron Maiden)》之銘言： : 小弟我有許多所謂玩攝影的朋友，我發現在這些攝影好友裡面，總有這一些人 : 常常會說攝影跟拍照是不一樣的，有時候資歷越深的人卻越愛講這句話，這我不清楚 : 但在小弟我眼裡"拍照就是在攝影"，只是拍的有沒有想法有沒有另一層意義罷了 : 我覺得許多攝影人很喜歡去區分這一塊，把攝影拉進象牙塔裡，把攝影變的似乎是一件 : 很困難的事情，好讓自己的地位更加崇高。許多領域都是如此 : 就像畫畫一樣，大家都會，只是有人的畫可以放在羅浮宮，如此而已。 : 不知道板上大家對"攝影"還有"拍照"，有無其他看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.94.28 ※ 編輯: DavidCat 來自: 111.249.94.28 (06/19 00:27)