Re: [問題] D600與6D的抉擇...

看板DSLR (單眼相機)作者 (武裝貨櫃飛行狗屋)時間13年前 (2013/06/02 00:43), 編輯推噓46(47169)
留言117則, 34人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《s1385999 (那位先生)》之銘言: : 3.拍攝的東西廣泛.... : 從生活上都會拍拍食記 旅遊時會拍風景 以及最近在試著涉獵的人像攝影 姑且來當一日鍵盤攝影師 我不會單純拿這兩台來比,而會拿後續可以買什麼鏡頭來比 首先是定焦,預算有限的入門用戶也不用考慮什麼35L 35G了 你唯一買的起的35/f1.4叫做Sigma. 35這邊兩家算是平手. 而如果是買6D的話就請當作Canon沒有50L/85L這回事 f1.2中央對焦平移構圖中的機率太低了 你能作的就是中央對焦中央構圖,回家再裁 Nikon這邊85G太貴,基本上也不在預算有限的用戶考慮範圍內 二線f1.8定焦這邊Nikon 28/50/85 f1.8全線都比Canon的好 廣角變焦這邊, C家17-40L很便宜可以馬上成家 很快地你不滿意17-40L的成像,想換16-35LII的時候 17-40L跟16-35LII中間價差貴得很離譜,會發現想升級卻沒預算 即使忍痛上16-35LII,還是會發現邊緣成像跟別家14-24有肉眼可見的差別 N家這邊有14-24/16-35/18-35高中低三隻可選, 淺嘗則止的人大概買到16-35就算封頂了 預算夠或不足的都還有上下駟可選擇 標準變焦這邊, 相較Canon 24-105來說, Nikon 24-120沒什麼優勢(連價格也是貴) Nikon 24-85VR焦段短了一些,但D600有2400萬像素可以裁 考慮到24-105雖然較長但6D只有2000萬像素可以裁 你算一下就知道24-85VR其實也沒短多少 剩下的就是24-105紅圈圈的迷思; 24-85VR沒有金圈可以拿來炫耀 兩家往上升級24-70都是貴很多 買不起的可能會轉而開始考慮Tamron的24-70 而因為Canon色彩而進6D的話 你唯一不能妥協的就是顏色,這邊Tamron 24-70沒人能跟你保證能有原廠的顏色 而因為Nikon對焦而進D600的話 你唯一不能妥協的就是對焦,這邊Tamron 24-70也沒人能跟你保證能有原廠的對焦 望遠變焦這邊, 小白兔比小黑六強 小白兔怎麼拍都不會有紫邊, 焦段也不會縮水 相反地小小黑VR就比小小白IS好 小小黑VR200mmf4光圈全開連邊角都是可用,防手震感覺上贏一級 放大率1:3.65很好,還可以兼差拍拍花草昆蟲, 唯一的缺點就是那坑爹的售價.... 所以整體來看, 沒太多預算的話, D600 + 28/50/85 f1.8 定焦便宜好成家 24-85VR還算堪用,廣角變焦選擇多,望遠稍弱 6D + 17-40L/24-105L/70-200IS 變焦便宜好成家 廣角變焦是痛處,望遠變焦則是明顯優勢 .........於是最後又回到N家適合拍景C家適合拍人(逃) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.28.83

06/02 00:48, , 1F
我偏要拿N拍人 >W<
06/02 00:48, 1F

06/02 00:51, , 2F
06/02 00:51, 2F

06/02 00:54, , 3F
推 C家人淚推Sigma 50mm F1.4
06/02 00:54, 3F

06/02 01:00, , 4F
分析透徹!
06/02 01:00, 4F

06/02 01:04, , 5F
推 這樣分就很清楚了 XD
06/02 01:04, 5F

06/02 01:05, , 6F
喜歡拍景多 偶而拍拍人好像選N家比較經濟 XD
06/02 01:05, 6F

06/02 01:05, , 7F
(y)
06/02 01:05, 7F

06/02 01:06, , 8F
還有燈 你竟然忘了閃燈
06/02 01:06, 8F

06/02 01:15, , 9F
06/02 01:15, 9F

06/02 01:36, , 10F
你唯一不能妥協的XDDDD
06/02 01:36, 10F

06/02 01:37, , 11F
06/02 01:37, 11F

06/02 01:44, , 12F
這篇中肯
06/02 01:44, 12F

06/02 02:02, , 13F
這篇堪稱N.C兩家PK的中肯經典作!好文不M嗎
06/02 02:02, 13F

06/02 02:14, , 14F
推唯一不能妥協XD
06/02 02:14, 14F

06/02 02:20, , 15F
真是中肯!!!
06/02 02:20, 15F

06/02 02:39, , 16F
推,分析透徹
06/02 02:39, 16F

06/02 08:15, , 17F
推!
06/02 08:15, 17F

06/02 09:41, , 18F
推 逃~
06/02 09:41, 18F

06/02 09:48, , 19F
推總整理
06/02 09:48, 19F

06/02 10:20, , 20F
好厲害...
06/02 10:20, 20F

06/02 10:57, , 21F
寫得不錯!
06/02 10:57, 21F

06/02 10:57, , 22F
不過新手可能看不懂...
06/02 10:57, 22F

06/02 10:59, , 23F
24-120防手震比較強,畫質也比較好,燈芒也較24-105好
06/02 10:59, 23F

06/02 10:59, , 24F
缺點就是比24-105貴...
06/02 10:59, 24F

06/02 11:25, , 25F
中肯推
06/02 11:25, 25F

06/02 11:27, , 26F
這篇比較超用心給推
06/02 11:27, 26F

06/02 11:30, , 27F
中肯推
06/02 11:30, 27F

06/02 12:10, , 28F
不會阿 我新手 看得懂 準備要買而已
06/02 12:10, 28F

06/02 12:50, , 29F
分析得不賴 昨天看一半ptt掛掉……
06/02 12:50, 29F

06/02 12:51, , 30F
但好奇 明明說小小白不如小小黑 怎麼拿了6D又說望遠明顯優勢?
06/02 12:51, 30F

06/02 13:09, , 31F
總算有人能合理解釋N風景C人像了~ 原來是預算問題!!!!
06/02 13:09, 31F

06/02 13:15, , 32F
←不討厭拍風景 但很少親近山水 幾乎都在拍小孩 已入N家
06/02 13:15, 32F

06/02 13:15, , 33F
求解?! (ps:我用N拍人拍得很順啊 @@")
06/02 13:15, 33F

06/02 13:48, , 34F
買這種入門ff不會買原廠大三元或頂級訂焦...比鏡頭都頗
06/02 13:48, 34F

06/02 13:49, , 35F
原Po最後那句根本不是結論啊XD
06/02 13:49, 35F

06/02 13:52, , 36F
什麼組合都有可能 我同學買6D是想解放手上定焦鏡 買N24-70
06/02 13:52, 36F

06/02 13:54, , 37F
是覺得好用 並不是省機身錢就不肯在鏡頭上多花
06/02 13:54, 37F

06/02 14:00, , 38F
中肯推,另外不得不推 S50 S85也是極高CP之選
06/02 14:00, 38F

06/02 14:05, , 39F
尤其是買6d的5d3有哪一點輸他? 拿不會買的鏡頭安慰自己
06/02 14:05, 39F
還有 38 則推文
06/02 15:03, , 78F
用不到這麼高的畫素 只是D600再上去 就只能買它了
06/02 15:03, 78F

06/02 15:04, , 79F
那為何不用副廠之類的,一定要n c大三元?
06/02 15:04, 79F

06/02 15:04, , 80F
我手邊器材加起來四十幾萬吧 也不是很多啦 大三元才多少?
06/02 15:04, 80F

06/02 15:05, , 81F
我就沒買N14-24跟小黑六 不是畫質不好 而是用到的機會太低
06/02 15:05, 81F

06/02 15:05, , 82F
不然要買也不是什麼大問題 你去質疑別人這些 不覺的該先調
06/02 15:05, 82F

06/02 15:06, , 83F
整一下自己的腦袋嗎? 別人只是買的跟你想的不一樣而已
06/02 15:06, 83F

06/02 15:11, , 84F
不就好強好威~ 扯到哪了 買d4不一定會有全部大三元
06/02 15:11, 84F

06/02 15:11, , 85F
但是買d600的事實就是大多不會去買到全部大三元
06/02 15:11, 85F

06/02 15:14, , 86F
會去堅持買入門機又會去買高階鏡頭群~ 你想的才特別吧
06/02 15:14, 86F

06/02 15:15, , 87F
要拿特例出來跳針很簡單~ 但是我還真的沒認識那種
06/02 15:15, 87F

06/02 15:16, , 88F
純噓godpubear;強者我朋友d90配24-70 小黑六 新百微
06/02 15:16, 88F

06/02 15:16, , 89F
我還真的有你說的 入門機又會去買高階鏡頭群的朋友
06/02 15:16, 89F

06/02 15:17, , 90F
拿雜牌保護鏡裝在16-35 24-70是看過不少~
06/02 15:17, 90F

06/02 15:24, , 91F
我剛好都是godpubear所講相反的那類人...
06/02 15:24, 91F

06/02 15:24, , 92F
高階機身配入門鏡,入門鏡配高階保護鏡...
06/02 15:24, 92F

06/02 15:24, , 93F
某g說的的確可能性不小 但把話說死也太自信了點……
06/02 15:24, 93F

06/02 15:25, , 94F
簡單提出一個論點 今天如果我喜歡拍得漂亮(好鏡頭) 又不想背
06/02 15:25, 94F

06/02 15:26, , 95F
太重、手酸 D600+N三元 有何不可?! 你可能會說只差一點
06/02 15:26, 95F

06/02 15:26, , 96F
但有些人就是覺得 機身等級沒差那一點 手上重量就差那一點~
06/02 15:26, 96F

06/02 15:27, , 97F
當用則用 當省則省 每個人在意的點不一樣 別太自信啦~
06/02 15:27, 97F

06/02 15:28, , 98F
話說拿慣D800 先前去帶35 1.4G首次試用D600 重量差蠻多的…
06/02 15:28, 98F

06/02 16:36, , 99F
一定有特例的 我也認識5D換6D他沒有大三元 但擁有定焦群
06/02 16:36, 99F

06/03 11:00, , 100F
唬爛不打草稿的啊~我朋友也有D90大三元加百微還有35 50
06/03 11:00, 100F

06/03 11:02, , 101F
但是他還有一台D700 不就頗喝~
06/03 11:02, 101F

06/03 11:03, , 102F
事實上市場本來就是那樣~ 我拿D80時我就有24-70跟80-200
06/03 11:03, 102F

06/03 11:05, , 103F
不過24-70HSM 80-200但上一代的,之後也很快就換D700
06/03 11:05, 103F

06/03 11:07, , 104F
M兄說的沒錯~ 我是覺得特例根本沒什好說嘴的
06/03 11:07, 104F

06/03 11:08, , 105F
事實上就是大多數的消費群是這樣,1.4跟1.8輕重也差很多
06/03 11:08, 105F

06/03 11:14, , 106F
講這個硬要拿特例出來扯~ 不過大將軍也太跳TONE了吧
06/03 11:14, 106F

06/03 11:18, , 107F
自己去看9成以上的入門機用戶都不會有大三元組合~
06/03 11:18, 107F

06/03 11:21, , 108F
有也頂多給你一管原廠24-70..原文我說的一直都是"原廠"
06/03 11:21, 108F

06/03 11:22, , 109F
副廠取代性很高~ 有些要來戰的可以看看原文
06/03 11:22, 109F

06/03 11:23, , 110F
反正就是NC兩間入門機 鏡頭差異不大是因為跑去買副廠多
06/03 11:23, 110F

06/03 19:32, , 111F
顆顆 乾脆你來辦個入門機有大三元大光圈定焦就可以找你拿
06/03 19:32, 111F

06/03 19:32, , 112F
雞排的活動吧
06/03 19:32, 112F

06/03 19:34, , 113F
應該有滿多5D2的人想吃
06/03 19:34, 113F

06/06 00:20, , 114F
中肯好文
06/06 00:20, 114F

06/09 04:11, , 115F
鍵盤哥你分析得好詳細!!!! 好棒!!
06/09 04:11, 115F

08/18 17:51, , 116F
08/18 17:51, 116F

10/06 02:52, , 117F
中肯推,另外不得不推 https://daxiv.com
10/06 02:52, 117F
文章代碼(AID): #1HgYJC5R (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1HgYJC5R (DSLR)