PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊] 三爽放大絕了...Samsung 公開NX200 and NX300 的原始程

看板DSLR (單眼相機)作者 (乳舌●文藝哥●)時間13年前 (2013/05/21 02:16), 編輯推噓28(31推 3噓 91→)
留言125則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
由於這個版上大多數人看到三星就高潮 推文太慢來回一篇好了 ※ 引述《SanzeninNagi (Summer Oasis Splash!)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 三爽放大絕了...Samsung 公開NX200 and NX300 的原始程 : 時間: Mon May 20 22:44:28 2013 : : 嘛 要做相機還不簡單 : : 日本企業裁員裁這麼兇 開個高薪 把專業人員連人帶家庭包去韓國就好了 咳...真的這麼簡單三星相機的市占率也不會這麼低了 像這樣的想法不是三星，比較像玩死台灣的兩兆雙星 : 相機業應該還撐得住 比較沒聽到這樣的情況 電子產業就… : : 三星應該也知道現在去做DSLR沒贏面 專攻無反 : 能開拓多少市場不知道 畢竟無反主力市場在亞洲 歐美就算了吧 : 用低價策略或許可以打下一片江山 不過最後能吸引到的終究是輕度用戶 : 入門款＋kit鏡玩玩 沒了 還是陷入DC削價競爭的局面 玩DSLR沒贏面我想不只你、張友驊、三星知道 Sony Olympus Panasonic也都知道 重點是"入門款+kit"的客群為何不改買MILC? 既然是輕度使用者 在畫質相差無幾的情況下 當然想追求更小的體積 更方便入手的操控模式 價錢成本來看 MILC才有賺頭 不然N、C何必現在也跳下來MILC這個血戰市場 (差不多的售價一個需要高工藝成本的五菱鏡) 再說目前使用低價策略的是sony而不是三星 : : 所以Canon看不起無反其來有自 他們在百D市場裡早就學到這點 : 我身邊多的是拿Nikon/Canon/Pentax入門款+18-55的小女生 : 你問她們鏡頭？玩久一點的手邊會有顆50 1.8 大概就這樣 : 跟她們推40 2.8 還被嫌貴咧 我想Canon沒有看不起無反 是看不到無反的商機 身邊拿入門款的女性朋友看到別人拿無反 只剩想把手上的相機丟掉的慾望而已 這一切N與C竟然晚了兩三年才發現?! : : M43就更慘烈啦 機海戰 機海是衝市佔率的一種方式 sony也不惶多讓阿 : : 三星要跳下來玩 不見得會認賠殺出 但肯定無法成為霸主 : 面對EF mount累積超過25年的鏡頭群 連SONY都還打不贏咧… 這邊問題就很大了 首先看一下資料 MILC - Wiki http://ppt.cc/liXP 在圖表內先不論萊卡 m43發表完之後下一個就是samsung了(沒錯 比sony早) 更早之前還有Pentax K10D K20D的雙生機 GX10 GX20 並且早就配合信乃達掛名鏡頭 (NX10一出來就有7支鏡頭 反觀日廠...) 畢竟攝影這東西很吃品牌 若要發展 我想不是說砸錢就可以馬上得到成果的 所以我認為無法用"跳下來玩"來說三星 應該是他早就在經營這塊大餅 (入門使用者的市場應該才是最大的) 而MILC是三星依造之前累積的經驗來判定最適合切入的點罷了 : : : -- : : 二次元実写化中★ http://facebook.com/2D.JSKC [聖地巡礼・Cosplay] : PHOTOLOG http://twintail.tw/photolog [Cosplay・人像攝影] : : -- : ※ 編輯: SanzeninNagi 來自: 153.120.206.49 (05/20 22:45) : → sai1268:三星在各領域策略都很像,專注在某客群(高階dc<->android) 05/20 22:54 三星在高階DC真的開始做起來應該是2009的WB1000開始 : → sai1268:然後其他沒勝算的就當花錢練功(無反<->手機自己研發os) 05/20 22:54 : → sai1268:雖然後者都沒什麼搞頭就是了 05/20 22:55 練功的搞頭就是他的MILC比Canon強 NX系列在市場及技術上的成就絕對比Bada好上個千倍... : 推 attdave:無反這塊他得先打贏P家跟S家跟O家跟F家... 05/20 22:57 我相信他只把Sony當作對手 m43片幅不同 fuji只針對特定族群 : → sai1268:但前者都還算成功,有走出自己一片天 05/20 22:57 : 推 neoms:三星電子部分也許可以披敵...但光學部分就有差了 05/20 23:07 : → bkebke:只要還是品牌，三星鏡頭很多也是跟信乃達合作 05/20 23:10 掛名罷了 三星絕對有鏡頭設計的能力 而且也不差 只是要人買單就要掛名(松下也是這樣來著) : 推 xxyxx:大多數人的鏡頭都是一兩顆而已吧 05/20 23:34 : → esla:真的大多數的人都一二顆鏡頭而已，我周遭有dslr的大概10個有 05/21 00:26 : → esla:8個人都只有kit鏡而已(回頭看看防潮箱裡的1雞5鏡1燈，囧 05/21 00:26 說實在samsung的相機我也不會買 不過版上用過或正在用galaxy手機的人應該也是不少 我想意義是一樣的 只是相機還是相當吃品牌這一套 但事實上samsung nx系列真的是很好的系統 (最大缺點就是鏡後距太大) 不能因為他是韓國來的就不承認他強 並且困在ptt看世界 共勉之 ------- 知己知彼 才能百戰百勝 ------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.94.185
→
05/21 02:27, , 1F
撇除EOS M不談 為何比Sony早 卻還是市佔率低
05/21 02:27, 1F
→
05/21 02:28, , 2F
另外說真的 電子性能強這點 並沒有感覺到特別突出
05/21 02:28, 2F
推
05/21 02:59, , 3F
簡單看一下NX系統 只能說 APSC片幅畫質還能這樣也不簡單...
05/21 02:59, 3F
→
05/21 03:13, , 4F
畫質怎樣?http://ppt.cc/Se-j MTF破表這樣?
05/21 03:13, 4F
→
05/21 03:13, , 5F
這只是餅乾鏡喔
05/21 03:13, 5F
推
05/21 03:15, , 6F
真的, 去看一下鏡群其實頗完整 微距 超廣角 旅遊鏡都有
05/21 03:15, 6F
→
05/21 03:17, , 7F
餅乾鏡有3顆且評測都不差(羨慕) 連85mm F1.4人像鏡都有
05/21 03:17, 7F
→
05/21 03:18, , 8F
就缺F2.8標準變焦、魚眼和200mm以上焦段 野心真的很大
05/21 03:18, 8F
推
05/21 03:19, , 9F
你羨慕但你會買嗎
05/21 03:19, 9F
→
05/21 03:20, , 10F
就算稱不上是可敬的對手也要提防三分 但我也是不會買 XD
05/21 03:20, 10F
→
05/21 03:20, , 11F
這需要恥力太高了 我連Sony都拿不動...
05/21 03:20, 11F
推
05/21 03:22, , 12F
所以對你來說 拿SONY也很可恥? Orz
05/21 03:22, 12F
→
05/21 03:23, , 13F
要是有人送我我會用 XD 是不到需要用到恥力啦
05/21 03:23, 13F
→
05/21 03:25, , 14F
我所認為拍照的器材要是 好帶 好看 好用 能產生感情
05/21 03:25, 14F
→
05/21 03:25, , 15F
前三點三星都辦得到 最後一點我想應該要下輩子了
05/21 03:25, 15F
推
05/21 03:26, , 16F
也是 不過我覺得很有趣 XD 台灣超多人用三星手機
05/21 03:26, 16F
→
05/21 03:27, , 17F
S1~S4 Note1~Note2 相機就買不下手 XD
05/21 03:27, 17F
→
05/21 03:27, , 18F
恥力需求會隨種族、出身、職業變動 我的狀況不太允許 XD
05/21 03:27, 18F
→
05/21 03:28, , 19F
可是 SONY是上代潮牌耶
05/21 03:28, 19F
→
05/21 03:29, , 20F
ex2f應該是賣得不錯 MILC以上的拿三星才會被異樣的眼光看
05/21 03:29, 20F
推
05/21 03:30, , 21F
幹嘛在乎別人眼光 =.= 像我拿Q我覺得我超強
05/21 03:30, 21F
→
05/21 03:31, , 22F
哈哈 我是沒有在意 我拿holga我也覺得我超強
05/21 03:31, 22F
→
05/21 03:32, , 23F
是嗎? 我覺得很多人覺得用Sony相機不太正確啊
05/21 03:32, 23F
→
05/21 03:32, , 24F
正確是指?
05/21 03:32, 24F
→
05/21 03:32, , 25F
要看那些人知不知道minolta是幹甚麼吃的
05/21 03:32, 25F
→
05/21 03:34, , 26F
之前有看過三熊圖.也可能是我被Sony家電婊過 潛意識排擠
05/21 03:34, 26F
推
05/21 03:36, , 27F
4F那個,他為了追球銳利度而完全放棄散景,標準規格至上
05/21 03:36, 27F
→
05/21 03:37, , 28F
很少鏡頭前後景都不好看,但三星做到了...
05/21 03:37, 28F
→
05/21 03:39, , 29F
散景是醜了點 不過他連邊角失光跟色散都能把持住就覺得很強
05/21 03:39, 29F
推
05/21 03:40, , 30F
放棄散景的話,像差就可以盡情修正了...
05/21 03:40, 30F
→
05/21 03:41, , 31F
不過目前一般大廠都是散景為先,色散變型等盡量機身修正
05/21 03:41, 31F
推
05/21 03:43, , 32F
哪有散景優先.....
05/21 03:43, 32F
→
05/21 03:44, , 33F
pentax似乎在limited鏡裡都有這樣聲明過
05/21 03:44, 33F
→
05/21 03:45, , 34F
我覺得是光圈做不大的藉口XD
05/21 03:45, 34F
推
05/21 03:45, , 35F
你是說散景優先嗎?
05/21 03:45, 35F
→
05/21 03:45, , 36F
恩
05/21 03:45, 36F
推
05/21 07:04, , 37F
Nikon 1系列2011年9月發表 號稱經過4年研發 換句話說
05/21 07:04, 37F
→
05/21 07:04, , 38F
2007年前就嗅到MILC商機 何來晚2、3年之說？
05/21 07:04, 38F
噓
05/21 07:19, , 39F
關我屁事..光看到產地國別就不買..還有噁心侵入式行銷
05/21 07:19, 39F
還有 46 則推文
→
05/21 14:17, , 86F
DC鏡頭組用買的就好了
05/21 14:17, 86F
→
05/21 14:19, , 87F
Pentax Q剛出也是有5顆鏡頭阿
05/21 14:19, 87F
→
05/21 14:20, , 88F
可是Q一開始能AF的只有3顆 而且三星怎麼跟PENTAX比
05/21 14:20, 88F
→
05/21 14:21, , 89F
不然就是三星維持了他的優良傳統
05/21 14:21, 89F
推
05/21 14:21, , 90F
三星鏡頭在臺灣買真是太貴了
05/21 14:21, 90F
推
05/21 14:51, , 91F
低階單眼沒有使用五菱鏡，而是五面鏡。
05/21 14:51, 91F
推
05/21 16:17, , 92F
一般DC都是直接買模組，台灣做這很強。
05/21 16:17, 92F
→
05/21 16:20, , 93F
不把P和O當對手是最大失策吧...
05/21 16:20, 93F
推
05/21 17:37, , 94F
這...事實上三爽的光學的確承襲了Schneider傳統沒錯
05/21 17:37, 94F
→
05/21 17:40, , 95F
光看mtf跟成像就知道了，至於是抄來的還是買來的就...
05/21 17:40, 95F
→
05/21 17:41, , 96F
光學技術是到達了，但是電子技術目前跟佈局事實上還是
05/21 17:41, 96F
→
05/21 17:42, , 97F
是吧 這就是三星的優良傳統
05/21 17:42, 97F
→
05/21 17:43, , 98F
Sony略勝一籌，至於創意部份嘛...(笑
05/21 17:43, 98F
噓
05/21 17:47, , 99F
這篇文還真的有工讀生風格,ptt也要淪陷了嘛?
05/21 17:47, 99F
→
05/21 17:51, , 100F
NX 的鏡頭看起來比 NEX 好，解析力強、體積也較小，價格也..
05/21 17:51, 100F
→
05/21 17:53, , 101F
但機身就遜爆了，只剩帳面規格高，實拍還打不贏 m43
05/21 17:53, 101F
推
05/21 18:04, , 102F
小光圈鏡頭以現今的技術入門真的沒難度
05/21 18:04, 102F
→
05/21 18:06, , 103F
所謂的光學基礎其實也就是專利而己
05/21 18:06, 103F
→
05/21 18:07, , 104F
NIKON 50或58/1.2還沒聲音就己經發了好幾篇專利了...
05/21 18:07, 104F
推
05/21 18:13, , 105F
樓上講到重點了，這就是為什麼SONY可以生產ZA的牌
05/21 18:13, 105F
→
05/21 18:14, , 106F
然後老前輩認識它是假zeiss新生代的認為他是真貨
05/21 18:14, 106F
→
05/21 18:15, , 107F
當初SONY所買的就是zeiss的光學公式，至於真假就...(茶
05/21 18:15, 107F
→
05/21 20:28, , 108F
NEX 菜斯不是要出三顆新鏡頭 買NX幹嘛?
05/21 20:28, 108F
→
05/21 20:49, , 109F
而且NX鏡頭也沒有特別便宜到哪吶
05/21 20:49, 109F
推
05/22 00:37, , 110F
NEX除了KIT外的鏡頭評價都還不錯呀。
05/22 00:37, 110F
→
05/22 00:38, , 111F
只是價格貴就是真的。
05/22 00:38, 111F
→
05/22 00:53, , 112F
我是看Photozone review，NX鏡頭的色散低，普遍在1pl以下
05/22 00:53, 112F
→
05/22 00:59, , 113F
SEL鏡的色散就普遍在 1.5~3pl
05/22 00:59, 113F
→
05/22 01:02, , 114F
NX鏡的 MTF 在邊角衰落的情況也比較輕微
05/22 01:02, 114F
→
05/22 01:06, , 115F
不過 NX 18-200 就明顯比 SEL 18-200 差多了
05/22 01:06, 115F
→
05/22 01:38, , 116F
誰高潮了?
05/22 01:38, 116F
推
05/22 01:54, , 117F
管他強不強，韓狗貨就是不買，更何況這玩意稱得上強?科科科
05/22 01:54, 117F
→
05/22 01:54, , 118F
科科，別笑死人了
05/22 01:54, 118F
→
05/22 03:26, , 119F
我手機用htc 相機用k7 怎麼戰我工讀生?
05/22 03:26, 119F
→
05/23 01:09, , 120F
看DXO給那幾顆大光圈定焦很高評價｡
05/23 01:09, 120F
→
05/23 01:09, , 121F
NEX一直以來就是爛的說爛，好的把｡
05/23 01:09, 121F
→
05/23 01:11, , 122F
好的說好，沒有定論，有些評測站全貶很低｡
05/23 01:11, 122F
→
05/23 19:55, , 123F
其實我是不看DxO的，連張實拍圖都沒有，就只列數字..
05/23 19:55, 123F
→
08/18 17:48, , 124F
NIKON 50或58 https://muxiv.com
08/18 17:48, 124F
→
10/06 02:47, , 125F
樓上講到重點了，這就是 https://daxiv.com
10/06 02:47, 125F
‣ 更多 blasy 的文章
文章代碼(AID): #1HccXky3 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blasy 的文章
文章代碼(AID): #1HccXky3 (DSLR)