Re: [問題] 值不值得的一筆投資? M43?
※ 引述《chang17a (無)》之銘言：
: 講一個自己一直在想但沒有實現的規畫…
: 個人覺得福倫達的m-mount鏡頭成像素質都不錯，焦段現在也出得很齊了。
: 12/5.6
: 15/4.5
: 21/4
: 25/4
: 用在m43的廣角需求上滿剛好的，24、30、42、50
說到轉接，不知道是感光元件的微透鏡的設計的緣故還是怎樣
我把老鏡接在M4/3的機身上，邊角畫質居然比片幅較大的NEX-5N還差...
感覺上M4/3感光元件對於垂直入射光的要求極高
我是建議上面說的那幾顆廣角鏡由於入射角大，鏡尾很深
在m4/3上可以直接放棄了，慘不忍睹
目前轉接135RF廣角鏡的解決方案只有GXR、NEX-5N、NEX-3C、NEX-3F
其中又以GXR最好
除此之外其他都可以不用試了，只有慘而已
再回一下原主題
E-P3的高ISO很差是怎麼回事？
去dpreview看測試的話，基本上和目前最強的APSC比並不會差很多
例如跟NEX-5N比算是差一級吧
如果如你所說你都拍RAW檔，那麼差距就更小了
加上M4/3的大光圈鏡頭不少，價格也相對合理
例如20/1.7畫質不錯，不到10000元就有1.7的可用光圈
一來一往其實也不是真的差那麼多
M4/3的好處就是隨時帶得出門，我平常隨身的小側背包都能裝下E-M5+20/1.7
畫質又相當不錯
平常帶出門一點壓力都沒有，小小一台拿出來街拍也比較沒有攻擊性
反觀DSLR有時候連帶出門都懶，除非要特地去拍什麼東西
要不然我個人實在是沒辦法把DSLR當隨身機
有時候在路上或店裡拿出來拍還會被瞪被趕
m4/3的話我個人還從來沒遇過被人敵視的狀況
我有個朋友是攝影師，工作機是D4
不過除了工作之外我從來沒看過他把D4帶出門過
平常就拿一台GF3+餅乾鏡，連熱靴都沒有
也沒聽說過他拿D4的標準來嫌GF3的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.177.165
→
07/20 12:55, , 1F
07/20 12:55, 1F
→
07/20 12:55, , 2F
07/20 12:55, 2F
→
07/20 12:57, , 3F
07/20 12:57, 3F
→
07/20 12:57, , 4F
07/20 12:57, 4F
→
07/20 12:57, , 5F
07/20 12:57, 5F
→
07/20 12:58, , 6F
07/20 12:58, 6F
→
07/20 12:58, , 7F
07/20 12:58, 7F
→
07/20 12:59, , 8F
07/20 12:59, 8F
→
07/20 13:00, , 9F
07/20 13:00, 9F
推
07/20 13:04, , 10F
07/20 13:04, 10F
→
07/20 13:05, , 11F
07/20 13:05, 11F
→
07/20 13:07, , 12F
07/20 13:07, 12F
→
07/20 13:07, , 13F
07/20 13:07, 13F
→
07/20 13:08, , 14F
07/20 13:08, 14F
→
07/20 13:09, , 15F
07/20 13:09, 15F
推
07/20 13:11, , 16F
07/20 13:11, 16F
→
07/20 13:12, , 17F
07/20 13:12, 17F
→
07/20 13:15, , 18F
07/20 13:15, 18F
→
07/20 13:15, , 19F
07/20 13:15, 19F
→
07/20 13:17, , 20F
07/20 13:17, 20F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
