Re: [問題] 值不值得的一筆投資? M43?

看板DSLR (單眼相機)作者 (Fletcherman@LAB)時間14年前 (2012/07/20 11:08), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
出了社會賺錢的人,會覺得這個價錢其實還蠻便宜的。 同樣是大光圈標準鏡頭,APC,FF的價錢都是25 F1.4的兩倍以上 M43的用戶終於多到可以生產高級鏡頭,這是個好現象, 這表示,這個M4/3會比他的前輩43系統來得穩當。 當然,身為3C電器廠商,PANASONIC目前用迅速換代的方法, 操作低價市場還算蠻成功的。 表示,你其實一直都可以有便宜,性能沒有差太多的次代產品可以買。 鏡頭都有自己的特性,影像也都有自己的階調反差。 我自己蠻喜歡25 F1.4的表現,我就會繼續用下去。 至於我, 若是想要買個NIKON FF機,最多只是因為我有很多舊鏡頭需要這樣的機身。 ※ 引述《strp (GlRoEvEeN)》之銘言: : 但仔細考慮了一陣子後覺得,M43好鏡的價格真的都好貴 : 12mm/2.0單顆25K、小奶水貨也要17K付近、最近推出的12-35則要35K : 第一次在公開場合問這種問題,但認識的攝影師建議存DSLR,謝謝 -- ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══ ║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║ ══ ═══ ══ ║ ══ ║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══ 1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74

07/20 11:25, , 1F
嗚,和我一樣,一堆鏡頭在後頭等,不太可能放棄,但M4/3出勤機率
07/20 11:25, 1F

07/20 11:26, , 2F
其實是最高的
07/20 11:26, 2F

07/20 12:37, , 3F
M43才貴吧,nikon 50 1.4D二手6000
07/20 12:37, 3F

07/20 12:38, , 4F
問題要用到50這焦段要出動FF哦...這機身價格可不只6000
07/20 12:38, 4F

07/20 12:39, , 5F
50 f1.4的鏡頭明明就沒有很貴阿@@
07/20 12:39, 5F

07/20 12:41, , 6F
現在是比鏡頭,M43機身又沒有同等級可以跟FF比的
07/20 12:41, 6F

07/20 12:41, , 7F
我覺得原PO要加個"同等畫質",不然一堆張飛打岳飛
07/20 12:41, 7F

07/20 13:12, , 8F
其實也沒啥好比的,需求定位都不同,就看預算、看需求買
07/20 13:12, 8F

07/20 15:16, , 9F
拿二手的DSLR跟M4/3比???
07/20 15:16, 9F

07/20 15:16, , 10F
要同等級的話,GH2算不算呢?
07/20 15:16, 10F

07/20 16:40, , 11F
nikon 50 1.4D全新的還是便宜阿
07/20 16:40, 11F

07/20 16:48, , 12F
sigma 30/1.4 aps用的鏡頭也和panasonic這隻差不多而已
07/20 16:48, 12F

07/20 16:49, , 13F
以光學的層面來說m4/3成像圈較小 鏡片成本是有機會較低的
07/20 16:49, 13F

07/21 00:28, , 14F
D鏡沒有對焦能力喔...要靠機身 N家的原罪...
07/21 00:28, 14F

07/21 00:29, , 15F
N家鏡一大堆 但可以適應這個時代的反而是好對焦的AIS
07/21 00:29, 15F

07/21 09:26, , 16F
APSC, FF的鏡頭畫質也好兩倍以上
07/21 09:26, 16F

07/21 09:32, , 17F
樓上有證據嗎? 不要以片幅大小論畫質
07/21 09:32, 17F

08/10 20:18, , 18F
真要比...全新cctv大光圈一顆也不到一千...
08/10 20:18, 18F
文章代碼(AID): #1G2Cl1OY (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G2Cl1OY (DSLR)