[比較] N17-55或是N24-70

看板DSLR (單眼相機)作者 (有個性才叫帥)時間14年前 (2012/05/10 00:44), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
我用的相機是D3100 當初買來入門兼練功 但自認還無法駕馭APS-C 短期間內還沒考慮上FF 就算未來要換 也應該是D7K亦或是D300s或D90的後續機種 除了Kit之外 目前已經入手的有鏡頭有 廣角N12-24 望遠N55-300 定焦35 F1.8G 現在想補個標準焦段的鏡頭來替換功成身退的Kit 考慮的有 1.N17-55 APS-C鏡皇 2. N24-70 大三元N鍍膜 副廠的暫不考慮 17-55可以銜接55-300的焦段 24-70可以銜接12-24的焦段 兩者的價差約兩萬上下 在預算一樣的情況下 如果選1 我還可以牙一咬再補一隻105mm micro 還是就無懸念的直上2了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.220.213

05/10 00:51, , 1F
17-55跟24-70都重到不行 17-55+D7000沒加手把掛在胸前
05/10 00:51, 1F

05/10 00:53, , 2F
鏡頭會一直往下垂 租用一整天後就斷了入手的念頭
05/10 00:53, 2F

05/10 00:53, , 3F
2
05/10 00:53, 3F

05/10 00:54, , 4F
但是還是換FF比較好
05/10 00:54, 4F

05/10 00:54, , 5F
畫質也是一般 沒到驚豔(我平常用16-85跟35)
05/10 00:54, 5F

05/10 00:56, , 6F
所以說..不如直上24-70 雖然更重 但畫質沒更好可選了
05/10 00:56, 6F

05/10 00:56, , 7F
17-55 直上不用說 我有買!!
05/10 00:56, 7F

05/10 00:56, , 8F
用17-55我個人是很少拉到17端拍 一樣是24~50之間使用
05/10 00:56, 8F

05/10 00:57, , 9F
在我而言24-70沒有不夠廣的問題
05/10 00:57, 9F

05/10 00:57, , 10F
16-85 17-55 如果說17-55畫質一般 那怎敢賣這個價?
05/10 00:57, 10F

05/10 01:01, , 11F
你未來要升級D7K D90 D300s 那其實焦段方便比較重要
05/10 01:01, 11F

05/10 01:02, , 12F
拿過朋友的d700+24-70 就覺得我的d7000+17-55好輕鬆...
05/10 01:02, 12F

05/10 01:07, , 13F
買個16-85就夠了
05/10 01:07, 13F

05/10 01:10, , 14F
N24-70習慣就不重啦
05/10 01:10, 14F

05/10 01:15, , 15F
17-55收二手不錯 漢博某店有寄賣1755 31K 可去問問
05/10 01:15, 15F

05/10 01:19, , 16F
用個一年 轉手還是賣31K
05/10 01:19, 16F

05/10 02:16, , 17F
我在想很多人在脫17-55是不是因為想乾脆上FX了
05/10 02:16, 17F

05/10 02:16, , 18F
不知為何總有種DX王 < FX的感覺
05/10 02:16, 18F

05/10 02:17, , 19F
DX FX畢竟還是有無法彌補的差距
05/10 02:17, 19F

05/10 06:18, , 20F
我用17-55+D7000...建議先忍痛上24-70
05/10 06:18, 20F

05/10 06:19, , 21F
遲早要上去的..
05/10 06:19, 21F

05/10 11:38, , 22F
買17-55 你會整天想N24-70
05/10 11:38, 22F

05/10 11:57, , 23F
D600快問世了 選2吧
05/10 11:57, 23F

05/10 12:38, , 24F
N24-70 絕對是很好的選擇 畫質超棒 搭D3100就很OK囉
05/10 12:38, 24F

05/10 21:00, , 25F
24-70就對了
05/10 21:00, 25F

05/10 22:11, , 26F
先買24-70, 然後覺得不夠廣, 就會升FF了 過來人的經驗....囧
05/10 22:11, 26F
文章代碼(AID): #1Fgfxd9m (DSLR)
文章代碼(AID): #1Fgfxd9m (DSLR)