PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 單眼與GRD的光圈有差別嗎?(另問廣角鏡)

看板DSLR (單眼相機)作者 (文包)時間14年前 (2012/05/06 18:07), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言： : 推 linpo1206:想太多，就算不縮光圈畫質一樣樂勝，畫素密度差太多 05/05 18:33 : 正是因為片幅小. 所以DC鏡頭解析力設計得都很高 : 這也是DC各光圈清晰度都相差不多的原因之一 : 噓 willloxa:小片幅的DC鏡頭的設計解析力是很高 05/05 23:50 : 看來很多人不知道DSLR的MTF是用10或40lp/mm : 而小DC鏡頭的MTF曲線是100 lp/mm為基準 以前翻過fujifilm網站有看過以前他們家DC通用鏡頭的MTF圖 不過當時沒備份現在也找不到 就用X10的來看 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/features/ 他的曲線是40和80 lp/mm. 配合的感光元件是2/3型 來個對照組24-70L II http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html MTF曲線單位是10和30 lp/mm 其實想想很合理. 越小的感光元件. 像素密度越高. 鏡頭解析力當然要跟著加強才行 像Olympus 43 SLR系統的鏡頭設計解析力也比其他家高一些 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/spec/index.html 曲線單位是20和60 lp/mm DSLR畫質要勝過DC. 拍攝條件必須要求 DSLR若不要求拍攝條件. 手持+開最大光圈隨便拍. 抱歉 小DC反而會贏過DSLR 小DC影像精細度有80-90分的話. DSLR可能是60-100分在變動 DSLR並不是隨便拍都能贏過DC的 就算從最終影像結果論. 也是如此 - 現在好像大家都直上DSLR了. 使用DC的經驗反而比較少嗎.... - 順便一提. 昨天拿到1-2月號的風景寫真 這期專欄Winter wonderland四位攝影家作品裡 竟然有一位(飯塚達央)的其中兩張是Ricoh GXR拍的 從器材角度上來看..有點讓我小訝異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.134.196 ※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.134.196 (05/06 18:36)
推
05/06 21:25, , 1F
..........我第一台相機就是DSLR....
05/06 21:25, 1F
→
05/06 22:04, , 2F
感光元件小->像素密度高->鏡頭解析力要跟著加強
05/06 22:04, 2F
→
05/06 22:04, , 3F
是否意味感光元件大->畫素密度低->不用加強鏡頭解析力
05/06 22:04, 3F
→
05/06 22:05, , 4F
也能得到相當的畫質???
05/06 22:05, 4F
推
05/06 22:50, , 5F
他好像有代言，不知道是不是因為這樣？
05/06 22:50, 5F
→
05/06 22:51, , 6F
05/06 22:51, 6F
→
05/06 22:51, , 7F
無論用什麼，他的作品也是超棒阿!
05/06 22:51, 7F
推
05/06 22:52, , 8F
GXR也有APSC的模組阿
05/06 22:52, 8F
→
05/07 01:41, , 9F
L大提出的論點很有趣,希望看到更多高人回文
05/07 01:41, 9F
→
05/07 11:38, , 10F
問題是畫素密度如此之高 你鏡頭解像力高到破表也挽救不
05/07 11:38, 10F
→
05/07 11:41, , 11F
了
05/07 11:41, 11F
→
05/07 11:44, , 12F
就像說645D的畫質不是隨便可以贏K-5一樣
05/07 11:44, 12F
→
05/07 11:45, , 13F
想也知道不可能
05/07 11:45, 13F
→
05/07 11:46, , 14F
不要說別人使用DC的經驗少啦 物理是不會變的
05/07 11:46, 14F
我說過小DC隨便拍很容易就有80-90分. DSLR必須拍攝條件嚴謹才能到達100分 物理是不會變 拍攝的人可是差很多
推
05/07 12:03, , 15F
二樓說的沒錯阿，爛鏡頭在大片幅上表現會比較好
05/07 12:03, 15F
→
05/07 12:04, , 16F
我印象中之前板上有做過測試
05/07 12:04, 16F
推
05/07 14:40, , 17F
樓上說的應該類似50 1.8在apsc跟ff上解像力有差
05/07 14:40, 17F
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.134.196 (05/07 19:45)
推
05/08 08:27, , 18F
糟糕 前一篇抨擊不知所云的朋友們 看到證據就安靜了
05/08 08:27, 18F
→
05/08 12:19, , 19F
我從來沒說DC鏡頭素質差 是說鏡頭素質再好 感光元件這
05/08 12:19, 19F
→
05/08 12:20, , 20F
麼小要塞入這麼多畫素 密度太高造成畫質減損
05/08 12:20, 20F
→
05/08 12:20, , 21F
如果DC鏡頭解像力可以挽回一切 那奧運應該會看到一堆
05/08 12:20, 21F
→
05/08 12:21, , 22F
記者拿nikon 1 反正鏡頭素質可以彌補感光元件太小的缺陷
05/08 12:21, 22F
→
05/09 00:18, , 23F
畫素密度愈高 一般來說高ISO雜訊表現愈差 畫質減損嚴重
05/09 00:18, 23F
→
05/09 00:19, , 24F
不太了解為何小DC可以"隨便拍"有80-90分?不用考慮環境?
05/09 00:19, 24F
簡單舉例 DSLR一般變焦鏡開最大光圈的清晰度就很soso (這種通常都會輸DC) 所以大家都習慣會收光圈 但小DC就可以不用 小DC實體焦長短. 景深很長. 也較不容易發生移焦跑焦一類的問題 別從像素密度這些原理規格去想像 像素密度高 但同時鏡頭解析力也高. 結果到底正負多少是很難說的 Canon G系列能把解析力刷上2300 lp/h. 這水準跟同像素DSLR已經打平了 http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/8 他RAW那張sample可以拉下來看. 它就是開最大光圈F4拍的. 刷到2300lph 這可不是隨便APS-c DSLR搭顆鏡頭開最大光圈都能達到的 要用實際的影像結果來比 ※ 編輯: LionRafale 來自: 111.249.95.38 (05/09 01:00)
→
05/09 02:08, , 25F
理解 以這個數字來看的確跟DSLR不相上下
05/09 02:08, 25F
→
05/09 02:15, , 26F
不過G12最大光圈是F2.8, F4我想是它的最佳光圈
05/09 02:15, 26F
→
05/09 02:17, , 27F
另外考量到高ISO純淨度的話 DC也不見得吃香了 是吧?
05/09 02:17, 27F
→
05/09 02:30, , 28F
順手查了下D700/5D2/A900的resolution測試:
05/09 02:30, 28F
它的實體焦長標示是6.1-30.5mm 該張RAW影像的exif顯示拍攝焦段是18mm. 這焦段的最大光圈就是F4 其實查了一下我也有點驚訝 因為同樣10mp等級. G12的解析力甚至略微超過了其他10MP的APS-c DSLR 當然我的意思並不是DC就真的能把DSLR幹掉 僅是指出 DC其實並不如一般想像的弱 就我實際輸出製作的經驗也是如此 ※ 編輯: LionRafale 來自: 111.249.95.38 (05/09 04:38)
推
05/09 13:10, , 30F
了解 又學到了一些 :)
05/09 13:10, 30F
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1FfarWye (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1FfarWye (DSLR)