Re: [情報] Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.
→
03/26 22:59,
03/26 22:59
→
03/26 22:59,
03/26 22:59
.
.
推
,
→
03/26 23:16,
03/26 23:16
→
03/26 23:17,
03/26 23:17
→
,
借標題說明一下，推文不方便說清楚，也怕偏離原PO題旨所以回文。
1.我想，V兄是不是把「鏡頭色散」跟其他的東西筆誤了？
要不然，色散控制不好，雖然「不見得」絕對影響整體鏡頭的評價太多
但是，他絕對是檢視、評論鏡頭成像能力，也就是畫質，很重要的一環。
2.色散控制不好，出現「嚴重色散」（亦作色像差 chromatic aberration）原因在
鏡頭本身的色散控制沒有做好（色散控制有各廠的作法，可以查的到，資料不少）
不是您所說的「特殊環境」（應該是指拍照的環境？而不是指把鏡頭的消色散鏡片抽換
成一般鏡片的這種環境才是）下才會有差。
3.如果有些人要說，某個「大光圈廣角定焦色散很嚴重」的鏡頭，他還是給他非常好
的整體評價，那麼可能有自己的評價原因，可能因為價格、可能因為體積很小，我們
不得而知。
但是，一個色散很嚴重的鏡頭，卻要評價畫質很棒。基於色散是討論鏡頭成像（畫質）
的一環，那麼這樣評論一棵鏡頭畫質的評論，其說服力就值得討論了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.20.235
※ 編輯: rosyiron 來自: 114.26.20.235 (03/27 00:15)
推
03/27 00:20, , 1F
03/27 00:20, 1F
→
03/27 00:22, , 2F
03/27 00:22, 2F
→
03/27 00:22, , 3F
03/27 00:22, 3F
推
03/27 02:38, , 4F
03/27 02:38, 4F
推
03/27 08:39, , 5F
03/27 08:39, 5F
→
03/27 08:39, , 6F
03/27 08:39, 6F
推
03/27 10:09, , 7F
03/27 10:09, 7F
→
03/27 10:09, , 8F
03/27 10:09, 8F
→
03/27 10:10, , 9F
03/27 10:10, 9F
→
03/27 10:11, , 10F
03/27 10:11, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
DSLR 近期熱門文章
21
42
PTT數位生活區 即時熱門文章
