PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [閒聊]這樣拍麥田對嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (YoY)時間14年前 (2012/03/25 11:40), 編輯推噓-18(5推 23噓 23→)
留言51則, 34人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《asklove (問愛)》之銘言： : 教育者要以身作則，被教育者才會學習與遵循，這是自古以來不變的真理。 : 當你想要把自己放在一個教育者的位置，用照片當教材去教育他人時， : 也絕對無法逃過這個原則的。 : 所以當一個人把別人辛苦種植的麥子踩在腳下拍照，甚至隨手拔走別人田裡的麥子時， : 就已經明白傳達出了一個訊息，就是他並沒有尊重這片麥田、也沒有敬愛身邊的環境。 : 在這種沒有以身作則的前提下， 沒有感覺 無法感動 自然就不會尊重 (沒看過 不知道 也無法得知背後更深的意函) 但是教育是「體會 經驗」 一個人如果沒有看過麥田的美 對這些麥田沒有Fu 那要怎麼喚醒他對麥田背後的尊重???? (麥田 可以用任何語詞替代 請不要侷限在 麥田 這一詞~~) 我沒承認說踩進麥田就是對 但如果當踩進麥田 是有意義的 而且踩下的這一腳 能帶來更多回應與反思 那 這一腳就很值得...... PS:請不要忽略我一開始就有的論點： "但 如果只是因為要做攝影練習的話 他們應該有更多主題 其他方式 另類角度 可以去創作........." -- 戒掉ｐｔｔ：做事有效率，考試第一名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.115.188 ※ 編輯: inlegs 來自: 112.105.115.188 (03/25 11:42)
→
03/25 11:45, , 1F
你的這個"意義" 是不是能無限上綱 我覺得有意義就好
03/25 11:45, 1F
推
03/25 11:45, , 2F
看了三次才看到你這篇還有PS
03/25 11:45, 2F
→
03/25 11:45, , 3F
我想重點不是有照片沒有意義 是根本就不應該踩進去...
03/25 11:45, 3F
→
03/25 11:46, , 4F
我理性一點 如果今天麥子是你自己的 怎麼拍都不會有人管
03/25 11:46, 4F
→
03/25 11:47, , 5F
但如果是別人的 請尊重麥子 跟麥子的主人
03/25 11:47, 5F
→
03/25 11:49, , 6F
沒必要特地把這個"意義"拿出來強調，要這樣很多事都可以有意義
03/25 11:49, 6F
推
03/25 11:49, , 7F
先尊重主人吧 再談影響普羅大眾的崇高理想
03/25 11:49, 7F
→
03/25 11:50, , 8F
這種無聊反串實在不要再回他了...
03/25 11:50, 8F
→
03/25 11:51, , 9F
=_=||
03/25 11:51, 9F
噓
03/25 11:57, , 10F
別再凹了吧～
03/25 11:57, 10F
→
03/25 12:01, , 11F
再崇高的「目的」都不應該建立在不合理的「手段」上
03/25 12:01, 11F
→
03/25 12:02, , 12F
簡單講 看看死亡筆記本的夜神月 難道為了創造完美新世界
03/25 12:02, 12F
→
03/25 12:03, , 13F
就可以殺人?
03/25 12:03, 13F
推
03/25 12:04, , 14F
沒有犧牲就沒有勝利在某些時候是 可行 的 但不一定正確
03/25 12:04, 14F
→
03/25 12:05, , 15F
我犧牲一點打爆你的頭 讓社會公眾重視被害者人權 口以嗎
03/25 12:05, 15F
噓
03/25 12:14, , 16F
你夠囉~
03/25 12:14, 16F
噓
03/25 12:15, , 17F
在掰下去我也沒輒了.
03/25 12:15, 17F
噓
03/25 12:15, , 18F
狗屁不通的理論
03/25 12:15, 18F
噓
03/25 12:16, , 19F
這世界真的有這種人呢^^
03/25 12:16, 19F
→
03/25 12:16, , 20F
拍攝者本身都不尊重了,沒什麼好談的
03/25 12:16, 20F
噓
03/25 12:18, , 21F
BullShit
03/25 12:18, 21F
→
03/25 12:20, , 22F
原PO看一下這裡是什麼版吧
03/25 12:20, 22F
噓
03/25 12:21, , 23F
CD時間到了
03/25 12:21, 23F
噓
03/25 12:22, , 24F
跟上~~
03/25 12:22, 24F
噓
03/25 12:24, , 25F
你知道台灣第一個搶銀行的人他的說法跟你一樣嗎?
03/25 12:24, 25F
噓
03/25 12:29, , 26F
DSLR版頭噓，意義不該立足在這種踐踏之上...
03/25 12:29, 26F
噓
03/25 12:29, , 27F
狗屁不通
03/25 12:29, 27F
噓
03/25 12:40, , 28F
忽然發現跟這種人不用太認真~噓噓樂就好，擺明來亂的~
03/25 12:40, 28F
噓
03/25 13:12, , 29F
推qq1030
03/25 13:12, 29F
→
03/25 13:13, , 30F
這...感覺最後會同一頁集滿三篇X1
03/25 13:13, 30F
噓
03/25 13:16, , 31F
上次去阿里山看到26拔樹皮~我想一定是有某種重大意義的
03/25 13:16, 31F
噓
03/25 13:21, , 32F
噗..
03/25 13:21, 32F
噓
03/25 13:21, , 33F
你的意義是指傷害了東西再來啟發?
03/25 13:21, 33F
→
03/25 13:22, , 34F
你要不要讓我砍之後我在來啟發他人砍人是錯的阿
03/25 13:22, 34F
→
03/25 13:24, , 35F
我的論點沒有「傷害了東西再來啟發」
03/25 13:24, 35F
噓
03/25 13:28, , 36F
證明要教育社會道德觀是多麼的困難 更別談「改正」了...
03/25 13:28, 36F
→
03/25 13:29, , 37F
一個人如果真的關心一個事件 從而想要讓更多人去關注
03/25 13:29, 37F
→
03/25 13:29, , 38F
「攝影」只不過是許許多條路中的其中一條罷了！
03/25 13:29, 38F
→
03/25 13:31, , 39F
如果那個人士真的有良知的，我想他不會選「非得造成一些
03/25 13:31, 39F
→
03/25 13:31, , 40F
傷害才能達成目的」的方法吧！
03/25 13:31, 40F
噓
03/25 13:32, , 41F
照你說法「殺人」也可以喚起人們尊重生命囉？
03/25 13:32, 41F
噓
03/25 13:37, , 42F
殺生為護生
03/25 13:37, 42F
推
03/25 13:48, , 43F
就算一腳踏進去會引起回應 這行為還是不好的吧
03/25 13:48, 43F
噓
03/25 13:49, , 44F
又是鬼扯一篇
03/25 13:49, 44F
推
03/25 14:05, , 45F
如果必須殺了人才知道殺人是錯的 那你要不要偉大一點
03/25 14:05, 45F
→
03/25 14:05, , 46F
借他了解一下殺人是錯的這個事實
03/25 14:05, 46F
噓
03/25 14:05, , 47F
還在辨
03/25 14:05, 47F
→
03/25 14:06, , 48F
真的會有意義喔!! 他真的以後就了解這個是錯的事情
03/25 14:06, 48F
→
03/25 14:06, , 49F
你要不要偉大一點呢??
03/25 14:06, 49F
噓
03/25 14:10, , 50F
....
03/25 14:10, 50F
噓
03/25 14:17, , 51F
凹成這樣真的很難看
03/25 14:17, 51F
‣ 更多 inlegs 的文章
文章代碼(AID): #1FRfEvGI (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 inlegs 的文章
文章代碼(AID): #1FRfEvGI (DSLR)