PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM (含PENTAX KX問題)

看板DSLR (單眼相機)作者 (故鄉)時間13年前 (2012/03/17 19:02), 編輯推噓20(21推 1噓 65→)
留言87則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我本身是用PEXTAX K-X(更早前用過K100D) 但之前託人代買一顆便宜的35 F2.4 卻一直有移焦問題 代買人也幫我跟店家換過一次 也約出來用他的KX再幫我測過 最後搞到最後 我已經搞不懂是我的KX 還是35 F2.4的焦跑掉了... 因為太耗神了 水貨也過保了 就不想再去找店家處理然後就一直擺著 因為想拍的都不太清楚 實在很沮喪.... 看到有一些文章討論KX好像有些問題... 甚至還想改買K5....因為很喜歡PEXTAX機身的輕巧.... 至於大家說的P味 一直覺得以前用過的K100D +KIT 畫質顏色跟細節都比KX好 第二台擁有的KX+KIT 一開始就常覺得不太銳利 後來又買了35F2.4 耗很久做測焦板 用工模調整 到後來已經失去耐心不想拿起來拍... 最近同梯想省錢要我幫他拍婚禮 不要求專業 有記錄到就好 我請他借我他的機子 說我的大概不適合... 因為之前雖然用KX租過A16跟P家的fa31來用 拍的還OK 但35F2.4事件後 我覺他還是借他的比較好 他的是60D + 17-40L 聽到鏡頭兩萬多加上有紅圈 昨天就跑去天元宮拍櫻花 結果剛剛看了一下 有以下問題: 1.放到電腦上看 都偏亮(同梯有說過 好像機身上看剛好 放到電腦會有變亮) 2.不銳利 不太清晰 是因為我都用40端加上f4拍的關係嗎?? 3.有的人還有到看到紫邊... 因為我對器材沒研究 也不知道怎麼發揮這鏡頭的實力... 但是興沖沖借來 發現在電腦上和機身上看 除亮度落差之外 整體效果都與期望有落差. 景深的感覺 也比在機身上看不明顯 或是散景效果也不是很滿意.... 最後 我覺得可能是我跟數位設備犯沖 想看到清晰的畫面 這麼困難... 或是自己太肉腳 借了較好的設備 拍出來比以前租的鏡頭還差..... 想請問 我應該怎麼調整 才能將60D跟17-40 拍得好呢? 至少不要拍完電腦上看都覺得不夠飽合或是太亮.... =============================================================== 昨天有點衝動很想買K5 但我很怕升級又碰到拍出來不清楚 會再度傷神..... 拿了60D 再拿KX 覺得輕巧的機身很適合我(我手掌不大) 但覺得花錢升級K5 到底是值得 還是淪於設備的追求... 目前只是對手邊的KX跟35F2.4沒有拿起來拍的動力.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.237.67 ※ 編輯: Tainankid 來自: 1.171.237.67 (03/17 19:03)
推
03/17 19:21, , 1F
17-40L一點都不適合60D apsc機身..
03/17 19:21, 1F
→
03/17 19:24, , 2F
還有你可能對C家不熟悉...KX本身沒問題..是你的鏡頭
03/17 19:24, 2F
→
03/17 19:24, , 3F
我想如果你買K5接 35F2.4，應該還是一樣吧...
03/17 19:24, 3F
推
03/17 19:28, , 4F
喜歡K100D顏色銳度+1..剛換KX很不習慣~但我覺得是鏡頭問題
03/17 19:28, 4F
→
03/17 19:29, , 5F
你想35定焦走天下太難了..而且還移焦..賣掉換變焦
03/17 19:29, 5F
→
03/17 19:30, , 6F
你不熟C家，17-40L裝在60D，比60D+S17-50副廠鏡還爛
03/17 19:30, 6F
→
03/17 19:30, , 7F
覺得你還是推掉朋友的邀約比較好....
03/17 19:30, 7F
→
03/17 19:33, , 8F
覺得你浪費了很多時間耶...真的不行..就跳去M43系統吧
03/17 19:33, 8F
→
03/17 19:34, , 9F
你一直強調輕巧，其實apsc可能不適合你了
03/17 19:34, 9F
→
03/17 19:46, , 10F
我說的輕巧 是指單眼 大台中相對效小台一點的 哈~~
03/17 19:46, 10F
→
03/17 19:46, , 11F
如果真的換K5 就會考慮投資較好的鏡頭了...
03/17 19:46, 11F
→
03/17 19:48, , 12F
我有爬了一下 不過還是不太了解為何17-40L不適合60D
03/17 19:48, 12F
→
03/17 19:49, , 13F
除了片幅問題 至少拍出來的畫質 不至於太差吧?
03/17 19:49, 13F
→
03/17 19:52, , 14F
1樓的話如果沒有提出證明還是聽聽就好，我也沒聽過17-40L
03/17 19:52, 14F
→
03/17 19:52, , 15F
家60D有什麼好爛的...真是笑話....
03/17 19:52, 15F
推
03/17 20:01, , 16F
我覺得機身上看亮度 這個跟你相機LCD顯示的亮度有關
03/17 20:01, 16F
→
03/17 20:02, , 17F
然後1740這顆光圈全開本來就沒有很強 拉到40開F4景深也
03/17 20:02, 17F
→
03/17 20:02, , 18F
沒有說特別好看也不夠淺
03/17 20:02, 18F
→
03/17 20:02, , 19F
再來你要幫他拍婚禮的話 1740應該是夠 一堆婚攝
03/17 20:02, 19F
→
03/17 20:03, , 20F
都是24 35定跑全場 重點是你要會用閃燈比較好!!!
03/17 20:03, 20F
→
03/17 20:03, , 21F
人家定焦光圈可以開到F1.4 你F4還不加閃 真的是只能拉
03/17 20:03, 21F
→
03/17 20:03, , 22F
ISO到1600了...
03/17 20:03, 22F
→
03/17 20:04, , 23F
所以 我不要光圈全開F4會比較好嗎?? 另外 測光測得的光
03/17 20:04, 23F
→
03/17 20:04, , 24F
圈快門組合 拍出來在電腦看比較亮 那調機身亮度有用嗎?
03/17 20:04, 24F
→
03/17 20:05, , 25F
是讓機身跟電腦一樣亮 拍完才知道過曝 再減ev嗎?
03/17 20:05, 25F
※ 編輯: Tainankid 來自: 1.171.237.67 (03/17 20:07)
推
03/17 20:08, , 26F
我認為是這樣啦 LCD螢幕亮度還蠻重要的 我也Canon
03/17 20:08, 26F
→
03/17 20:09, , 27F
都調第二格亮或第三格亮
03/17 20:09, 27F
→
03/17 20:10, , 28F
拍櫻花除非你有帶妹去或拍出散景我才會光圈全開吧
03/17 20:10, 28F
→
03/17 20:10, , 29F
是喔 不只60D這樣喔 那這個問題為什麼CANON不修正..
03/17 20:10, 29F
→
03/17 20:10, , 30F
嗯 改天會有閃燈 同梯會再借高級閃燈給我用 只是前一
03/17 20:10, 30F
→
03/17 20:10, , 31F
週才會拿到 我怕我不太會用閃燈...唉...
03/17 20:10, 31F
推
03/17 20:12, , 32F
那個也不算問題啦 就只是LCD螢幕跟電腦螢幕的差異了...
03/17 20:12, 32F
→
03/17 20:16, , 33F
謝謝~~那我會試試調第2~3格亮 然後光圈別全開 但 多少以
03/17 20:16, 33F
→
03/17 20:16, , 34F
後17-40的畫質才會比較銳利呢?
03/17 20:16, 34F
推
03/17 20:19, , 35F
大概7.1或8之後吧@@ 這顆用在非全幅就有吃虧一點
03/17 20:19, 35F
→
03/17 20:24, , 36F
d大那你為何沒有60D呢?L鏡本來就不是給apsc用的吧
03/17 20:24, 36F
→
03/17 20:25, , 37F
要嗆別人也不要自打嘴巴，那你幹麻用FF機?
03/17 20:25, 37F
→
03/17 20:26, , 38F
恆定4.0 沒閃燈..好像也沒經驗...是叫他雷朋友嗎?
03/17 20:26, 38F
→
03/17 20:29, , 39F
原本就17-40L就晴天鏡了，又要拍婚禮，又沒閃燈..
03/17 20:29, 39F
推
03/17 20:33, , 40F
我用60D，我不用17-40L，在apsc無法發揮它L的價值
03/17 20:33, 40F
推
03/17 20:35, , 41F
原PO對C家不熟 想解惑問一下而已 你也不要這樣...
03/17 20:35, 41F
→
03/17 20:36, , 42F
而且他也有說純粹是他朋友想省錢才請他幫忙的
03/17 20:36, 42F
→
03/17 20:36, , 43F
原PO如果沒經驗的話應該也會告知朋友才對(?)
03/17 20:36, 43F
→
03/17 20:50, , 44F
t大，網路嘴砲只是這在打字沒什麼，原po不懂C 硬上婚禮
03/17 20:50, 44F
→
03/17 20:52, , 45F
可能會遭受現實朋友之後的責難，還有原PO還要try DPP?
03/17 20:52, 45F
推
03/17 20:53, , 46F
不銳利怎麼說?沒圖很難找出原因,移焦,手震,快門太慢
03/17 20:53, 46F
※ 編輯: Tainankid 來自: 1.171.237.67 (03/17 21:03)
→
03/17 21:04, , 47F
怎麼知道我是DPP @@||| 哈..開玩笑..DPP是什麼呢??
03/17 21:04, 47F
→
03/17 22:02, , 48F
這...跟我有沒有60D，有什麼關係嗎?...^^|||
03/17 22:02, 48F
推
03/17 22:03, , 49F
17-40沒裝上ff根本抄鳥的 （本身有40D+5d2）
03/17 22:03, 49F
→
03/17 22:03, , 50F
我有400D 300D 1D2 5D2...什麼片福都有，你是在講什麼?
03/17 22:03, 50F
噓
03/17 22:17, , 51F
幫一樓解釋一下 他想要說的應該是：「17-40不適合裝在我
03/17 22:17, 51F
→
03/17 22:18, , 52F
aps-c的機身上，但別人或許適合」
03/17 22:18, 52F
→
03/17 22:20, , 53F
有可能喔 樓上說得好
03/17 22:20, 53F
→
03/17 22:20, , 54F
相機普及成這樣什麼人都有 實在不必去與他們爭
03/17 22:20, 54F
→
03/17 22:59, , 55F
60D +17-40L 真的很普通 很不給力....
03/17 22:59, 55F
→
03/17 23:07, , 56F
劍魔大..鏡頭也是看拍什麼題材的..^^..普通但不爛
03/17 23:07, 56F
推
03/17 23:37, , 57F
FF超廣角鏡裝在APSC就被封印了啊，很好懂吧= =
03/17 23:37, 57F
推
03/18 00:29, , 58F
DPP是CANON的影像編輯程式，可以做簡單後製處理，解RAW檔等
03/18 00:29, 58F
→
03/18 00:30, , 59F
我都拍RAW回來用DPP拉參數+轉成JPG(PS不熟QQ)
03/18 00:30, 59F
推
03/18 01:36, , 60F
一堆沒1740L的在喊爛....哪招
03/18 01:36, 60F
推
03/18 02:00, , 61F
APS-C，17~18mm，F/8 以下三顆鏡頭MTF是差不多的:
03/18 02:00, 61F
→
03/18 02:01, , 62F
18-55 17-40 17-55，前兩管沒有一般想的差
03/18 02:01, 62F
→
03/18 02:03, , 63F
當然光圈大一點的時候就分出高下
03/18 02:03, 63F
→
03/18 07:53, , 64F
K-5可以機身調焦喔 升級吧~
03/18 07:53, 64F
→
03/18 07:55, , 65F
不用開工模 可以記憶你每一隻鏡頭的調焦結果
03/18 07:55, 65F
推
03/18 09:32, , 66F
個人反而覺得17-40L在APS-C上表現最佳，
03/18 09:32, 66F
→
03/18 09:33, , 67F
在全幅機上畫質只有悲劇能夠形容，邊緣非常慘。
03/18 09:33, 67F
→
03/18 09:34, , 68F
個人用40D搭17-40L拍過活動記錄，沒外閃，高感硬拼，
03/18 09:34, 68F
→
03/18 09:34, , 69F
其實效果也還算OK耶。
03/18 09:34, 69F
→
03/18 09:35, , 70F
03/18 09:35, 70F
→
03/18 12:53, , 71F
真是笑死人了，一些人在積非成是...2萬多的FF超廣角
03/18 12:53, 71F
→
03/18 12:54, , 72F
硬要裝在aps-c。而那個價錢有 15-85 17-55 2.8 S17-50A16
03/18 12:54, 72F
→
03/18 12:55, , 73F
看不出來某人的資歷很強，還有人更著附和。超好笑
03/18 12:55, 73F
→
03/18 12:57, , 74F
明明有其它更好的選擇，也不怕一些人酸啦...
03/18 12:57, 74F
→
03/18 13:01, , 75F
那大概有太多鏡頭硬要裝在APS-C囉..(挖鼻孔)
03/18 13:01, 75F
→
03/18 13:08, , 76F
挖吧你...關我屁事..我不用17-40L，也不推薦apsc使用者
03/18 13:08, 76F
→
03/18 17:26, , 77F
K5機身調跟用工模 效果一樣嗎? 之前用kx工模調到火大..
03/18 17:26, 77F
→
03/18 17:26, , 78F
怎麼調 就覺得那顆 35f2.4無法乖乖對準我想要的點
03/18 17:26, 78F
推
03/18 18:05, , 79F
可笑 你要不要說所有APS-C上用非EFS鏡都是積非成是
03/18 18:05, 79F
→
03/18 18:06, , 80F
換句話說 你要不要說用D700還又T124 是積非成是? 可悲
03/18 18:06, 80F
推
03/18 22:52, , 81F
shiv. 你真的玩過aps-c + 全幅鏡？
03/18 22:52, 81F
推
03/19 12:42, , 82F
我也有放到電腦比相機螢幕亮的問題 所以回家都要減一點
03/19 12:42, 82F
→
03/19 12:42, , 83F
但我已經開到第五格了...不知道是不是該換螢幕Orz
03/19 12:42, 83F
推
03/26 23:47, , 84F
C家有15-85、17-55我實在想不出APS用17-40的理由...
03/26 23:47, 84F
推
03/27 20:27, , 85F
L鏡不是設計給apsc用 不表示他的高水準在apsc上就會打折
03/27 20:27, 85F
推
03/28 08:28, , 86F
17-40L放在aps-c上銳利度差 15-85 跟17-55ㄧ大截
03/28 08:28, 86F
→
03/28 08:33, , 87F
03/28 08:33, 87F
‣ 更多 Tainankid 的文章
文章代碼(AID): #1FP6z9Ar (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tainankid 的文章
文章代碼(AID): #1FP6z9Ar (DSLR)