看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM (含PENTAX KX問題)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM (含PENTAX KX問題)
推噓5(5推 0噓 17→)留言22則，0人參與, 最新作者PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)時間13年前 (2012/03/28 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然這是假設性的狀況,. 但是我覺得是我還是會買5d2. 因為. 1.EFs多半比EF鏡頭貴, 如果要我花這麼多錢買這麼多EFs鏡頭,那價差夠我把錢拿去升級body了2.FF畢竟是FF, 會選擇FF不選擇APS不只是因為鏡頭和焦段便利性的關係. 3.EF卡口畢竟二手市場大, 鏡頭群多, 要轉也方便.
(還有383個字)
#3
Re: [問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM (含PENTAX KX問題)
推噓10(10推 0噓 10→)留言20則，0人參與, 最新作者cjjh90562 (北極熊)時間13年前 (2012/03/27 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我要非常不客觀地做結論了！XD. 其實大家都上了CANON一個大當了，他無恥地設計就是要你買FF，買L鏡頭. "所有的L鏡"焦段都是以FF做設計的，17-40、16-35、24-105、24-70、70-200等等. "L"這樣的銷售策略真的成功表現在這篇討論上. 並不是60D+17-40L不好.
(還有844個字)
#2
Re: [問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM (含PENTAX KX問題)
推噓16(16推 0噓 46→)留言62則，0人參與, 最新作者attdave (用盡一生的愛)時間13年前 (2012/03/26 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 在前篇的推文之中小弟看到有些大大對於60D配17-40L有不好的評價. 由於小弟正在嚴肅考慮收進人生的第一隻L鏡 24-105 F4L IS USM. 廣角端不足我知道 但我是想拍半身人像所以廣角端不足還好. 想請問一下 是否60D配L鏡都不適合? 還是只針對17-40L?. 斗膽請教~
(還有877個字)
#1
[問題] 用別人的60D + EF 17-40 L USM (含PENTAX KX問題)
推噓20(21推 1噓 65→)留言87則，0人參與, 最新作者Tainankid (故鄉)時間13年前 (2012/03/17 19:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我本身是用PEXTAX K-X(更早前用過K100D). 但之前託人代買一顆便宜的35 F2.4 卻一直有移焦問題. 代買人也幫我跟店家換過一次 也約出來用他的KX再幫我測過. 最後搞到最後 我已經搞不懂是我的KX 還是35 F2.4的焦跑掉了.... 因為太耗神了 水貨也過保了 就不想再去找店家處
(還有1014個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁