Re: [問題] 全幅機拍出來的差異在哪??

看板DSLR (單眼相機)作者Aganippe (Αγανιππη)時間14年前 (2011/11/19 15:31)推噓5(5推 0噓 33→)

留言38則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

結論可以直接按END ... 雖然前面已經有很好的文章不過我試著從傳統底片的片幅來看這件事情原po想比較的應該是aps和135片幅的差異其實這兩種片幅在底片時代就已經存在但是說實話aps和135各方面的表現不會差很多但是底片時代的相同底片片幅越大所能記載的資訊就相對多不過數位時代還牽扯到總像素和像素密度問題所以問題會更複雜如果要看片幅的差異不妨比較135和120或是45的差異然後把這差異縮小就可以感受aps和135的差異我直接比較135和45的差異 135的片幅是 36mm x 24mm 45的片幅是 102mm x 127mm 一般喜歡焦距換算的話就是135焦段x0.35 感光面積則是差了15倍 135全幅的150mm望遠鏡頭在45底片上就變成了標準鏡頭除了這樣之外從一些大型相機的介紹書上135 和45的差異我整理出： 1. 片幅越大對於灰塵越不敏感尤其是小光圈的時候 2. 在相同解析度的鏡頭和底片之下片幅越大、放像時放大比例越小較容易維持較好的色彩和解析度（數位時只有像素密度相同才能這樣比較） 3. 越大片幅的相機越有專業感（書上說的：p） 4. （不討論平移搖擺）45相機景深有更大控制範圍（大頭通常有小到f45 f64的光圈） 5. 片幅小，在相同構圖上，有較小的放大率，反之放大率越大景深越淺例如用135拍頭像可能是1:12 用45拍是1:4 所以光圈同樣是1:16時 135有更完整的景深 6. 在數位上相同光圈、相同總畫素、相同拍攝景色下，因為照度/s相同大幅單一感光單元受到的總光亮較多所以訊譟會好：（面積）^1/2 因此45的訊譟比會比135好4倍（單純論訊號本身的POSSION誤差）但是若是考慮散熱面積和電路雜訊就更複雜 7. 小片幅的鏡頭製作和成本通常比較低（45相機的150mm/2.8 和 135相機50/2.8 差異很大）那回到APS-C 和135的差異感測總面積1:～2 長寬1:～1.5 1.所以'原始'訊號135會比APS-C好~1.4倍差不多半級的曝光（總畫素相同時） 2.135的放大比率高（1.5倍）所以景深在相同光圈下比較淺 (相同拍攝距離構圖光線) 3.135相機在相同總畫素下灰塵干擾比較小但是上述三點其實只要控制一下拍攝參數就可以消除差異 4.135看起來比aps專業 (不看照片只論器材時) 5.aps鏡頭通常比較便宜（有效成像圈小更容易設計製造）簡言之 135優於aps 的有：1.訊譟比較好 2.景深可以有更廣的控制 3.觀感上看起來專業 aps優於135 1.景深較深尤其很多鏡頭只到f22 2.鏡頭和機身便宜 3.高畫素密度適合有望遠需要的使用者以上討論都有前提僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.37.140

推

oplop

11/19 15:38, , 1^F

11/19 15:38, 1^F

推

onebow

11/19 15:58, , 2^F

11/19 15:58, 2^F

※ 編輯: Aganippe 來自: 220.138.37.140 (11/19 16:06)

推

wasitora

11/19 16:13, , 3^F