看板 [ DSLR ]
討論串[問題] 全幅機拍出來的差異在哪??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 全幅機拍出來的差異在哪??
推噓5(5推 0噓 33→)留言38則，0人參與, 最新作者Aganippe (Αγανιππη)時間14年前 (2011/11/19 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
結論可以直接按END .... 雖然前面已經有很好的文章. 不過我試著從傳統底片的片幅來看這件事情. 原po想比較的應該是aps和135片幅的差異. 其實這兩種片幅在底片時代就已經存在. 但是說實話aps和135各方面的表現不會差很多. 但是底片時代的相同底片片幅越大 所能記載的資訊就相對多. 不過
(還有1089個字)
#3
Re: [問題] 全幅機拍出來的差異在哪??
推噓21(21推 0噓 400→)留言421則，0人參與, 最新作者shinegg (夏奈格)時間14年前 (2011/11/19 04:51), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
先說這回應不是針對人 只是針對一些實務跟硬體規格觀念上的討論. 我也只是就個人的經驗跟心得做分享討論. 有問題也歡迎指證 畢竟大家討論的目的都是為了追求更正確的東西. 有人說我有PO文恐懼症 你要這樣說我也沒意見 因為我的時間不是常常都很連續的. 要PO一篇文可能會間斷很久 所以不如用回文感覺比較即
(還有4803個字)
#2
Re: [問題] 全幅機拍出來的差異在哪??
推噓6(6推 0噓 25→)留言31則，0人參與, 最新作者LionRafale (文包)時間14年前 (2011/11/18 15:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整理一些討論結果. 1.色彩和對比是可以自由調整的. 所以不在比較項目之內. 2.一般大多數習慣的使用方式. 手持拍攝. 網路螢幕看圖. 其實並沒有把目前相機鏡頭的全部實力發揮出來. 以這樣的結果來比較. 不盡客觀. 如果要比較相機真正的實力. 至少拍攝條件要嚴格要求. 腳架+快門線+適當iso+適
(還有596個字)
#1
Re: [問題] 全幅機拍出來的差異在哪??
推噓41(41推 0噓 136→)留言177則，0人參與, 最新作者LionRafale (文包)時間14年前 (2011/11/18 04:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是用回的好了 :) 你說的應該是前面bigpro兄拍的? 5D2 + 16-35 + 70-200. 以我目前經手製作過的經驗. 例如D3/D700的12MP. 和我自己A350的14MP. 如果兩邊拍攝時條件都要求到最好 (腳架+快門線+適當iso+適當光圈+正確對焦). 輸出在適當尺寸12x1
(還有2669個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁