Re: [問題] 持續光源?棚燈?

看板DSLR (單眼相機)作者HITACHI (壹週刊見習生)時間14年前 (2011/05/28 04:49)推噓23(23推 0噓 9→)

留言32則, 25人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chris22799 (CHRIS-J)》之銘言： : 想請問各位高手，棚燈裡持續性光源的棚燈，跟閃光棚燈 : 使用上有什麼差別?因為我想拍室內照，但因燈光不足，想 : 增加照明，那是要哪種光源比較適合?還有就是在棚內拍的 : 話，ISO 光圈快門要到多少才算OK?煩請指教! 如果是初學者的話，一般而言靜物商攝我都會建議使用持續光源，人像攝影就見仁見智了。實務上比較常見的持續光源大概是鎢絲燈、鹵素燈、冷光燈、HMI等等這些燈具在使用上有幾個優點: 1.便宜(鎢絲燈) 鎢絲燈其實也就是我們所熟知的白熾燈泡(愛迪生燈泡) 這種燈具的製作技術成熟，生產門檻低，因此價位上並不高一顆500w的藍燈泡(玻璃球體漆上藍色改正鎢絲燈的偏黃)大約是600-800元碗公燈具含夾大約是一千出頭，若是用腳架的款式也差不多是這麼多錢買個三組燈算算五六千塊就解決了，如果是閃光棚燈大概只能買到一支燈管如果環境許可的話，鎢絲燈動一些手腳後的光質呈現其實也不會太差 http://i.imgur.com/8JR8a.jpg

http://i.imgur.com/gpvvJ.jpg

帶鎢絲燈去外拍-> http://i.imgur.com/vzExH.jpg

2.使用容易持續光源在使用上有三大好處: A.可以使用相機測光 B.光質與光量的變化易於察覺 C.對於使用器材的限制較少如果你使用閃光棚燈但沒有閃燈測光錶(這東西一支最便宜是五千上下)，而依賴參考拍攝結果修正光線的話，這個過程會相當的辛苦，特別是在必須依據被攝物移動燈具、調整輸出光量、更換燈罩種類的時候這些變數都會影響到整體的光質與對比的表現，並不容易即拍即改。更難搞的是，如果用了多支燈具，要怎麼確認輔燈跟主燈的出光量相差剛好一格? 蝴蝶光的兩支燈輸出是否完全相同? 這些都是閃光燈難以掌握的地方。持續光源的好處就是所見即所得，你看到怎樣的光線就是拍到怎樣的光線，相機可以跟在室外一樣直接測光，直接拍照，不受限於快門簾同步速度 (HMI燈有快門速度的問題，暫且不談)也可以使用無法外接閃光燈的相機進行拍攝。如果使用複數燈或反光板/控光幕，各燈具的明暗對比控制與效果預覽也是直接可見，很容易就可以調整某處比較暗或亮一些 (當然精準控制還是必須使用測光錶，但持續光測光錶也比較便宜) 3.動靜態兼用如果你有使用短片創作的念頭，持續光源在這方面依然可以幫上你的忙。 4.光譜連續性/演色性佳鎢絲燈跟鹵素燈目前還是少數具有100%光譜連續性的人造光源，而HMI在這方面的表現普遍也比短時間釋放能量的閃光燈好如果你所拍攝的題材(如翻拍畫作)有色彩精準呈現的需求，而預算又有限制，那連續光源會是較為適合的選擇。雖然持續光源有這麼多優點，但現今商業平面攝影棚幾乎都還是使用電子閃光燈作為主要的燈具，這是由於持續光源在使用上欠缺彈性: 1.耗電跟閃光燈不同，持續光源只要開著就會耗電，而閃光燈只有在回電(電容充電)時才有較大的電能消耗。500W的燈泡開兩支就是一瓩，開四支兩瓩，等於一小時耗兩度電，比冷氣還兇。更別提有時為了縮小光圈提升光量一次插三支3000W鹵素燈把整棟公寓都弄跳電了的狀況。而不耗電的冷光燈亮度表現不佳(省油的燈不亮)，夠亮的HMI又超貴。 2.光質的變化有限閃光棚燈可以透過更換不同的反射罩如蜂巢、豬鼻、柔光罩、反射傘、透傘、雷達去獲得不同的光線效果以配合不同主題。連續光在這方面的彈性就不如閃光燈，通常用描圖紙或四葉一夾就拍了。 3.耐用性與穩定性不佳這個問題主要發生在鎢絲燈泡，因為鎢絲燈是靠燃燒燈絲的高熱產生光而燈絲越燒越細，所呈現的光線會越來越紅(色溫越燒越低) 新的、使用十小時跟使用三十小時的鎢絲燈泡其光色會有明顯的差異，這在商業使用上是極大的致命傷。而鎢絲燈泡的壽命最多一百小時左右，若是爛一點的四五十小時就報銷了，燈泡再便宜也很難把錢這樣放水流。而且鎢絲燈泡在高溫時相當脆弱，經常可能在使用中大力晃動而燒毀，根本撐不到自然損耗終結。 4.調光使用不便持續燈有一個普遍的問題是需要熱燈，等到燈具熱到能夠發出穩定光線需要一些時間鹵素燈或鎢絲燈都需要幾分鐘的時間暖身，在熱燈的過程中光線的落差很大不能隨開即拍是比較麻煩的地方。而工作溫度會影響到燈具光質的特性，也造成減弱輸出光線時可能造成過大的差異，因此持續光燈具的光量調整範圍多半都很有限，能做到1~1/8就很不錯了(其實這樣也只有三格的範圍) 反觀電子閃光燈調光範圍1~1/8是基本規格，1~1/32甚至1~1/128也不少見，而且調光時不會劇烈變化光線特性，操作的自由度自然也大。 5.高熱鎢絲燈或鹵素燈的能量多半都消耗在產生熱上面，這些熱除了造成工作不舒適，同時也會造成一些危險(如燈罩熔毀或描圖紙燒焦甚至燈具起火)。 6.高速凝結力不佳持續光的動作凝聚力主要取決於快門速度，而快門速度取決於光源亮度為了凍結更高速的動作，光源的亮度必須大幅提高，但這可能劣化前面提到的一些缺點 (如高熱、耗電、光質等)，而人造光源跟相機的性能有其限度，例如你很難找到一台有1/15000快門的相機跟夠亮的光源來拍皇冠牛奶 http://i.imgur.com/GB5bT.jpg

或是子彈爆蘋果 http://i.imgur.com/RHNH7.jpg

但瞬間發光(高階的棚燈還可以控制能量輸出曲線)的閃光燈在拍攝這類需要凝結高速動作的題材時就明顯的具有優勢。這些優缺點，你可以稍微思考一下何者較適合你的使用方式與需求至於感光度、光圈、快門要多少才夠，這主要是取決於拍攝的題材只要你不是很屌的像Lois Greenfield http://www.loisgreenfield.com/index.html 專拍一些挑戰人類肢體與器材性能極限的題材，一般我在棚拍1/60 F/8-11 ISO100 搭配閃光燈就可以應付大部分的需求了 http://i.imgur.com/VnAGc.jpg

不過，請你記住一件事:光線是拍照最重要的籌碼如果你今天手上的籌碼少，你的玩法相對的就會被限制住例如你的閃燈只能用到F/5.6 ISO400，但拍攝的珠寶必須要有F/16甚至F/22 才有足夠景深，你要硬幹把ISO拉到3200/6400嗎?或是冒著模糊的風險重曝四次呢? 而有一天你用三支燈，但主燈上柔光罩全出力只有F/8，背景燈上蜂巢最小出力卻有F/11，這時候又該怎麼辦? (所以有時候燈太亮也是一種困擾，還好這種困擾我不常遇到...比較常遇到不夠亮的) 總之，每個人拍照的需求、方法與哲學各有不同，而其中很多事情是必須親自體驗與嚐試才會知道的。拍，就對了! -- 「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友，我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機，我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.8.179

推

leoleoleoleo

05/28 04:55, , 1^F

05/28 04:55, 1^F

推

evanzxcv

05/28 05:30, , 2^F

05/28 05:30, 2^F

推

godpro

05/28 06:04, , 3^F

05/28 06:04, 3^F