PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 請問相機對焦到的點是一個圓還是面

看板DSLR (單眼相機)作者 (OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO)時間14年前 (2011/02/11 17:07), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
怕誤導各位 請參考推文抱持懷疑... 應該是個平面!(吧...未完全解開謎底) 如果透鏡是完美的沒有變形 則平面的東西的成像就是個平面 (可能有誤差 似乎針孔成像才能完美平面成像 正常透鏡成像是曲面 但會做修正盡量成平面) (謝謝flash的推文補充) 若成像為平面 反推物空間景深範圍則也是個有厚度的平面範圍 所以旋轉像機應該是會跑焦的 不介意的話請看小弟blog圖文解說 http://imhappypingu.blogspot.com/2011/02/blog-post_11.html 文字版如下； 首先 第一件事要知道是平面在成像時仍是個平面(假設是) http://0rz.tw/AeDSR 接著景深呢? 景深可由模糊圓大小(通常就是感光元件一個像素的大小) 成像點在成像面前或後(就是沒對到焦) 就會變成一個圓圓的糊狀圈 (隨光圈形狀而變) http://0rz.tw/tu0Cv 這個糊狀圈如果比一個像素小就不影響輸出結果 可以由這模糊圈大小反推景深 把像空間中的模糊圓反推物空間的模糊圓 並透過光圈邊緣的光路找出景深 http://0rz.tw/JF6qk 如圖中由像主點位置的模糊圈和遠離像主點的模糊圈(右邊兩個紫色部份) 反推物空間兩個景深範圍(紅色) 如果持續畫無數個模糊圈來求景深範圍 就可以得到一個帶狀的景深範圍 其為一平面如下圖 http://0rz.tw/NhEt9 不過所有前提是透鏡是完美沒有畸變差的 有其他疏漏請高手補充! (謝謝lai20002434指點第一版本不小心犯的錯誤) (第一部份是否程像為平面尚未確認) ※ 引述《illb (愛使乾地變湧泉)》之銘言： : 之前朋友說相機對焦一個物體，清晰的範圍會形成一個圓 : 就是以相機感光元件為圓心，到被攝體的距離為半徑畫個圓都是清晰的 : 所以中央點對焦後要重新構圖的話，必須以相機為圓心，原地旋轉相機 : 以保持原來被攝體與相機距離(半徑)不變 : 但從以前我的認知都是相機對焦到一個物體，清晰的範圍應該會是一個面 : 就是以相機感光元件為準，到被攝體的距離那條水平線都是清晰的 : 所以中央點對焦後要重新構圖的話，必需要平移相機，使得相機與被攝體的直線距離不變 : 昨天也花了一些時間去試，不過可能太多人為因素沒有排除，看不太出來結果 : 爬了文也看到不同文章裡都有這兩種說法@@ : 請問到底哪個是對的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.188
→
02/11 17:17, , 1F
另外說明.專詞多是攝影測量用詞 不知其他領域是否一樣
02/11 17:17, 1F
推
02/11 17:20, , 2F
正解 不過景深和像素大小有關嗎? @ @
02/11 17:20, 2F
→
02/11 17:23, , 3F
像素定義了"糊" 當糊的程度超過一像素(看得到糊了)
02/11 17:23, 3F
→
02/11 17:23, , 4F
就是在景深外了
02/11 17:23, 4F
→
02/11 17:25, , 5F
可以google "circle of confusion"
02/11 17:25, 5F
→
02/11 17:26, , 6F
當然也可以自定一個大小來決定怎樣是"糊"
02/11 17:26, 6F
推
02/11 17:27, , 7F
那底片該怎麼算? 超過一個分子大小?
02/11 17:27, 7F
→
02/11 17:28, , 8F
銀鹽顆粒的大小吧
02/11 17:28, 8F
→
02/11 17:29, , 9F
底片的模糊圈算法是1/100英吋
02/11 17:29, 9F
→
02/11 17:38, , 10F
感謝日立大!
02/11 17:38, 10F
推
02/11 17:43, , 11F
感謝用心的圖文解~ 所以對焦之後應該平移構圖才是正解嗎?@@
02/11 17:43, 11F
推
02/11 17:54, , 12F
A成像在光軸上可以理解，但是為什麼B的成像在光軸
02/11 17:54, 12F
→
02/11 17:55, , 13F
上方呢?B的成像應該在光軸下方吧?
02/11 17:55, 13F
推
02/11 17:58, , 14F
這個晚輩一定要大推一下啦！講解的清楚詳細又簡單
02/11 17:58, 14F
→
02/11 18:00, , 15F
感謝指正 其實成像應該是整個顛倒 我再修正一下
02/11 18:00, 15F
→
02/11 18:05, , 16F
好多圖...重畫
02/11 18:05, 16F
→
02/11 18:15, , 17F
一時疏忽 成像點遠近也是反過來的 重頭重畫晚點再發XD
02/11 18:15, 17F
※ 編輯: pingupingu 來自: 118.165.167.188 (02/11 18:16)
推
02/11 19:20, , 18F
推!
02/11 19:20, 18F
※ 編輯: pingupingu 來自: 118.165.167.188 (02/11 19:48)
→
02/11 19:59, , 19F
改好了
02/11 19:59, 19F
推
02/11 20:16, , 20F
不過鏡頭都有很多組鏡片 不同設計結果都一樣嗎??
02/11 20:16, 20F
→
02/11 20:27, , 21F
好問題..不過基於物平面成像於像平面 景深應該也相同吧
02/11 20:27, 21F
→
02/11 20:58, , 22F
其實前半部分析有點倒果為因 正常透鏡設計就是同一面上
02/11 20:58, 22F
推
02/11 22:38, , 23F
awesome!!
02/11 22:38, 23F
推
02/11 22:40, , 24F
實際上應該是有點厚度的面吧
02/11 22:40, 24F
→
02/11 23:43, , 25F
喔喔對啦 表達能力不好 是一個有厚度的面XD]!
02/11 23:43, 25F
→
02/12 01:11, , 26F
TO illb 應該是沒那麼嚴重吧我想 除非光圈超大又近
02/12 01:11, 26F
→
02/12 01:13, , 27F
而且平移構圖感覺整個人要像武龍舞獅一樣哈哈
02/12 01:13, 27F
→
02/12 01:14, , 28F
不然就算一下那個景深面的厚度多少 看各種情形的容許度
02/12 01:14, 28F
推
02/12 05:41, , 29F
考慮鏡頭不完美 請參考關鍵字：像場彎曲 curvature of field
02/12 05:41, 29F
→
02/12 13:48, , 30F
所以說沒修正的鏡頭就會是個弧面了吧?
02/12 13:48, 30F
→
02/12 15:05, , 31F
沒有完美鏡片這回事，差別在於針孔成像和透鏡
02/12 15:05, 31F
→
02/12 15:06, , 32F
針孔成像才會讓像場是一個平面，一般透鏡像場不會是平面
02/12 15:06, 32F
※ 編輯: pingupingu 來自: 118.165.172.108 (02/12 16:36)
→
02/12 16:37, , 33F
謝謝flash0576指正 文章再修正
02/12 16:37, 33F
‣ 更多 pingupingu 的文章
文章代碼(AID): #1DLFni8E (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pingupingu 的文章
文章代碼(AID): #1DLFni8E (DSLR)