PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請問相機對焦到的點是一個圓還是面

看板DSLR (單眼相機)作者 (愛使乾地變湧泉)時間14年前 (2011/02/11 11:00), 編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前朋友說相機對焦一個物體，清晰的範圍會形成一個圓 就是以相機感光元件為圓心，到被攝體的距離為半徑畫個圓都是清晰的 所以中央點對焦後要重新構圖的話，必須以相機為圓心，原地旋轉相機 以保持原來被攝體與相機距離(半徑)不變 但從以前我的認知都是相機對焦到一個物體，清晰的範圍應該會是一個面 就是以相機感光元件為準，到被攝體的距離那條水平線都是清晰的 所以中央點對焦後要重新構圖的話，必需要平移相機，使得相機與被攝體的直線距離不變 昨天也花了一些時間去試，不過可能太多人為因素沒有排除，看不太出來結果 爬了文也看到不同文章裡都有這兩種說法@@ 請問到底哪個是對的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.83.251
推
02/11 11:18, , 1F
這兩個說法不是一樣的嗎？
02/11 11:18, 1F
→
02/11 11:24, , 2F
一樣+1 不過第1點的中心應該是Nodal Point(節點)?
02/11 11:24, 2F
推
02/11 11:27, , 3F
我距離一面牆5M是代表最短距離是5M而不是牆的每個部分是5M
02/11 11:27, 3F
→
02/11 11:27, , 4F
除非牆是弧形的
02/11 11:27, 4F
→
02/11 11:30, , 5F
且測焦是點對點~所謂焦平面是延伸出來的
02/11 11:30, 5F
推
02/11 11:34, , 6F
一大堆面 接近無限多時 就是一個圓阿
02/11 11:34, 6F
不好意思，我可能沒講得很清楚，所以改了一下敘述 我比較有疑惑的是，半按快門對焦後，重新構圖應該是 以相機為圓心旋轉(第一種說法)、還是平移相機(第二種說法) ※ 編輯: illb 來自: 123.192.83.251 (02/11 11:41)
→
02/11 11:43, , 7F
1.移動距離 2.和被攝物的距離 大部份情況下是都可以
02/11 11:43, 7F
推
02/11 11:48, , 8F
對焦到的點是一個平面，轉一圈會有無數個與相機相同距離
02/11 11:48, 8F
→
02/11 11:49, , 9F
的橫切面，所以照理說重新構圖應該是要做旋轉的移動，但
02/11 11:49, 9F
→
02/11 11:50, , 10F
因為一般狀況的拍照來說，關係角度太小，影響不大，而且
02/11 11:50, 10F
→
02/11 11:51, , 11F
也不知道如果要作旋轉的話角度是多少；我理解是這樣 XD
02/11 11:51, 11F
→
02/11 11:52, , 12F
我說的橫切面是垂直地面，可以假想從空中向下俯視。
02/11 11:52, 12F
→
02/11 11:55, , 13F
所以是一個面的話，不是應該平移保持相機與被攝體的水平面
02/11 11:55, 13F
→
02/11 11:55, , 14F
怎麼會是原地旋轉?@@
02/11 11:55, 14F
→
02/11 12:12, , 15F
所以 也許你該購買有51點對焦點的相機
02/11 12:12, 15F
※ 編輯: illb 來自: 123.192.83.251 (02/11 12:16)
→
02/11 12:29, , 17F
水平和混合就類推 大部份情況下 平移和旋轉的結果近似
02/11 12:29, 17F
推
02/11 12:40, , 18F
推R大的圖，我就是這意思。XD 因為這角度一般來說真的很
02/11 12:40, 18F
→
02/11 12:41, , 19F
小，不過拍攝距離很近的應該就有影響。
02/11 12:41, 19F
推
02/11 13:11, , 20F
再多上景深範圍,這個圓的邊就變得更厚了
02/11 13:11, 20F
推
02/11 14:10, , 21F
我覺得不管平移或旋轉~原本中心點對到焦的東西都會稍
02/11 14:10, 21F
→
02/11 14:11, , 22F
微脫交焦一點點~因為平移的話距離改變~但是旋轉的話
02/11 14:11, 22F
→
02/11 14:11, , 23F
光就不是正向入射~所以都會有點脫離焦點~不過因為脫
02/11 14:11, 23F
→
02/11 14:12, , 24F
離的程度小於人眼可分辨...所以除非再條件嚴苛的環境
02/11 14:12, 24F
→
02/11 14:12, , 25F
不然你看不出來差異~應該是這樣吧XD
02/11 14:12, 25F
→
02/11 14:19, , 26F
所以這個問題如果撇開人眼是否可辨識的因素，第一種說法的
02/11 14:19, 26F
→
02/11 14:20, , 27F
重新構圖時以相機為圓心原地旋轉較為正確囉?
02/11 14:20, 27F
推
02/11 14:31, , 28F
在小角度兩個都差不多吧~大角度兩個都不準XD~不過比
02/11 14:31, 28F
→
02/11 14:32, , 29F
較起來~就算在小角度旋轉應該物差會低一點點~~
02/11 14:32, 29F
→
02/11 14:32, , 30F
而且事實上大家在拍照的時候對交後移動構圖通常都是
02/11 14:32, 30F
→
02/11 14:33, , 31F
人不動，然後原地手稍為旋轉一點點及可~比較少平移
02/11 14:33, 31F
推
02/11 14:39, , 32F
這跟廣角變形是不是有點像~~以鏡頭為圓心情況下
02/11 14:39, 32F
→
02/11 14:41, , 33F
相機會認為不是直線~~廣角修正是另外用人為去修正的
02/11 14:41, 33F
→
02/11 15:16, , 34F
這好像有個名詞叫「餘弦誤差」
02/11 15:16, 34F
→
02/11 15:18, , 35F
對焦點無限多積分起來的確就是一個球面沒錯
02/11 15:18, 35F
→
02/11 15:19, , 36F
所以中央對焦後重新構圖，在目標為近距離時會感覺好像移焦
02/11 15:19, 36F
→
02/11 15:21, , 37F
我用k-x沒有小紅點，一開始嫌麻煩也都是中央對焦後重新構圖
02/11 15:21, 37F
→
02/11 15:22, , 38F
但真正比較準的作法還是要先構圖後，手動選對焦點
02/11 15:22, 38F
→
02/11 15:23, , 39F
反正根據三等份定律，構圖對焦點大概也都那幾個位置
02/11 15:23, 39F
推
02/11 15:37, , 40F
除非距離真的很近，不然距離三公尺平移一公分，鏡頭距離
02/11 15:37, 40F
→
02/11 15:37, , 41F
變化幾乎可以忽略...
02/11 15:37, 41F
→
02/11 15:50, , 42F
上面有人說了…其實是一個球面…
02/11 15:50, 42F
推
02/12 03:41, , 43F
焦平面 focal plane 關鍵字給了 請上網查 不要憑空想像
02/12 03:41, 43F
推
02/12 07:13, , 44F
球面
02/12 07:13, 44F
‣ 更多 illb 的文章
文章代碼(AID): #1DLAO-MK (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 illb 的文章
文章代碼(AID): #1DLAO-MK (DSLR)