PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！

看板DSLR (單眼相機)作者 (騙人不=相機商)時間15年前 (2010/05/18 23:57), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言： : 所以除非有廠商能夠突破光學原理設計出超小鏡頭， : 否則晚輩覺得以現階段來說不大看好 NEX。 不好意思,請問一下是哪部分的光學原理造成了超小鏡頭的不可行呢? 這段我真的很困惑 http://www.submin.com/35mm/collection/contax/cameras/images/contax_tvs_iii.jpg
還是說這種體積的鏡頭算不上超小? http://ppt.cc/OsbE 還是需要F2.8的? 還是大家說的是限定某種光學設計? -- http://blog.roodo.com/liarboo 內有相機經驗分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.147.175
推
05/19 00:06, , 1F
黑色的silvi真好看 讓我又想買了= =
05/19 00:06, 1F
→
05/19 00:06, , 2F
第二台現役中XD
05/19 00:06, 2F
推
05/19 00:12, , 3F
他的光學原理應該指的是CCD/CMOS沒辦法吃斜射光
05/19 00:12, 3F
各家感光元件上面都有微透鏡,只是吃多少斜射光才足夠而已 如果真的吃不足,目前解決辦法有 1.調整微透鏡 2.後製補光 3.裝作LOMO風 4.用更大的像場包圍起來(所以我拿的是135片幅的機種來比較喔) ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (05/19 00:19)
推
05/19 00:30, , 4F
你是想像力RD嗎?現在唯一宣稱可以解決斜射光問題的
05/19 00:30, 4F
→
05/19 00:31, , 5F
是M9那塊CCD，看一下定價多少錢吧..
05/19 00:31, 5F
http://www.xiangji.cn/culture/2007/20070604155331805.jpg
是多年前的愛普生R-D1 你在想像之前請翻閱一下歷史 http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/digi/1187208654515.jpg
每台相機都有裝上的微透鏡示意圖 http://images.wangchao.net.cn/images/upload/images/digi/1187208655515.jpg
微透鏡實拍照 ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (05/19 00:41)
推
05/19 00:47, , 6F
RD-1有解決喔 那為什麼RD-1接g21/g16還是慘?
05/19 00:47, 6F
→
05/19 00:47, , 7F
不是已經解決了嗎?
05/19 00:47, 7F
你自己說宣稱的,這點在R-D1出來時候就討論很多了 然後Leica解決的原理也一樣,也許Leica的精度更高 我是沒錢買Leica拉,完美解決了嗎? ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (05/19 00:51)
推
05/19 00:55, , 8F
所以RD1有解決嗎? 調整微透鏡可以解決嗎?
05/19 00:55, 8F
我可沒說R-D1解決喔,只是Leica M9並不是唯一宣稱他解決這問題的 多的是機子說他解決了這個問題 所以,沒解決也是能出不是嗎? 難道底片有完美解決嗎? 這問題一直存在,怎麼現在弄得沒有完美解決不能出? 到底哪一項光學限制不能出超小型鏡頭呢? ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (05/19 01:00)
推
05/19 00:58, , 9F
m9有沒有解決我不知道耶 一開始就說宣稱呀
05/19 00:58, 9F
那我是不是跟你說M9不是唯一宣稱的 R-D1就有的東西,的確是廠商的解決辦法之一,請問我到底說錯了什麼? ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (05/19 01:01)
推
05/19 01:03, , 10F
看起來是沒有解決XD http://tinyurl.com/24lvbob
05/19 01:03, 10F
→
05/19 01:03, , 11F
沒有沒有 你沒有說錯 什麼都沒有錯~~~
05/19 01:03, 11F
還蠻關鍵的實拍照,感謝你的協助 ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (05/19 01:04)
→
05/19 01:04, , 12F
只是以為調整微透鏡可以解決邊角失光天真了點
05/19 01:04, 12F
我不知道怎麼樣才能解決,看到很多辦法都是宣稱,有點效果而已 就是不知道便宜DC上面怎麼搞的可以解決掉 一樣的問題在便宜DC應該也是存在的 ※ 編輯: liarboo 來自: 123.243.147.175 (05/19 01:08)
推
05/19 01:09, , 13F
便宜DC的CCD/CMOS size很小呀 大的成像圈覆蓋上去
05/19 01:09, 13F
→
05/19 01:09, , 14F
就好惹 不過面臨的繞射(?)問題就很嚴重
05/19 01:09, 14F
→
05/19 03:32, , 15F
f2.8的底片機最小的不知道是哪台?contax T3?
05/19 03:32, 15F
→
05/19 04:21, , 16F
Rollei 35SE ?
05/19 04:21, 16F
‣ 更多 liarboo 的文章
文章代碼(AID): #1ByhZ_TL (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
DSLR 近期熱門文章
9
9
[作品] 撞色
[ DSLR ]
mark80219
15小時前, 09/16
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 liarboo 的文章
文章代碼(AID): #1ByhZ_TL (DSLR)