看板
[ DSLR ]
討論串[轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
共 18 篇文章
內容預覽:
關於CCD和cmos上vignetting的解決辦法. 大概歸納一下各廠的解決辦法. nikon FF = 光學設計盡量直射入光 + 數位修正. nikon APS = 跟4/3差不多的手法?. canon FF = 不理他(?). canon APS = 跟4/3差不多的手法?. pentax A
(還有193個字)
內容預覽:
不好意思亂入. -----------------引言-----------------. 推turtleknight:m9有沒有解決我不知道耶 一開始就說宣稱呀 05/19 00:58. 那我是不是跟你說M9不是唯一宣稱的. R-D1就有的東西,的確是廠商的解決辦法之一,請問我到底說錯了什麼?.
(還有417個字)
內容預覽:
小弟用過不少機器. 提供一點使用經驗. RD-1其實完全沒有特殊處理. 事實上RD-1用的是很多人都用的那片sony 6MP CCD. 我比較過，同一顆鏡頭(CV 15mm f/4.5 SL). 在nikon D50和RD-1上邊角畫質損失的情況是相同的. M8的傾斜微透鏡並沒有完全解決斜射光的問題
(還有197個字)
內容預覽:
不好意思,請問一下是哪部分的光學原理造成了超小鏡頭的不可行呢?. 這段我真的很困惑. http://www.submin.com/35mm/collection/contax/cameras/images/contax_tvs_iii.jpg還是說這種體積的鏡頭算不上超小?. http://ppt.
(還有1109個字)
內容預覽:
先說好晚輩是來騙P幣的.....(羞). 先不說其他的部分，. 其實先回到 SONY NEX 拿掉反光鏡的原因. 不外乎是想讓單眼像機的體積變小。. 但是鏡頭卻佔了不算小的比例〈晚輩指的是18mm-55mm的KIT鏡頭〉，. 如果利用轉接環用A系列的鏡頭的話就會更大了，. 這樣似乎有違反最當初的設計
(還有167個字)