Re: [閒聊] 各家的特色..

看板DSLR (單眼相機)作者 (概不真實)時間16年前 (2009/01/12 13:08), 編輯推噓22(22029)
留言51則, 22人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
Canon: 一般的印象是鏡頭陣容堅強 尤其是大光圈定焦鏡、超望遠鏡 常拿來比較的是Nikon系統 但像24 F1.4、35 F1.4、50 F1.2、85 F1.2、70~200 F4、800 F5.6等等 都是Nikon沒有的鏡頭。 雖然砲頭很多但Canon的名稱其實是從日文觀音演變而來的 跟大砲沒有關係 很早就開始在用超音波馬達作對焦了 加上高級機身搭載強悍的對焦系統 又是新聞媒體的愛用品牌 因此「對焦機能強勁」的印象深植人心 但不知怎麼搞得, 有一段時期的中低階機身和大光圈鏡常發生移焦、錯焦的現象 而且因為市占率高使得問題的嚴重性更加得被凸顯出來 據說Canon連半導體顯影的設備都會移焦 讓一些小半導體廠損失慘重。 除了光學,半導體、影像輸出的事業也很強盛 幾乎掌握了數位影像產業整條上下游的domain know-how 在世界上幾乎等同是數位影像同義詞的一家廠商 以往在DC跟DSLR市場都是第一位的強者 翻看雜誌的統計圖表,日本地區連續十年每年銷售第一的都是Canon的產品 完全沒有例外 近來的產品紕漏頻出 像機身移焦的問題、USM耐用度、24-105的耀光問題、 1D III的對焦問題、5D II的黑點問題等 信賴感和可靠度的印象大打折扣 在產品的新鮮感方面也有被宿敵Nikon追上的感覺 市場板塊也被Nikon和SONY擠壓著 有人說Canon的色彩濃郁溫暖 Nikon則比較清澈冷冽 但在數位機身上要甚麼味道都可以調得出來 這種說法姑且聽之就好。 Nikon: 有堪可比美Canon的光學陣容 近來的機身都有劃時代的突破, 像D3的高ISO D90的錄影機能 打破以往給人中規中矩的嚴肅印象,變成是一家很有想法、勇於創新的廠商 市場占有率也因此大幅提升 現在幾乎可以龍頭Canon平起平坐 雖然不像Canon整條產業一把抓 但背後是日本的超級財閥三菱集團 因此研發實力和影響力絕對沒話說 不管是機身陣容、對焦系統成熟度還是閃光燈系統的功能等等 整個DSLR產品線的完備度、可靠度都很高 鏡頭產品的反應也比Canon積極 像17-55 F2.8、18-200都是Nikon先出的 不久之前還出了14-24 F2.8、27-70 F2.8、移軸鏡、VR微距鏡跟超望遠鏡等 當前正在大幅的拓展、翻新鏡頭產品線 以期望使用者的各種拍攝需求都能得到滿足。 可以說是沒甚麼弱點的系統 使用者能毫無顧慮的選擇Nikon PENTAX: 被HOYA收購,和Samsung合作,與Tokina共同開發 只是最近的產品好像沒有甚麼爆點 定焦鏡頭雖然很有特色 但當務之急應該是想辦法提升對焦機能 並且想辦法從FF與4/3的夾擊之下找出活路。 發色給我濃豔的感覺。 機身有SR,鏡頭有SDM 正在向成熟的數位系統邁進中。 Olympus: 另闢蹊徑的4/3也已經邁入第二章 E-30加入後產品線的空窗算是補齊了 雖然有獨門的F2.0標準跟望遠變焦鏡 但鏡頭系統還是顯得不足 尤其是在定焦鏡跟超廣角鏡的部分。 在E-3/E-30登場之後,對焦性能低落的疑慮被消弭了不少 只剩低階機種的產品線還有待更新。 此外受限於片幅,一般認為4/3觀景窗太小、影像雜訊也高 如何消除這些不利因素還有待Olympus努力 目前正在積極與聯盟的Panasonic以m4/3試圖搶佔輕機身的市場 一直以來Olympus的產品都給人耳目一新兼顧實用性能的感覺 例如開發全新的數位DSLR系統、有效的自動除塵、Live view的始祖E-330、 最輕小的E-4X0、定光圈F2.0的變焦鏡、E-30的數位濾鏡...等 可惜市場表現沒有很突出 Panasonic以G1發出m4/3的先聲,並獲得很不錯的銷售成績 可以期待Olympus也會推出讓人驚奇的產品。 SONY: 跟Canon一樣是電子業巨人 承襲Minolta的α系統之後,短時間之內就拼到第三位 目前SONY的動作我視為是第一階段任務 雖不乏新意但其實是在作基本盤的加強 如提升對焦性能、擴充機身產品線、增加鏡頭產品陣容、閃燈也一併新陳代謝 A300/350的Live view跟可以倒頭的58閃頗受好評 但還不夠 在台灣因為通路統一,沒有水貨競爭 所以價格實在是不好看。 也因為是SONY集團的關係,所以給人昂貴又不耐用的印象 其實應該是還好 ※ 引述《jigsawround (orz)》之銘言: : 很可能會戰 但是還是很想聊一下 還希望大家理性發言 : 在此說的特色是這家才有 其他家都沒有的.. : canon....說真的不清楚... : nikon....閃燈系統很強這我知道 其他的就.. : pentax...三公主 三餅乾 這六顆真的很特別..不過af很笨(km有改善) : olymous..(不知道有沒有拼錯) : 焦段*2 望遠端有優勢 : 最小巧的機身+鏡頭組合(不過餅乾鏡也只有一個) : sony.....好像有一個很特別的閃燈 型號不清楚 可以左右倒頭 : 這設計真的很棒.. -- 嘿來塊糟糕的里肌吧 Magritte -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.36.11

01/12 13:11, , 1F
完整中肯的評論
01/12 13:11, 1F

01/12 13:14, , 2F
個人主觀覺得C家好在感光元件敗在機身 N家則敗在感光元件
01/12 13:14, 2F

01/12 13:15, , 3F
雖說N的感光元件非自製 不過這千畫畫素以上的機種 感光元件
01/12 13:15, 3F

01/12 13:16, , 4F
壞點災情頻傳..因為我也中槍 最近的D90也一堆人中亮點
01/12 13:16, 4F

01/12 13:17, , 5F
所以..不用把N家講的都沒缺點 我覺得他們感光元件問題很大
01/12 13:17, 5F

01/12 13:29, , 6F
N家的2770 是指2470這顆的筆誤嗎@@
01/12 13:29, 6F

01/12 13:29, , 7F
中肯推
01/12 13:29, 7F

01/12 13:31, , 8F
是的 應該是24-70誤打成27-70
01/12 13:31, 8F

01/12 13:35, , 9F
N家鏡頭超不積極的,定焦鏡更新好慢啊 .../__\
01/12 13:35, 9F

01/12 13:41, , 10F
亮點是LCD的問題....壞點才是感光元件的問題吧....?
01/12 13:41, 10F

01/12 13:42, , 11F
01/12 13:42, 11F

01/12 13:51, , 12F
27-70 還以為出了甚麼新的輕巧大光圈鏡 High了一下 XD
01/12 13:51, 12F

01/12 14:37, , 13F
亮點也是壞點一種呀 LCD跟感光元件一樣 有亮點跟不作用的點
01/12 14:37, 13F

01/12 14:37, , 14F
這兩種都叫壞點吧
01/12 14:37, 14F

01/12 14:41, , 15F
2F是在說感光元件的災情 可是把亮點壞點混在一起談了啦
01/12 14:41, 15F

01/12 14:43, , 16F
不過以本板的取樣來看 似乎沒那麼多 CN都搜到一兩個案件
01/12 14:43, 16F

01/12 14:46, , 17F
不過去GOOGLE搜 D80亮點 或D90亮點 就很多...
01/12 14:46, 17F

01/12 15:04, , 18F
好文推
01/12 15:04, 18F

01/12 15:10, , 19F
我真的去google了 d80 57,700 a200 49,900 400d 1,840,000
01/12 15:10, 19F

01/12 15:14, , 20F
如果google壞點: d80 25,800 a200 7,270 400d 310,000
01/12 15:14, 20F

01/12 15:21, , 21F
不是這樣比吧.. 你要去看搜到文章的內容..謝謝
01/12 15:21, 21F

01/12 15:23, , 22F
請你比較"400D 壞點" "跟D80 壞點"的前5頁內容
01/12 15:23, 22F

01/12 15:25, , 23F
樓上! 搞不好後面比d80多出來的n頁全部內容都...
01/12 15:25, 23F

01/12 15:26, , 24F
看你們信不信邪...因為我自己以前買的D80也中十字亮點了..
01/12 15:26, 24F

01/12 15:26, , 25F
高手不須要太多鏡頭= =+
01/12 15:26, 25F

01/12 15:27, , 26F
另一朋友更慘... 買兩個月就跑出一顆 八個月後共三顆(慘)
01/12 15:27, 26F

01/12 15:27, , 27F
知道不是這樣比就不要老是拿google出來說嘴 拿點實據再說
01/12 15:27, 27F

01/12 15:28, , 28F
因為你中了= =就這樣評論...
01/12 15:28, 28F

01/12 15:29, , 29F
讓我嚇到去出尼為佳 400D 450D 40D用很久至少都沒新壞點
01/12 15:29, 29F

01/12 15:31, , 30F
D80 D90頻傳壞點災情..去多逛逛國內外或對岸的論壇都有在說
01/12 15:31, 30F

01/12 15:31, , 31F
D80中十字亮點==>出尼為佳==>很久沒有新壞點 哩供瞎???
01/12 15:31, 31F

01/12 15:32, , 32F
亮點壞點都扯在一起了 加油,好嗎?
01/12 15:32, 32F

01/12 15:32, , 33F
出尼為佳...意思是改用CANON系統啦 orz
01/12 15:32, 33F

01/12 15:33, , 34F
請問亮點跟壞點有不一樣嗎? 亮點也是壞點一種 是不正常的點
01/12 15:33, 34F

01/12 15:36, , 35F
我只是覺得nikon的機子沒必要神化到無缺點 其實也是有不少
01/12 15:36, 35F

01/12 15:36, , 36F
惱人的缺點 畢竟我自己也是受害者之一
01/12 15:36, 36F

01/12 15:37, , 37F
至於CANON的缺點 不用我講 板上或網路上隨便搜都很多
01/12 15:37, 37F

01/12 16:09, , 38F
只能說...沒有所謂完美的單眼啦...
01/12 16:09, 38F

01/12 17:35, , 39F
那個壞點 開機身消雜訊會除掉嗎
01/12 17:35, 39F

01/12 17:40, , 40F
推推~文筆與內容兼具
01/12 17:40, 40F

01/12 17:44, , 41F
.........sony有水貨
01/12 17:44, 41F

01/12 17:47, , 42F
雅拍跟pchome商店街都找的到在賣sony水貨dslr產品的
01/12 17:47, 42F

01/12 17:49, , 43F
價錢沒什麼競爭力,直接忽略...
01/12 17:49, 43F

01/12 18:07, , 44F
"水貨價格競爭力不夠"跟"沒有水貨競爭"意義差很多
01/12 18:07, 44F

01/12 18:54, , 45F
N家最近的缺點... 更新版鏡頭貴得嚇死人 50/1.4G 貴爆
01/12 18:54, 45F

01/12 19:12, , 46F
推 收文摘
01/12 19:12, 46F

01/12 19:43, , 47F
50 f1.4G似乎是榮泰訂價過高,可以等等看較平價的水貨。
01/12 19:43, 47F

01/12 23:33, , 48F
推~~
01/12 23:33, 48F

01/13 00:36, , 49F
衷肯推 不過奇美不是小面板廠吧XD 因為canon算是失了一個
01/13 00:36, 49F

01/13 00:36, , 50F
有機會跟友達平起平坐的機會 XD
01/13 00:36, 50F

01/13 00:42, , 51F
查字典--> canon: 名詞:1. (教會的)教規 2. 準則,標準 ...
01/13 00:42, 51F
文章代碼(AID): #19Qj0zCc (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
22
51
文章代碼(AID): #19Qj0zCc (DSLR)