PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Re: [公告] 2014年DC板外拍活動報名開始

看板DC (數位相機)作者 (眼圈)時間12年前 (2014/04/07 10:05), 12年前編輯推噓41(61推 20噓 462→)
留言543則, 36人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《windsoul0312 (開心比較重要)》之銘言： : 首先感謝板主 盡力辦了此次的活動 : 對於之前D大的質疑 其實我可以抱持著一點小小的想法 : 首先 板主的確難以做到絕對公正 : 但是第一時間懷疑他人用心、甚至用陰謀論的思考邏輯討論 : 是不是有一點過於偏頗？ : 在沒有具體例證的情況 是不是用這樣的詞彙有點過當 : 要知道 黑箱 二字不是這麼輕描淡寫的 是很嚴正的抗議啊？ : 板主之所以選之為板主 : 就是賦予基本的裁量權 : 也許審查資格的方式不是很明確 也沒有訂下截止日期 : 這是板主疏失 可以被討論 : 但是 什麼事情都要符合所有板友的思考 是不是有點施行困難？ : 私以為本次活動不同於單純板聚 包含著廠商、場地、人員的聯繫 : 板主既為無給職 是不是應該給予鼓勵和空間？ : 因為不夠公平公正公開 送上刑台與之撻伐 : 那以後選上的板主也不可能為此類事情 做任何的努力和服務 : 當然 : 如果有具體事實 或可以被懷疑的事證 證明板主有商業營利行為 : 與之撻伐無可厚非 : 但在發生前 是不是不要 動不動搬黑箱出來？ 最近新買了相機，也常來這個板上爬文 當然也很肯定板主的努力與用心 板主還沒提出篩選標準的時候 會有疑慮當然很正常，沒有什麼陰謀論 板主提出說明以寄信順序為主我可以接受說沒有商業行為 但是板主第二篇公告說明的錄取標準 不覺得有很大的瑕疵嗎 內文指＂以前一篇推文順序優先錄取＂ 以我的認知為推文順序越前面，就會優先錄取 但實際執行面上，卻是推文順序無關，有推就好 再來以寄信時間為錄取原則 遊戲規則與實際執行不一樣？ 舉例來說，假如政府有天說要發放購屋輔助金 以低收入戶為優先錄取發放 結果你去申請之後，再報名時間內發現名額已經沒有了 前面一堆非低收入戶都有申請到 大家會不會覺得很不公平？ 板主說優先順序並非他絕對與唯一的錄取標準 但明明公告內只有提到順序優先 也沒講清楚其他篩選標準 結果實際執行的時候根本沒按照順序 另有板主自訂的一套標準 且如果我沒有發問的話，板主也不會公佈篩選方法 我會質疑也是合情合理 再者＂以前一篇推文順序優先錄取＂這句話 是我國文程度不好誤解，還是文意本來就是如此 如果文意和我認知的相同 板主僅以順序兩字讓人誤解，感到抱歉 卻沒有提出相關的瑕疵補正程序 本次活動不單是板聚而已 會後還有手機的抽獎活動，是有利益得失的 再看板上推文風向 已報名成功及無關本身的站在板主方 但在程序瑕疵被犧牲的我和B大就活該? 板主當初寄信通知報名的時候 我在下午就有看到 但是看到文內寫說以推文順序優先錄取 所以就暫時沒放在心上，想說我是推文第一順位 回家再補寄報名就好，相關資料也有填寫正確 但最後的結果令人失望 我要再重申一次 本次活動不單是板聚而已 會後還有手機的抽獎活動，是有利益得失的 大家可以說我吃相難看 但若次下次板主再辦板聚，各自自費且沒有抽獎 只是單純的吃飯且沒有MODEL 我相信來信絕對沒有像這次的幾小時內就幾百封 大家好不好意思上來講而已 (我相信也有單純想聚會、想玩手機的) 雖然板主是無給職很辛苦 但是牽扯到利益部分，還是希望板主能夠補正瑕疵 就像合購板主揪也是無給職 常遇到需要退費不到10元 主購也不能夠擅自決定要把金額捐給慈善機構 以上 希望板主能夠回覆並補正瑕疵 也不枉我早上六點半起來打這篇　 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1396836333.A.E78.html
推
04/07 10:50, , 1F
到底在在意什麼呢....
04/07 10:50, 1F
→
04/07 10:55, , 2F
利字當頭,利字當頭...
04/07 10:55, 2F
→
04/07 11:09, , 3F
都要找組務了還一直po文的意思是..?
04/07 11:09, 3F
因為要上班來不及了阿 XD 而且看了組務，似乎只能給予板主警告或是拔掉板主 對於這部分好像沒有實質的助益，我會再研商
推
04/07 11:19, , 4F
正因牽涉利益更該謹慎處理，不探討板主無法公開報名
04/07 11:19, 4F
→
04/07 11:20, , 5F
順序的理由，卻對板友合理爭取自己權益的訴求潑冷水
04/07 11:20, 5F
→
04/07 11:20, , 6F
倒是令人費解
04/07 11:20, 6F
→
04/07 11:44, , 7F
看完版主的回應 個人解讀是依回信順序-合乎規定-有
04/07 11:44, 7F
→
04/07 11:44, , 8F
推文 優先錄取~
04/07 11:44, 8F
→
04/07 11:46, , 9F
所以才有推文順序很後面回信很快因此錄取的情形產生
04/07 11:46, 9F
請問如果您沒有看板主的回應，單看兩篇公告後 您覺得是採什麼方式錄取呢？
→
04/07 11:59, , 10F
唉…
04/07 11:59, 10F
→
04/07 12:22, , 11F
第一篇早就說是統計了 你頂多可以質疑板主沒有以第
04/07 12:22, 11F
→
04/07 12:23, , 12F
一篇的順序發通告
04/07 12:23, 12F
→
04/07 12:24, , 13F
其他 我只能說 因為你吃像難看 讓未來可能沒人
04/07 12:24, 13F
→
04/07 12:24, , 14F
願意付出
04/07 12:24, 14F
這類文章應該從是看新的為主吧? 雖然第一篇公告表示是統計，但是第二篇文章明確的寫出 　報名前請先仔細閱讀： 　 1.請站內信給板主申請報名，名額三十位，以前一篇公告推文順序優先錄取。 有人可以幫我翻譯這些話嗎
推
04/07 12:38, , 15F
吃相難看的指控都出來了 可笑 先請板主為眾人釋疑吧
04/07 12:38, 15F
→
04/07 12:44, , 16F
這可不是指控 原po自己說的
04/07 12:44, 16F
→
04/07 12:47, , 17F
原PO自己說的+1
04/07 12:47, 17F
→
04/07 12:48, , 18F
"以這裡的號碼順序優先寄群組信"，然後就是先搶先贏
04/07 12:48, 18F
推
04/07 12:48, , 19F
只想重申，個人並未否認板主為板眾辦理活動的辛勞
04/07 12:48, 19F
→
04/07 12:49, , 20F
其實版主在第一篇報名文就這麼說了啊..
04/07 12:49, 20F
→
04/07 12:49, , 21F
但板友對於活動辦理的瑕疵提出質疑與建議，仍屬合理
04/07 12:49, 21F
→
04/07 12:50, , 22F
#1J87leWt 第七頁
04/07 12:50, 22F
給T大，第一篇公告只是討論 第二篇就是正式的公開說明遊戲規則 遊戲規則也是寫的清清楚楚，所以我應該遵從遊戲規則還是討論串
→
04/07 12:52, , 23F
板友檢討的並非板主個人，而是流程瑕疵希望獲得解答
04/07 12:52, 23F
→
04/07 12:54, , 24F
直接將板友的質疑視作抹滅板主辛勞也未免太過
04/07 12:54, 24F
→
04/07 12:55, , 25F
重點在於，先搶先贏但並不知道寄信的先後順序啊
04/07 12:55, 25F
→
04/07 12:57, , 26F
所以請板主公開板友寄信的順序，相信可以解決很多人
04/07 12:57, 26F
→
04/07 12:58, , 27F
的疑惑，尤其若是先寄先贏，板主更該在滿30人寄信後
04/07 12:58, 27F
→
04/07 12:58, , 28F
就告知大家來信人數已滿，請勿寄信啊，而非是說篩選
04/07 12:58, 28F
→
04/07 12:59, , 29F
中，之後會再向大家公布結果，是吧？
04/07 12:59, 29F
這邊我就和B板友的意見不太相似 我相信板主有按照寄信順序錄取名額 只是這種篩選方法和第二篇的公告＂以前一篇公告推文順序優先錄取＂做法不同 我想詢問各位板友 如果只看第二篇公告，大家對於錄取的標準是什麼？有人能夠說出來嗎 我真的看不出哪裡有寫到"以來信順序優先錄取"等類似的字眼 4月6號凌晨板主篩選好名單，亦無說明相關篩選標準 是我寄站內信詢問板主來往後 板主才在板上公開說明 ※ 編輯: damaishin (61.60.126.27), 04/07/2014 13:17:31
→
04/07 13:16, , 30F
看完了，不過該回應的我都回應完，由於還在與model討
04/07 13:16, 30F
→
04/07 13:17, , 31F
論細節，所以時間已經不多了，我在這裡先簡單的回幾
04/07 13:17, 31F
→
04/07 13:17, , 32F
句。
04/07 13:17, 32F
→
04/07 13:18, , 33F
對於篩選標準我已經講得很明白，原PO的質疑我也有回
04/07 13:18, 33F
→
04/07 13:19, , 34F
應，順序乃爭議性字眼我也道歉過了，
04/07 13:19, 34F
還有 470 則推文
還有 33 段內文
→
04/10 07:11, , 505F
很抱歉，版主能提供寄信時間點的話，就是公正的活動
04/10 07:11, 505F
噓
04/10 07:14, , 506F
所以不好意思，給您一個噓..然後祝您辦活動順利
04/10 07:14, 506F
→
04/10 07:27, , 507F
在此建議版主，下次以夠格的開箱文數去參加有獎活動
04/10 07:27, 507F
→
04/10 07:28, , 508F
第一:可以獎勵在此寫文無償分享的大大
04/10 07:28, 508F
→
04/10 07:30, , 509F
第二:參選資格都公開透明化，少了爭議
04/10 07:30, 509F
→
04/10 07:31, , 510F
EX:分享文內容為自己撰寫達到XX字數 (Word可統計)
04/10 07:31, 510F
→
04/10 07:39, , 511F
也就是達到一定資格分享文的版友有資格.但須主動報名
04/10 07:39, 511F
→
04/10 07:40, , 512F
這樣子一來少了自己去找篇數的麻煩
04/10 07:40, 512F
→
04/10 07:40, , 513F
二來也可以讓DC版有更多更有用的文章出現
04/10 07:40, 513F
推
04/10 10:03, , 514F
應該不是說黑箱很正常 或無給職應該吞下去
04/10 10:03, 514F
→
04/10 10:03, , 515F
而是這件事版主沒有失職啊
04/10 10:03, 515F
→
04/10 10:05, , 516F
規則是"就自己認知" 沒有先請版主解釋
04/10 10:05, 516F
很可惜的，經我以站內信向板主詢問是否可以辦板聚或活動 板主認為板聚從沒有讓板主以外的人辦過，因為板主要負責任 所以我就不能辦活動了 不然目前眾多文案中 目前有想說可以找相機水貨商合辦～ 抽獎獎品可以改成一般小DC 活動中可以聘請講師來講解一些攝影技巧及觀念 並且會後可以讓參予板聚的板友，以顧客的方式進店家參觀或選購 再請店家提供當天參予的板友某些機型的特惠或是折價 並且要求參予板友事後需再板上PO心得文 比較舉辦活動的店家和其他店家的服務態度、商品等等 一來店家可以獲得知名度，二來不限正負評價也不算商業活動 參予的朋友也可以在某些器材折價 實謂兩全其美 很可惜非板主不得辦板聚QQ ※ 編輯: damaishin (61.60.126.27), 04/10/2014 12:29:04
→
04/10 18:18, , 517F
先從發分享文開始做起吧. 這位大大
04/10 18:18, 517F
→
04/10 18:21, , 518F
我不知道這次活動究竟有沒有黑箱.但只知道你聲音很大
04/10 18:21, 518F
→
04/10 18:21, , 519F
想必應該是平常無私奉獻所以在這邊很有立場的版友吧.
04/10 18:21, 519F
→
04/10 18:21, , 520F
失敬了
04/10 18:21, 520F
→
04/10 19:26, , 521F
其實 DC板一直都沒有封閉式的要求非要誰開團
04/10 19:26, 521F
→
04/10 19:27, , 522F
我在DC板上揪團不下五次了吧 雖然多數都流團
04/10 19:27, 522F
→
04/10 19:27, , 523F
回到問題點 找相機廠商雖然是好事 也有很實質的回應
04/10 19:27, 523F
→
04/10 19:28, , 524F
但是置入性行銷該說沒有商業化模式嗎
04/10 19:28, 524F
→
04/10 19:29, , 525F
畢竟KUNI這次主要的並非DC 而在DC板讓相機店直接進
04/10 19:29, 525F
→
04/10 19:29, , 526F
來 我個人覺得還是有很大的問題在
04/10 19:29, 526F
→
04/10 19:32, , 527F
不過如果你有辦法連辦個四五場
04/10 19:32, 527F
→
04/10 19:32, , 528F
每場都由不同的水貨商來贊助 就另當別論了
04/10 19:32, 528F
推
04/10 21:28, , 529F
只許版主揪手機分享，不許版友揪團去水貨商版聚
04/10 21:28, 529F
→
04/10 21:29, , 530F
原來版規是這樣規定的，又上了一課，謝謝版主
04/10 21:29, 530F
→
04/10 21:49, , 531F
還是看大家怎麼解釋嚕
04/10 21:49, 531F
→
04/10 21:55, , 532F
嵌入手機跟嵌入相機的差別 在特定的板都會起爭議
04/10 21:55, 532F
→
04/10 21:56, , 533F
不然也可以來討論阿
04/10 21:56, 533F
→
04/10 21:57, , 534F
找水貨商 如何能不打廣告又讓廠商願意贊助
04/10 21:57, 534F
→
04/10 21:58, , 535F
又如何能讓借用的東西不陷入過度置入性行銷(包含店家
04/10 21:58, 535F
→
04/10 21:58, , 536F
這本來就是有難度的事情阿
04/10 21:58, 536F
→
04/10 21:59, , 537F
非板主 了不起不要用[板聚]一詞罷了
04/10 21:59, 537F
推
04/11 08:39, , 538F
不用板聚的名義就好啦，或簽個切結書就行啦
04/11 08:39, 538F
推
04/11 15:21, , 539F
版主辦這活動不收錢已經很辛苦了,加上他也只有一個人
04/11 15:21, 539F
→
04/11 15:21, , 540F
找廠商地點model海報等等,都是很辛苦的工作
04/11 15:21, 540F
→
04/11 15:22, , 541F
如果有一個team,或許這種問題就不會發生
04/11 15:22, 541F
→
04/12 22:43, , 542F
覺得台灣有一個思維是辦活動不收錢已經很好了 願意出
04/12 22:43, 542F
→
04/12 22:43, , 543F
來擔任無給職做事已經很好了 不要要求一堆有的沒的
04/12 22:43, 543F
‣ 更多 damaishin 的文章
文章代碼(AID): #1JGWVjvu (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
1
11
50k遊戲機
[ PC_Shopping ]
lo5407
8小時前, 05/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 damaishin 的文章
文章代碼(AID): #1JGWVjvu (DC)