Re: [問題] 同感光元件.成像會差異很大嗎?

看板DC (數位相機)作者 (拉比)時間13年前 (2013/05/26 01:55), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一點點想法 有錯還請版友幫忙指證 ※ 引述《aa30112 (巖)》之銘言: : 大家好 : 最近研究DC時候發現 : 3000元的入門款和近萬元的中階款 : 所使用的感光元件大部分都是1/2.3" : 我想知道這樣拍出來差異會大嗎? : 因為我本來的觀念是感光元件影響成像最明顯 : 那既然都是1/2.3" 實際拍出來會差很多嗎? : 還有 如果感光元件相同的話,那中間那麼大的價差主要是差在那些地方呢? : 真的非常疑惑,煩請各位為我解惑,謝謝! 以P310 與CMOS同屬1/2.3"的近期入門機來看 假設拍攝成功 同iso下"可能"互有勝負 但想用800尬贏400 1600尬贏800是一件十分困難的事(不確定有沒有特例?) 那為什麼版上還是狂推P310呢? 因為大光圈可明顯的壓低iso還保持安全快門 同上述 用低iso去比入門機的高iso 贏得輕鬆如意 加上價格帶又只比3k~4k入門機略高2k左右 另 最近常看sony TX WX系列照 (又想找台低調裸機塞口袋機XD) 在低iso(<400)以100%檢視 細節部分跟P310比並沒有明顯差異 甚至反而會贏 故室外晴天機 選台便宜入門機即可 連防手震都不需要 想因應室內&陰天提高成功率再逐級往上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.142.12

05/26 02:22, , 1F
800尬贏1600 是不是哪裡打錯了
05/26 02:22, 1F

05/26 08:50, , 2F
印象中ISO低不是雜訊較少嗎 看來是我觀念錯了 顆顆
05/26 08:50, 2F
打反了XD 後半是1600尬贏800 ※ 編輯: labil01 來自: 114.46.142.12 (05/26 12:01)

05/26 19:25, , 3F
同樣尺寸感光元件還要看哪個廠商做的,哪個相機廠
05/26 19:25, 3F

05/26 19:25, , 4F
韌體怎樣調整等等,不一定iso 800就贏1600
05/26 19:25, 4F
文章代碼(AID): #1HeFiKfH (DC)
文章代碼(AID): #1HeFiKfH (DC)