PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[問題] 同感光元件.成像會差異很大嗎?

看板DC (數位相機)作者 (巖)時間13年前 (2013/05/24 00:32), 編輯推噓12(12推 0噓 36→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 最近研究DC時候發現 3000元的入門款和近萬元的中階款 所使用的感光元件大部分都是1/2.3" 我想知道這樣拍出來差異會大嗎? 因為我本來的觀念是感光元件影響成像最明顯 那既然都是1/2.3" 實際拍出來會差很多嗎? 還有 如果感光元件相同的話，那中間那麼大的價差主要是差在那些地方呢? 真的非常疑惑，煩請各位為我解惑，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.83.17
→
05/24 00:37, , 1F
鏡頭,廣角,望遠,光圈,對焦,自訂曝光,等等...
05/24 00:37, 1F
→
05/24 00:42, , 2F
還有光學防手震 PASM模式 WiFi 翻轉螢幕
05/24 00:42, 2F
→
05/24 00:43, , 3F
預算有限制 入門款還是夠用
05/24 00:43, 3F
→
05/24 00:46, , 4F
感謝樓上兩位，wifi和螢幕那些我比較不care
05/24 00:46, 4F
→
05/24 00:47, , 5F
成像方面請問差異會很大嗎?(例如P310和 4K名片機)
05/24 00:47, 5F
推
05/24 00:47, , 6F
成像我是沒比較過 你可以找網路實測照片
05/24 00:47, 6F
→
05/24 00:48, , 7F
然後 儘量找有光學防手震 很實用
05/24 00:48, 7F
→
05/24 00:55, , 8F
這價位A3400或者後續A3500參考一下
05/24 00:55, 8F
→
05/24 00:56, , 9F
感謝apple大大.我現在手邊有一台A3300.想知道升P310
05/24 00:56, 9F
→
05/24 00:57, , 10F
差異大不大.所以才去找資料.後來發現感光元件相同...
05/24 00:57, 10F
推
05/24 00:58, , 11F
大喔 暗處拍照差異很大 光圈差別大~~
05/24 00:58, 11F
→
05/24 00:58, , 12F
強光下就沒差 P310在同1/2.3"時 優勢就大光圈 暗處佳
05/24 00:58, 12F
→
05/24 00:58, , 13F
那假如白天拍風景的話呢? 我比較常爬山時隨手拍照~
05/24 00:58, 13F
→
05/24 00:59, , 14F
打完字才看到第二句.拍謝..所以我的情況異應該有限!?
05/24 00:59, 14F
推
05/24 01:01, , 15F
光室內拍照就有差了 喜歡拍食物的大光圈很好用
05/24 01:01, 15F
推
05/24 01:02, , 16F
你用A3300也沒多久吧?@@
05/24 01:02, 16F
→
05/24 01:03, , 17F
要是我不會只升級光圈(P310) 可能等資金多一點
05/24 01:03, 17F
→
05/24 01:03, , 18F
買1/1.7的
05/24 01:03, 18F
→
05/24 01:03, , 19F
沒有很久.但感覺畫質真的普普(當然我技術也很差...)
05/24 01:03, 19F
→
05/24 01:04, , 20F
不過以你的情況買小砲應該會更實用 ex:zs30
05/24 01:04, 20F
→
05/24 01:05, , 21F
所以真的要升級1/1.7差異才會較明顯嗎?但真的好貴@@
05/24 01:05, 21F
→
05/24 01:05, , 22F
抱歉我超級新手.等等再去google一下小砲資料(看不懂
05/24 01:05, 22F
推
05/24 01:07, , 23F
這麼說好了 1/1.7"畫質會比較細膩一點
05/24 01:07, 23F
推
05/24 01:07, , 24F
小砲是指具備10-20倍變焦能力 但又維持輕巧體積的
05/24 01:07, 24F
→
05/24 01:08, , 25F
然後通常有PASM模式 比較適合玩攝影的人
05/24 01:08, 25F
推
05/24 01:09, , 26F
1/1.7"跟1/2.3"白天就有點差啦 雖然差異不會太大
05/24 01:09, 26F
→
05/24 01:09, , 27F
我用過A710IS(1/2.5") 其實畫質我覺得也OK啊XD
05/24 01:09, 27F
→
05/24 01:09, , 28F
通常不適合夜間使用 但戶外拍動物可以拉很遠 很方便
05/24 01:09, 28F
→
05/24 01:09, , 29F
但用電腦看比較大一點 不用到百分百的圖 還是看得出
05/24 01:09, 29F
→
05/24 01:10, , 30F
爬山隨手拍的情況 要看你隨手拍會不會常常晃到 如果
05/24 01:10, 30F
→
05/24 01:10, , 31F
會 那你換P310就有差 不會的話就不用換~
05/24 01:10, 31F
→
05/24 01:14, , 32F
感謝各位的建議.真的非常實用^^ (先和各位說晚安了~
05/24 01:14, 32F
→
05/24 01:15, , 33F
看來我還是下次存錢直上1/1.7"好了XD
05/24 01:15, 33F
推
05/24 02:19, , 34F
影響成像除了感光元件 其他變因太多了 例如電子性能
05/24 02:19, 34F
→
05/24 02:19, , 35F
對色彩的調校 演算等等 所以就算同一塊CCD賣給不同的
05/24 02:19, 35F
→
05/24 02:19, , 36F
商人 變因一定會有差異 如何讓消費者對味 就各憑本事
05/24 02:19, 36F
推
05/24 03:22, , 37F
就1/2.3這個級別來說 可否拍RAW以及鏡頭體積畫質平衡
05/24 03:22, 37F
→
05/24 03:23, , 38F
是最重要的項目 相較之下1/1.7的立場較為鬆動
05/24 03:23, 38F
→
05/24 03:24, , 39F
畢竟小片幅RAW挽救的幅度 1/2.3和1/1.7差不多
05/24 03:24, 39F
推
05/24 08:18, , 40F
影響成像鏡頭也是很重要的因素 貴一點的鏡頭用料較好
05/24 08:18, 40F
→
05/24 08:19, , 41F
上面指的是"通常"
05/24 08:19, 41F
推
05/24 10:32, , 42F
你看到的只是size一樣,實際上感光元件也有分不同家,
05/24 10:32, 42F
→
05/24 10:35, , 43F
在畫質上會有差~鏡頭,影像調校也有影響,一分錢一分貨
05/24 10:35, 43F
推
05/24 12:29, , 44F
P310可以用比較久
05/24 12:29, 44F
→
05/24 14:05, , 45F
還有影像處理晶片&演算法的差別
05/24 14:05, 45F
→
05/25 04:41, , 46F
會
05/25 04:41, 46F
→
05/25 11:50, , 47F
鏡頭的光學啊
05/25 11:50, 47F
→
05/26 00:19, , 48F
同樣是1/2.3"，入門款可能是CCD，中階款可能是CMOS
05/26 00:19, 48F
‣ 更多 aa30112 的文章
文章代碼(AID): #1HdaIXrd (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aa30112 的文章
文章代碼(AID): #1HdaIXrd (DC)