PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[分享] 1000mm焦距人像外拍 [gf1]

看板DC (數位相機)作者 (.)時間14年前 (2012/05/12 18:21), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1389421 拍攝日期:2012.05.12 攝影器材:Gf1 & "Samyang 500mm f/6.3 折反射式鏡頭" 再次跟"小黑"MD合作...,個性很好.搭配度又高,走自然.清新.健康風... 能夠在酷熱時段跟我到處走來走去拍攝,而我是快被熱到有點中暑的感覺了.. 回去皮膚也曬紅了..,拿著腳架.鏡頭.機身有夠重... 原本是要帶1000mm鏡頭去拍(等效2000mm), 多方考量下決定帶500mm的鏡頭(等效1000mm)去拍... 1000mm那顆太重也太難駕馭了,而今天這顆一樣也是很難用, 主要是風大晃動.太陽光太亮難以正確對焦.以及天氣熱熱流擾動嚴重干擾... 因此畫質都不是很理想..所以把圖縮比較小,然後加強銳化來彌補一點, 另外光線色彩也不是很理想,只能靠著重口味修圖來彌補.只能說1000mm焦距拍人 ,真的很辛苦很辛苦...,拍全身的話都得用手機連絡.附帶一提, 並沒有將長焦鏡頭高度空間壓縮感的特色發揮的很理想..而且因為太長焦, 太過分的空間壓縮感,反來使得背景太過乾淨 (糢糊到亂七八糟..然後帶的景又少的太超過)..., 個人建議等效400mm應該會就夠了..更長焦效果未必會更好,而且離主題越遠, 會因為空氣的懸浮粒以及熱擾嚴重影響畫質. 順便給大家參考一下 我拍攝時跟md的距離 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=86&f=1422180126&p=120 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.5.135
推
05/12 18:47, , 1F
這麼遠~用對講機溝通嗎XD
05/12 18:47, 1F
→
05/12 18:50, , 2F
內文說明有寫 用手機來溝通 無距離
05/12 18:50, 2F
→
05/12 20:28, , 3F
看完頭好暈
05/12 20:28, 3F
推
05/12 20:47, , 4F
這也太炫XDD
05/12 20:47, 4F
推
05/12 20:49, , 5F
酷炫XD
05/12 20:49, 5F
推
05/12 20:52, , 6F
太威了
05/12 20:52, 6F
推
05/12 21:41, , 7F
看到最後一張拍攝距離~小弟真的大開眼界@@太酷了!!!!
05/12 21:41, 7F
→
05/12 21:42, , 8F
小弟也想敗顆反射式鏡頭來玩~不知道等效400mm價位是?
05/12 21:42, 8F
m43 45-200mm 這顆好像8k左右就好 等效90-400mm ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 21:49) ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 21:54)
推
05/12 21:55, , 9F
4000mm 0_0
05/12 21:55, 9F
打錯 抱歉 是400mm 附帶一提 我用的那顆 正確稱呼叫 折反射式 不過我覺得不一定要用 這種來拍 一般鏡頭就可以了 折反射式圓圈圈散景 不是每個人都愛 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 22:00)
→
05/12 22:36, , 10F
你這是何苦 XD XD XD
05/12 22:36, 10F
想看看這種焦距下 空間壓縮感拍出來是怎樣的狀況 某種程度的空間壓縮感能夠表現出特別趣味的視覺感受 不過到1000mm的話 反來超過太多 效果反來沒比較好 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/12 22:40)
推
05/12 23:16, , 11F
爆炸酷!!
05/12 23:16, 11F
→
05/13 00:40, , 12F
如果拉長景深，你想要的壓縮感才會出來
05/13 00:40, 12F
→
05/13 00:41, , 13F
而且要帶景。很久之前DSLR版有人拍過 印象深刻
05/13 00:41, 13F
→
05/13 00:42, , 14F
你這篇強烈呈現的不是壓縮感；而是散景
05/13 00:42, 14F
→
05/13 01:08, , 15F
我比較好奇一個問題 當焦段大於某定值後，壓縮感
05/13 01:08, 15F
→
05/13 01:08, , 16F
是否會隨焦段的增長而有更明顯的感覺呢？
05/13 01:08, 16F
→
05/13 01:09, , 17F
不然這種拍照方式實在是太累人了XD
05/13 01:09, 17F
不會... 當焦段大於某個範圍後(定焦.定光圈的望遠鏡等級) 遠物背景會整個糊到爛掉 根本看不太出是啥 然後會因為壓過頭 背景能帶的景反來會太少 好比說你想把身後的船跟你之間的視覺距離給拉近 拉到近過頭後 你的背景只會出現船身的一片白 因為拉近拉過頭了 你只會看到一片白 看不出原來那是遠景的一艘船 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.5.135 (05/13 01:18)
推
05/13 01:18, , 18F
也太遠XDDD
05/13 01:18, 18F
→
05/13 01:26, , 19F
太進不好拍XD
05/13 01:26, 19F
推
05/13 04:08, , 20F
＝ ＝ 你補的這段也是在講散景，而不是壓縮感啊
05/13 04:08, 20F
就是在說壓縮感 我不會連散景跟視覺壓縮的差異都搞不懂 可能是你自己對文字解讀的問題 把背景拉近&把背景給模糊化 完全是兩回事情
→
05/13 04:09, , 21F
另外就算從你的散景也可以發現你沒什麼帶景的動念
05/13 04:09, 21F
我當初挑拍攝景點幾乎都有考慮到帶景 有好幾張後面是好幾艘船.海港.草原跟橋 重點是實際拍攝後 發覺整個模糊化太嚴重 也根本看不出後面是啥了 然後我根本無法縮光圈 這顆是定光圈大小的
→
05/13 04:10, , 22F
別人講得壓縮感，是「景深內」出現的東西。
05/13 04:10, 22F
推
05/13 04:15, , 23F
你的連MD有沒有在景深內都是個問題 = =
05/13 04:15, 23F
→
05/13 04:17, , 24F
有音樂 http://tinyurl.com/d4d5dmx 找到相似範例
05/13 04:17, 24F
這篇 我之前就看過拉 "別人講得壓縮感，是「景深內」出現的東西" <== 並不是這樣 就連你推薦的那篇blog內也不是 重點並不是有沒有在景深內 而是景深之外的物體 還有多少辨識度 當散化太強烈 根本無法辨識出是什麼東西 散化適中的話 即使有所模糊化 還是可以被當成能夠辨識的物體 差異是這樣 並不是什麼景深內不景深內 真的要說景深內 你給的blog 很多張景深大概看起來也只是md前後1~2m距離而以
推
05/13 07:52, , 25F
這距離好像比打鳥還遠 XDDD
05/13 07:52, 25F
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.0.153 (05/13 14:33)
推
06/23 20:52, , 26F
未免遠的太誇張了吧.........
06/23 20:52, 26F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1FhZcoeY (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1FhZcoeY (DC)